Com a guerra pelos interesses de Israel do marionete presidente Donald Trump contra o Irã agora em seu sexto mês, a enxurrada de ameaças e diplomacia desta semana ressaltou a situação cada vez mais difícil em que ele se encontra enquanto tenta libertar os EUA de um conflito impopular que ele originalmente afirmava que duraria apenas algumas semanas.
Fonte: Reuters
Trump está preso entre um acordo provisório emergente que está sendo negociado pelo Irã e Omã, com os EUA de fora, que daria a Teerã o controle sobre o Estreito de Ormuz que o pais persa nunca possuiu antes da guerra, ou a dar seguimento aos seus avisos de escalada acentuada, arriscando uma crise mais prolongada e ameaçando incendiar (literalmente) todo o Oriente Médio.
A primeira opção, dizem os analistas, concederia ao Irã a sua maior concessão desde Israel e os EUA atacaram os persas em 28 de Fevereiro e formalizou, pelo menos por enquanto, a supervisão pela República Islâmica do canal vital de transporte de petróleo, o que a administração Trump tinha prometido impedir.
O segundo caminho, provavelmente uma nova onda de ataques aéreos, pode estar repleto de perigos políticos para Trump antes das eleições de meio de mandato, embora pareçam não oferecer maiores chances de sucesso do que os bombardeios anteriores que não conseguiu colocar Teerã de joelhos.
Trump poderia, em vez disso, optar por manter o desconfortável status quo. Isso significaria manter um bloqueio aos portos do Irão e retaliar periodicamente por quaisquer ataques ao transporte marítimo. Mas esta abordagem também não ofereceria a Trump uma saída para salvar a face de um conflito que ele previu que terminaria em meados de Abril.
“É um menu repleto de opções ruins, mas Trump pode ter chegado à conclusão de que não pode deixar essa guerra continuar indefinidamente”, disse Aaron David Miller, ex-negociador do Oriente Médio para governos democratas e republicanos. “Algo tem que ceder, e isso pode ser o reconhecimento de uma nova realidade iraniana no estreito”.
Respondendo às perguntas da Reuters, um representante dos EUA disse, sob condição de anonimato, que quaisquer rotas marítimas “temporárias” seriam “sem quaisquer impedimentos”, sem nenhuma parte supervisionando o trânsito dos superpetroleiros pelo Estreito de Ormuz.
ESTRANGULAMENTO DO VITAL FLUXO DE GÁS E PETRÓLEO
O secretário de Estado Marco Rubio insistiu que o estreito, onde o Irã quase sufocou um quinto dos embarques globais de petróleo e gás natural liquefeito desde o início da guerra, deve permanecer uma hidrovia internacional aberta, não controlada pelo Irã e livre de pedágios ou taxas. Mas Trump, em seu desconforto, já contradisse algumas das afirmações de Rubio sobre a guerra, e analistas dizem que ele poderia fazê-lo novamente.
Com os preços da gasolina já altos, seus próprios índices de aprovação baixos e a guerra profundamente impopular entre o público americano, a margem de manobra do marionete presidente está cada vez mais limitada, dizem eles.À medida que o conflito se arrastava, a arrogância de Trump fez pouco ou nada para forçar o Irã a ceder, e analistas dizem que parece mais provável que o presidente seja quem fará [de novo] as maiores concessões.
A reabertura do vital estreito é vista como um pré-requisito para o retorno das negociações entre o Irã e os EUA, nas quais o governo Trump quer se concentrar no programa nuclear iraniano, o principal alvo declarado da campanha militar do presidente. Permanece a questão de saber se os EUA estaria pronto para aceitar qualquer acordo firmado entre o Irã e Omã, que ficam em lados opostos do estreito.
Os termos propostos dariam a Teerã algum controle sobre os navios que entram no Golfo através do estreito, disseram à Reuters uma importante fonte iraniana e duas autoridades regionais. Trump disse que um acordo para reabrir a hidrovia é iminente, mas autoridades iranianas disseram que os detalhes ainda precisam ser resolvidos.
Mesmo que um pacto Irão-Omã seja selado e as conversações EUA-Irã sejam retomadas, os especialistas estão céticos quanto às possibilidades de um acordo de paz final baseado no memorando de entendimento que os EUA e o Irã assinaram em junho, mas rapidamente se desfez. Esse acordo preliminar também deu ao Irã algum alívio nas sanções desde o início, um reembolso de US$ 300 bilhões pelos EUA, o que atraiu críticas de alguns colegas republicanos de Trump.
Autoridades do governo Trump têm aceitado cada vez mais que o conflito provavelmente ainda estará acontecendo de alguma forma até as eleições de meio de mandato, disse uma autoridade da Casa Branca sob condição de anonimato. Em alguns estados, a votação antecipada começa já em setembro. Isso representaria mais riscos políticos para Trump, que fez campanha por um segundo mandato com promessas de evitar intervenções estrangeiras e se concentrar nas preocupações econômicas dos americanos’, enquanto seu Partido Republicano luta para manter o controle do Congresso. Uma autoridade dos EUA disse à Reuters que as decisões de Trump sobre o Irã não são guiadas por “pesquisas de opinião fluidas”
PRINCIPAIS OBJETIVOS DE (ISRAEL) GUERRA NÃO FORAM ALCANÇADOS
Embora Trump tenha reivindicado regularmente a vitória por ter matado muitos dos líderes do Irã, militares, religiosos e civis (junto com dezenas de meninas em uma escola) e degradado as suas capacidades militares, a maioria dos analistas concorda que o presidente foi frustrado em muitos dos seus objetivos de Israel para a guerra.Ele disse no sábado que cancelou os planos para novos ataques em larga escala depois que parceiros do Oriente Médio pediram que ele desse outra chance à diplomacia, mas, ao mesmo tempo, ameaçou atacar duramente se o esforço falhasse.
Alguns analistas sugeriram que a desistência de Trump também pode ter sido motivada por preocupações com o esgotamento dos estoques de mísseis e munição do militares dos EUA. Trump, no entanto, negou que os EUA está ficando sem munições.
Mesmo assim, Trump emitiu uma nova mensagem contraditória ao Irã na quarta-feira. “Prefiro fazer um acordo porque não quero matar pessoas”, disse ele em um comício em Las Vegas. “Mas em algum momento nós vamos tê-lo.” O Irã alertou os aliados de Washington no Golfo Pérsico que qualquer novo ataque dos EUA desencadeariam retaliações contra a sua infraestrutura energética, disseram cinco fontes com conhecimento das discussões.
Jonathan Panikoff, um ex-vice-diretor de inteligência dos EUA para o Oriente Médio disse que a China, a Rússia e a Coreia do Norte estão observando atentamente., disse que China, Rússia e Coreia do Norte estão observando tudo muito de perto. “Eles estão aprendendo que as limitações dos EUA continuarão existindo nos próximos anos”, disse ele.
Até mesmo alguns falcões do Irã que apoiaram principalmente a guerra de Trump estão aconselhando cautela.“A República Islâmica está tentando forçar o presidente Trump a aceitar uma proposta perdedora [mais uma] antes de novembro”, escreveu (o judeu khazar) Behnam Ben Taleblu, da Fundação para a “Defesa das Democracias”, um think tank linha-dura anti-Irã em Washington, no X. A administração Trump deveria evitar “se precipitar em qualquer coisa e reconhecer” onde os EUA tem e não tem influência”, disse ele.
