Opiniões e Ideias do psicopata Bill (Hell's) Gates estão recheadas de ignorância sobre biologia humana

Compartilhe

Receba nosso conteúdo

Opiniões e Ideias do psicopata Bill (Hell’s) Gates estão recheadas de ignorância sobre biologia humana

*Raramente, ou nunca, encontramos Gates (of Hell) promovendo uma vida limpa ou estratégias holísticas e acessíveis para a saúde pública.*

Em mais uma entrevista surpreendente , Bill (Hell’s) Gates disse o seguinte: “Não tínhamos vacinas que bloqueassem a transmissão [de vírus]. Temos vacinas que ajudam na sua saúde, mas reduzem apenas um pouco a transmissão [de vírus]. Precisamos de novas formas de vacinar as pessoas“. É assim que ele pensa, como se o corpo humano e sua dança mortal com os vírus fossem um problema recente e estivéssemos apenas no início da ciência para encontrar soluções, sem perceber que essa realidade esteve presente por toda a existência humana e que nós tivemos [com a ciência ‘verdadeira’] um tremendo sucesso no decorrer do século XX, minimizando os resultados patogênicos ruins sem a necessidade da opinião e orientação de um oligarca psicopata sem nenhuma formação acadêmica.

Opiniões e Ideias do psicopata Bill (Hell’s) Gates estão recheadas de ignorância sobre biologia humana

Fonte: Brownstone.org/

É estranho como ele fala para a sempre servil mídia pre$$titute$ sobre vacinas e remédios como se fossem softwares. Experimente, observe como funciona. Quando você encontrar um problema, coloque os técnicos para trabalhar. Cada nova interação é um novo experimento. Grátis para a sociedade experimentar até que você finalmente compre caro as novas drogas [de laboratórios em que ele é ACIONISTA]. Certamente, com o tempo, encontraremos a resposta para o problema de bloquear ou eliminar os patógenos.

Programas. Hardware. Formulários. Assinaturas! É assim que ele pensa, como se o corpo humano e sua dança mortal com os vírus fossem um problema recente e estivéssemos apenas no início da ciência para encontrar soluções, sem perceber que essa realidade esteve presente por toda a existência humana e que nós tivemos [com a ciência ‘verdadeira’] um tremendo sucesso no decorrer do século XX, minimizando os resultados patogênicos ruins sem a necessidade da opinião e orientação de um oligarca psicopata sem nenhuma formação acadêmica.

Essencialmente, ele há muito promove através da servil mídia pre$$titute$ a ideia de que a práxis tradicional de saúde pública era para a antiga era analógica; e que AGORA, na era digital, precisamos de planejamento governamental, tecnologia avançada, vigilância em massa e a capacidade de controlar os seres humanos da mesma forma que uma empresa de software gerencia os computadores pessoais.

A maioria das pessoas não tem ideia de como uma pessoa tão rica e mecânica e cruelmente inteligente pode ser tão obtusa, estúpido até, em questões essenciais de biologia celular complexa. Hackear o corpo humano, melhorando-o com uploads e downloads, é certamente um desafio mais sinistro do que inventar e gerenciar computadores feitos pelo homem. Portanto, aqui tento apresentar as razões do “modo de pensar” de [um psicopata] Gates.

As deficiências relativas desta vacina para impedir a infecção e transmissão são agora bem conhecidas. Há alguma razão para acreditar que elas forneçam isso pelo menos para a população vulnerável. O que podemos fazer com a declaração passageira de Gates:

“Precisamos de uma “nova maneira” de fazer [novas] vacinas”?

Vamos viajar no tempo para examinar sua carreira na Microsoft e como ele conduziu o sistema operacional [OS] Windows à existência. No início da década de 1990, o sistema operacional era considerado o cérebro essencial do computador pessoal. No entanto, as considerações de segurança contra vírus não faziam parte de seu design, simplesmente porque poucas pessoas estavam usando a Internet, então o nível de ameaça era inexistente. O navegador não foi inventado até 1995. A segurança de computadores pessoais não era realmente uma questão com a qual a Microsoft havia lidado.

A negligência dessa consideração se transformou em um desastre. No início dos anos 2000, havia milhares de versões de malware (também chamadas de bugs) flutuando pela Internet e infectando computadores com sistema operacional Windows em todo o mundo. Eles até “comeram” disco rígido. Eles sugaram dados. Eles forçaram anúncios nas pessoas. Eles invadiram seu espaço com popups estranhos. Eles estavam destruindo a experiência do usuário e ameaçando o futuro de todo um novo e essencial setor.

O problema do malware foi apelidado de “vírus de computador”. Foi uma metáfora. Irreal. Não está claro se Gates realmente entendeu isso. Os vírus de computador não se parecem em nada com os vírus biológicos que infectam o corpo humano. Para manter um disco rígido limpo e funcionando, você deseja evitar e bloquear um vírus de computador a todo custo. Qualquer exposição é má exposição. A correção é sempre evitar até a erradicação dos mesmos.

Com os vírus biológicos, evoluímos para enfrentá-los por meio da exposição [a tal de Imunidade desenvolvida pelo próprio “sistema operacional” de defesas do corpo humano] e permitir que nosso sistema imunológico se desenvolva para enfrentá-los. Um corpo que bloqueia todos os patógenos sem imunidade é um corpo fraco que vai morrer na primeira exposição à um vírus, o que certamente acontecerá em algum momento da sociedade moderna. Um sistema imunológico que enfrenta a maioria dos vírus e se recupera fica mais forte a cada nova batalha, NATURALMENTE.

Essa é uma diferença gigantesca entre uma máquina e o CORPO HUMANO, ]ALGO BÁSICO E EXTREMAMENTE IMPORTANTE QUE A MENTE PSICÓTICA, FRIA E CALCULISTA] que Bill (Hell’s) Gates nunca entendeu.

Independentemente disso, o advento do exército de patógenos de computador ameaçou fundamentalmente sua mais orgulhosa realização. A Microsoft procurou freneticamente por uma solução, mas a criatividade do exército do malware avançou muito rápido do que os seus engenheiros da Microsoft.

Outros perceberam uma oportunidade. As empresas especializadas em software antivírus têm feito negócios desde a década de 1990, mas se tornaram mais sofisticadas no início dos anos 2000. Depois que a Internet se tornou rápida o suficiente, esses pacotes de software podem ser atualizados diariamente. Havia empresas cada vez mais novas, cada uma com um método diferente e um modelo diferente de marketing e precificação.

Eventualmente, o problema foi resolvido principalmente no computador pessoal, mas demorou dez anos. Mesmo agora, os produtos da Microsoft são menos protegidos do que os da Apple, e a Microsoft ainda não chegou perto de mitigar o problema de spam em seu próprio cliente de e-mail nativo.

Resumindo, manter os vírus longe dos computadores constitui a maior luta profissional na vida de Gates. A lição que ele aprendeu foi que o bloqueio e a erradicação de patógenos sempre foram o caminho a seguir. O que ele nunca realmente entendeu é que a palavra vírus era apenas uma metáfora para código de computador indesejado. A analogia com o corpo humano não funciona na vida real.

Depois de finalmente se afastar das operações da Microsoft, Gates começou a se envolver em outras áreas, como os recém-ricos costumam fazer. Freqüentemente, imaginam-se especialmente competentes para enfrentar desafios nos quais outras pessoas falharam simplesmente por causa de seus sucessos profissionais. Também neste ponto de sua carreira, ele estava rodeado apenas por idiotas bajuladores que não interrompiam sua queda em irritabilidade.

E em que novo assunto ele se lançou? Ele faria com o mundo dos patógenos HUMANOS o que fez na Microsoft: iria eliminá-los! Ele começou se envolvendo em combate com os vírus da malária e outros problemas e finalmente decidiu enfrentar todos eles. E qual foi a solução dele? Claro: software antivírus. O que é aquilo? São vacinas. Seu corpo é o disco rígido que ele salvaria com sua solução em estilo de software.

No início da pandemia de Covid, observei que Gates pressionava fortemente por bloqueios maciços, como se fosse uma autoridade mundial sobre saúde. Sua fundação Bill & Melinda Gates agora financiava laboratórios de pesquisa em todo o mundo com bilhões de dólares, além de universidades e bolsas diretas para cientistas. Ele também estava investindo pesadamente em compra de ações de laboratórios farmacêuticos desenvolvedores de vacinas.

No início da pandemia, para ter uma noção das opiniões de Gates, assisti a suas palestras TED . Comecei a perceber algo surpreendente. Ele sabia muito menos do que qualquer um poderia descobrir lendo um livro sobre biologia celular da Amazon. Ele não conseguia dar uma explicação básica de nível de 9º ano sobre os vírus e sua interação com o corpo humano. E, no entanto, aqui estava ele ensinando e ditando ao mundo sobre o patógeno vindouro e o que deveria ser feito a respeito. Sua resposta é sempre a mesma: mais vigilância, mais controle, mais tecnologia.

Depois que você compreende a simplicidade de suas “confusões” centrais, tudo o mais que ele diz faz sentido do ponto de vista dele. Ele parece preso para sempre na falácia de que o ser humano é a engrenagem de uma enorme máquina chamada sociedade, que clama para que sua liderança gerencial e tecnológica se aprimore até o ponto da perfeição operacional.

Os ricos, os oligarcas, seus fingimentos, sua influência, às vezes charmosos, às vezes benéficos, às vezes profundamente maliciosos e na maioria dos casos, completamente ignorantes. A influência de Gates sobre a epidemiologia foi tremendamente funesta, mas não está claro se ele “sabe disso.” Na verdade, acho que não. De certa forma, isso é ainda muito mais perigoso.

Os leitores podem ser rápidos em apontar que Gates se beneficiou enormemente com bloqueios e mandatos de vacinas, tanto vendo sua ex-empresa crescer para um tamanho enorme quanto com sua participação acionária em fabricantes de vacinas. Portanto, sim, sua ignorância foi generosamente recompensada. Quanto à sua influência no mundo, a história provavelmente não o perdoará.

Autor: Jeffrey A. Tucker: Jeffrey A. Tucker é fundador e presidente do Brownstone Institute e autor de muitos artigos na imprensa acadêmica e popular e dez livros em 5 idiomas, mais recentemente Liberty or Lockdown . Ele também é o editor de The Best of Mises. Ele fala amplamente sobre tópicos de economia, tecnologia, filosofia social e cultura. tucker@brownstone.org

Precisamos do seu apoio para continuar nosso trabalho baseado em pesquisa independente e investigativa sobre as ameaças do Estado [Deep State] Profundo, et caterva, que a humanidade enfrenta. Sua contribuição, por menor que seja, nos ajuda a nos mantermos à tona. Considere apoiar o nosso trabalho. Disponibilizamos o mecanismo Pay Pal, nossa conta na Caixa Econômica Federal AGENCIA: 1803 – CONTA: 000780744759-2, Operação 1288, pelo PIX-CPF 211.365.990-53 (Caixa)”. para remessas do exterior via IBAN código: BR23 0036 0305 0180 3780 7447 592P 1

“Parece duvidoso se, de fato, a política de “Botas no rosto” pode continuar indefinidamente. Minha própria convicção é que a oligarquia governante encontrará maneiras menos árduas e perdulárias de governar e de satisfazer sua ânsia de poder, e essas formas serão semelhantes às que descrevi em Admirável Mundo Novo [uma verdadeira profecia publicada em 1932]. Na próxima geração, acredito que os governantes do mundo descobrirão que o condicionamento INFANTIL e a narco-hipnose são mais eficientes, como instrumentos de governo, do que prisões e campos de concentração, e que o desejo de poder pode ser completamente satisfeito “SUGERINDO” às pessoas para que “AMEM A SUA SERVIDÃO” ao invés de açoita-los e chuta-los até obter sua obediência“. – Carta de Aldous Huxley EM 1949 para George Orwell autor do livro “1984”

Saiba mais, leitura adicional: