À luz do recente ressurgimento da inflação, somado às estatísticas de emprego cada vez mais fraudadas , ao declínio da produção e à estagnação dos salários, acho importante revisitar uma questão fundamental: como é um colapso econômico?
Fonte: Alt-Market.us – De autoria de Brandon Smith
Como tenho dito há anos, um colapso econômico NÃO é um acontecimento, é um processo. Quando as pessoas pensam numa crise histórica, normalmente imaginam algo como a quebra da bolsa de valores de 1929, no início da Grande Depressão.
No entanto, houve numerosos indicadores e sinais de alerta que levaram ao acidente e que deveriam ter alertado as pessoas. Houve até um punhado de economistas que expressaram preocupações sobre a instabilidade iminente, mas eles foram ignorados.
Então, depois que o crash ocorreu, vários economistas do establishment negaram que o sistema estivesse em qualquer perigo real. Eles continuamente alegaram que a recuperação estava “logo ali na esquina”, mas a recuperação nunca se materializou e a quebra veio.
Em vez disso, o crash continuou em espiral por mais de uma década até que a guerra mundial estourou, em grande parte porque o Federal Reserve elevou as taxas de juros para a fraqueza econômica (um desastre que eles admitiram abertamente ter causado e uma política que estão instituindo novamente agora).
A questão é que os “especialistas” convencionais estão quase sempre errados. Os céticos do colapso ou ignoram as evidências ou não compreendem as implicações dos acontecimentos. Eles não querem acreditar que a economia está quebrada [em seus FUNDAMENTOS] e que as consequências são possíveis.
Eles operam a partir da visão limitada de sua própria experiência pessoal. Durante a maior parte das suas vidas, o sistema funcionou sem catástrofe, o que deve significar que a catástrofe é impossível. Na verdade, a catástrofe foi apenas adiada para uma data posterior, e não evitada, mas a data chegou.
A nossa situação atual ainda não atingiu os níveis da Grande Depressão. Estamos atualmente numa fase estagflacionária semelhante ao que aconteceu na década de 1970. Para aqueles que pensam que a situação está ruim agora, os anos 70 foram, na verdade, muito piores.
Os preços das casas quase TRIPLICARAM entre 1970 e 1980 (o preço médio das casas era de 17.000 dólares em 1970, em comparação com quase 50.000 dólares em 1980). A inflação anual na maioria dos bens e serviços estava na casa dos dois dígitos e o salário mínimo era de apenas 1,45 dólares por hora. O desemprego era elevado e as taxas de juro acabaram por subir para cerca de 20% em 1981.
A questão é que estas rupturas nas estruturas financeiras acontecem lentamente e, depois, abruptamente de uma só vez. Muito parecido com a formação de uma avalanche. Para quem conhece a história os sinais são fáceis de ver. Para aqueles que não o percebem, presumirão que tudo está bem, mesmo quando a casa estiver pegando fogo ao seu redor ou rolando montanha abaixo.
Outro fator que torna as pessoas alheias ao perigo é o movimento das travas; habituam-se às más condições econômicas e o declínio é consolidado como o “novo normal”. Por exemplo, em 2015, o aluguel médio de uma casa era de US$ 1.100. Menos de dez anos depois, o custo médio é de US$ 2.150; isso é o dobro do encargo financeiro. Mas hoje esse preço é considerado normal.
Nada melhora, a situação só piora, mas como isso acontece durante um período de muitos anos (o processo de colapso, como o dos sapos numa panela cheia de água no fogo), o público aceita-o em grande parte e até acusará aqueles de nós que soam o alarme de “promover a destruição”.
Tal como acontece com qualquer colapso, eventualmente chega-se a um ponto de intolerância popular – aquele momento em que as pessoas finalmente percebem que os “traficantes da destruição” estavam certos o tempo todo e que o peso da implosão é demasiado real para ser refutado.
Acredito que estamos nos aproximando desse momento muito rapidamente. Enquanto isso. Aqui estão os cinco estágios de negação pelos quais as pessoas passam antes de admitirem que uma calamidade fiscal está sobre elas…
Etapa 1: “Não sei do que os teóricos da conspiração estão falando – estou indo bem”
Há um velho ditado da Grande Depressão que diz mais ou menos assim: “É apenas uma depressão para as pessoas sem emprego”.
Se você não fizesse parte dos 30% de desempregados nos EUA naquela época, então, no seu mundo limitado, a Grande Depressão poderia não ter parecido tão ruim. Por outras palavras, as pessoas irão ignorar o naufrágio do Titanic enquanto ainda tiverem o seu próprio barco salva-vidas.
Direi que este é um grande problema no meio da crise de estagflação de hoje, e é a raiz das reclamações de muitos Zenennials. Na sua opinião, esta é a pior economia da história do mundo e eles culpam os “boomers” pela sua dor. Na verdade não é (pelo menos ainda não), mas é verdade que muitos “boomers” estão entrando na crise com a vantagem do tempo. Eles tiveram tempo para construir um barco salva-vidas, enquanto os Zenennials não.
Não se trata do que é justo, não existe “justo” em economia [e nem na vida]. Mas os americanos mais velhos precisam de compreender que, mesmo que a estagflação não seja uma crise para eles pessoalmente, é de fato uma crise para os mais jovens em particular. Qualquer pessoa que ainda negue a realidade do colapso porque “está bem” precisa calar a boca e fazer um balanço do quadro geral.
Etapa 2: “Há anos que eles falam sobre colapso e ainda estamos aqui”
Muitas pessoas têm noções infantis sobre o que é um colapso econômico-financeiro, principalmente derivadas de filmes e televisão de Hollywood. Eles imaginam o caos no mercado de ações, filas intermináveis de sopa, fome em massa e até destruição ao estilo Mad Max. Quando esse tipo de coisa acontece, é sempre no FIM do processo de colapso, e não no início. A antiga nação da Yugoslávia sofreu múltiplos eventos de inflação antes de finalmente explodir com a balcanização e a guerra. Não aconteceu da noite para o dia, mas todos os sinais estavam lá.
Quando os analistas prevêem estes acontecimentos com anos de antecedência, estão fazendo-lhe um favor; eles estão lhe dando tempo suficiente para se preparar. Ao contrário das elites bancárias e dos seus representantes, que apenas alertam o público pouco antes (ou logo depois) de a crise atingir o pico [para que possam lucrar mais].
Acredite ou não, ainda vejo negadores argumentando que tudo está bem hoje, mesmo depois da estagflação massiva, da tentativa de tirania médica em todo o país, de múltiplas guerras regionais ao redor do mundo que poderiam desencadear a Terceira Guerra Mundial, de constante agitação civil, etc. Alguma coisa que vai acordar essas pessoas para a realidade?
Etapa 3: “Talvez as coisas estejam ruins agora, mas a crise é transitória, acabará em breve”
Esta é a fase em que os negacionistas finalmente aceitam que existe de fato alguma instabilidade, mas lidam com a questão alegando que a tempestade passará rapidamente e que não há nada com que se preocupar. A questão é que passaram tanto tempo tentando desmascarar os economistas que os alertavam que agora temem mais que se prove que estão errados do que temem a crise que se avizinha. É uma espécie de doença mental [DEI, ESG, Transgênero, LGBTQ+, Wokism, etc…] comum à nossa cultura – a recusa absoluta de uma grande percentagem de americanos em admitir que estão errados e seguir em frente.
É normal estar errado às vezes. Não é certo negar isso.
A alegação de que um colapso é “transitório” é uma forma de os céticos sobrecarregados pelos fatos e evidências continuarem a rejeitar a realidade porque não possuem NENHUM DISCERNIMENTO. Se o declínio econômico não durar muito tempo, então eles nunca terão de admitir a derrota aos “teóricos da conspiração”.
Etapa 4: “Ninguém previu a crise chegando”
Vi este argumento milhares de vezes durante os tirânicos confinamentos pandêmicos e o pico inicial da inflação. Havia tantas pessoas furiosas com as circunstâncias e muitas delas eram zumbis do tipo que costumavam negar que algo fora do comum estava acontecendo, mas foram os primeiros a fazer fila para serem “VACINADOS”. Começaram a procurar bodes expiatórios e tiveram a ideia de que não havia aviso prévio.
Se alguém tivesse dado a eles alguma dica do que estava para acontecer, eles teriam se preparado melhor, certo?
As PRE$$TITUTA$ da mídia e os funcionários do governo tendem a atuar agressivamente nesta fase de negação. Em outras palavras, este é o momento em que afirmam que “Ninguém previu que isso aconteceria”. O evento caiu como um raio do nada. Ninguém poderia ter previsto esse resultado e não há nada que alguém pudesse ter feito a respeito.
Sempre que ouço esses argumentos, lembro-me da tendência cinematográfica do início dos anos 2000, de filmes de desastre global. Sempre há aquelas cenas em que o asteróide, a onda do mar ou o tornado atingem e vemos milhares de pessoas correndo como formigas, apenas para serem esmagadas por uma força divina contra a qual não tinham poder para se defender. Nunca gostei desses filmes, mas reconheço que eles atuam como um elemento oculto de fatalismo na mente humana.
Existe um estranho mecanismo no pensamento de algumas pessoas que querem acreditar que não têm poder para mudar as suas circunstâncias pessoais [a imensa maioria]. Eles se sentem melhor presumindo que as marés do destino estão além de seu controle e que não há nada que pudessem ter feito diferente. Na realidade, tudo o que tinham de fazer era ouvir e pensar criticamente e poderiam ter-se preparado em conformidade. A dor deles é resultado de sua própria ignorância, medo e egocentrismo.
Etapa 5: “Todos viram a crise chegando”
Ah, sim, o estágio final da negação. Este é o meu favorito. É o momento inevitável em que os céticos admitem plenamente que o colapso econômico é um fato da vida e depois afirmam que “previram que isso ia acontecer desde o início”. A incapacidade destas pessoas de admitirem que estavam erradas degrada a sua capacidade de tomar decisões informadas sobre o futuro.
Eles sabem que uma crise está sobre eles e agora vão fingir que sabiam que isso iria acontecer. Portanto, todos os “teóricos da conspiração” que tentaram alertá-los não são especiais ou mais bem informados do que eles.
É claro que nunca veremos qualquer evidência de que estes céticos (e muitos economistas convencionais) prevejam realmente alguma coisa. Você os verá prevendo o oposto e atacando qualquer um que sugira que eles podem estar errados. É de se perguntar por que é tão importante para eles evitar dar crédito a quem o merece e aprender com seus erros, mas quando a identidade de uma pessoa está tão envolvida em ser o “especialista”, a ideia de errar completamente a bola no maior desastre econômico da sua vida é demais para suportar.
Se você gostaria de apoiar o trabalho que Alt-Market faz e ao mesmo tempo receber conteúdo sobre táticas avançadas para derrotar a agenda globalista, assine nosso boletim informativo exclusivo The Wild Bunch Dispatch. Saiba mais sobre isso AQUI .
