Entre ou
Cadastre-se

Compartilhe
Receba nosso conteúdo

Pandemia COVID-19 e a Corrupção Final da Ciência Médica Genuína

Por meio século, a indústria farmacêutica Big Pharma mostrou tolerância quase zero em relação às críticas contra suas falhas inequívocas e catástrofes na área de medicina pública. Efeitos colaterais graves e irreversíveis e mortes devido a drogas perigosas, como o anti-inflamatório Vioxx da Merck, Pizer Bextra, Gardasil da Merck KGaA, terapia de reposição hormonal sintética, talidomida e as vacinas contra a coqueluche celular anterior e gripe de 1976, são consideradas como danos colaterais graves de obter produtos médicos inseguros no mercado.


“O indivíduo é deficiente mentalmente [os zumbis], por ficar cara a cara, com uma conspiração tão monstruosa, que nem acredita que ela exista. A mente americana [humana] simplesmente não se deu conta do mal que foi introduzido em seu meio. . . Ela rejeita até mesmo a suposição de que as [algumas] criaturas humanas possam adotar uma filosofia, que deve, em última instância, destruir tudo o que é bom, verdadeiro e decente”.  – Diretor do FBI J. Edgar Hoover, em 1956


Tradução, edição e imagens:  Thoth3126@protonmail.ch

A Pandemia de COVID-19 e a Corrupção Final da Ciência Médica Genuína

“A ‘ciência médica’ fez um progresso tão tremendo que dificilmente sobrará um ser humano saudável”.Aldous Huxley

Durante as últimas duas décadas, um relacionamento estreito e colaborativo se desenvolveu entre a indústria farmacêutica Big Pharma, agências federais de saúde, o Congresso, as gigantes Big Tech de mídia social do Vale do Silício e a “nova cultura” de filantropos bilionários como Bill Gates, George Soros, et caterva.

Devido à grande rede de financiadores que “favorecem os interesses financeiros corporativos” e os programas educacionais patrocinados pelo CDC, a mídia PRE$$TITUTES convencional é agora o anunciante de sucesso para as ambições farmacêuticas. Como consequência, os terríveis riscos da “medicina moderna” para a saúde pública são minados e envenenados, literalmente.

A pandemia de COVID-19 e a corrupção da ciência genuína

O quadro mais amplo e os atores mais sombrios que operam por trás do trágico legado de falhas médicas iatrogênicas [efeitos colaterais] permanecem em grande parte ocultos do público. Nos últimos anos, os médicos, pesquisadores e defensores da saúde mais conscientes que discordam da narrativa farmacêutica muitas vezes enfrentam uma reação adversa formidável, resultando em censura e reputações destruídas.

Mais de quarenta anos atrás, o sociólogo e filósofo Ivan Illich profeticamente observou um desdobramento conspícuo da medicina moderna se tornando divorciada de si mesma e da base ética e moral para o tratamento de doenças. Ele escreveu: “o establishment médico se tornou uma grande ameaça à saúde pública”.

Illich foi um dos primeiros críticos pungentes da corporativização da medicina a abordar os problemas da “medicalização”, o processo pelo qual condições não médicas muito humanas são redefinidas como doenças médicas e então diagnosticadas e tratadas farmaceuticamente como tais. Isso foi resultado da ascendência do materialismo científico endurecido e a busca pelo lucro desenfreado como o juiz final sobre a saúde pública nacional.

Cada vez mais os pesquisadores, na maioria das vezes financiados por empresas farmacêuticas privadas e apoiados por um exército de lobistas e por indivíduos como Bill (Hell’s) Gates, estão descobrindo maneiras de reavaliar as condições de saúde com apenas evidências clínicas frágeis sobre a etiologia real da doença – até mesmo pandemias infecciosas.

A prática psiquiátrica, que hoje se baseia quase exclusivamente em um modelo baseado em ministrar drogas, é o maior infrator em série nesta área. No entanto, a corrupção sistêmica em todo o nosso sistema nacional de saúde [em qualquer pais] tem sido uma bênção para os fabricantes de medicamentos, que podem desenvolver novos medicamentos para doenças que poderiam ser tratadas por terapias com medicamentos mais baratos, alguns naturais, e mais seguros.

“A medicina moderna é uma negação da saúde”, escreveu Illich em seu aclamado livro Limits to Medicine: Medical Nemesis, the Expropriation of Health. “Não está organizado para servir à saúde humana, mas apenas a si mesmo, como instituição. Isso deixa mais pessoas doentes [e com sequelas] do que curar

É um sistema que hoje depende de volumes de ensaios clínicos médicos falhos, incentivos financeiros, burocracia institucional, “portas – corrupção – giratórias” entre o governo e a indústria privada, conflitos de interesses desenfreados e uma máquina de propaganda agressiva que teve enorme sucesso em marginalizar e ridicularizar os críticos. dentro e fora do complexo médico.

Nosso edifício médico violou todos os princípios definidores da investigação científica que deveriam valorizar intransigentemente a investigação objetiva e imparcial e a conversa e o debate abertos sobre pontos de vista conflitantes. Invocar o princípio da precaução hoje é uma confissão pessoal de heresia dentro da medicina atual.

Ao longo dos anos, o aumento constante no número de ações coletivas e processos criminais contra mortes e efeitos colaterais graves provocados por medicamentos das empresas farmacêuticas, submissões da Lei de Liberdade de Informação e falsos testemunhos de funcionários federais de saúde perante subcomitês do Congresso confirmaram as advertências de Illich.

Para Illich, a consequência perigosa é que a medicina convencional se tornou despersonalizada.  Enquanto no passado a negligência médica era tratada como uma questão ética séria – e a morte iatrogênica [efeitos colaterais], ou fatalidades devido a erro médico, agora já é a terceira principal causa de mortalidade nos EUA – ela é simplesmente percebida como uma falha técnica que pode ser corrigida por outras soluções técnicas .

Como resultado da autonegação persistente sobre os fracassos inerentes da medicina convencional, o paradigma médico dominante que agora governa a saúde das nações conseguiu se barricar atrás de uma máquina de propaganda monolítica e uma mídia PRE$$TITUTES complacente com a capacidade de marginalizar a crítica saudável e de se proteger hermeticamente de ser chamada à prestar contas legalmente.

Pior ainda, usurpou a soberania que temos sobre nossos corpos e transferiu esse poder para uma tecnocracia que acredita profundamente que está defendendo a integridade da ciência e cuidando da saúde pública. No entanto, é uma ciência moldada exclusivamente à imagem dos burocratas médicos e seus poderosos aliados que foram batizados como “especialistas”.

E todas essas falhas médicas anteriores, a estimativa de 90 por cento dos ensaios clínicos farmacêuticos lixo publicados em revistas médicas, arrogância institucionalizada e a captura pelos fabricantes de nossas agências de saúde dos governos está sendo abertamente encenada no tratamento da pandemia de Covid-19 num teatro global.

Quando estamos sendo ensinados a recitar o mantra da pandemia em uníssono com o marionete senil Joe Biden, o governador Andrew Cuomo de N. York, o britânico Boris Johnson e um dos papas da igreja do cientificismo Neil DeGrasse Tyson – “Siga a ciência” – A Qual ciência eles estão se referindo ?

  • É a ciência mecanicista do século 19, que continua a ser a base para a biologia evolutiva moderna, neurociência, psiquiatria e vacinologia? 
  • É a pseudociência promulgada pelo culto ao ceticismo que polui centenas de verbetes de saúde da Wikipedia? 
  • É a ciência corporativa Big Pharma baseada em produtos farmacêuticos;  pesquisa médica e descoberta motivada por incentivos comerciais astronômicos para apaziguar o apetite financeiro hedônico dos seus acionistas?

Para o mentiroso, psicopata e hipócrita Dr. Anthony Fauci, ele se imaginou, em sua enorme arrogância, como a encarnação da própria ciência, tamanho o seu ego. Respondendo a Chuck Todd do MSNBC, Fauci proclamou : “O que você está vendo como ataques a mim, francamente, são ataques à ciência” [!!!!]. 

Ou é a ciência que é meticulosamente examinada por uma série de profissionais independentes que desejam chegar à verdade sobre um problema médico ou encontrar uma solução médica? É este último grupo que está mais inclinado a revisar imparcialmente os prós e os contras de artigos científicos, os ensaios clínicos de um medicamento, vacinas, dispositivos médicos e ferramentas de diagnósticos; então, com base na evidência empírica, o valor, a eficácia e a segurança de uma intervenção médica são adequada e honestamente determinados.

Infelizmente, este último grupo raramente é convidado a sentar-se à mesa reguladora ou a aconselhar a política nacional de saúde dos países. Em vez disso, a busca de fatos médicos sobre doenças e pandemias deixou de ser uma metodologia baseada em evidências de investigação objetiva e se tornou um meio de instituir autoridade e controle sobre uma população de acordo com uma agenda oculta.

“Você não pode realmente seguir [cegamente] a ciência”, afirma o filósofo da ciência Matthew Crawford, “porque a ciência não leva a lugar nenhum. Pode iluminar vários cursos de ação; por exemplo, quantificando os riscos que acompanham cada um. Pode ajudar a especificar as compensações … mas a ciência não pode fazer AS ESCOLHAS por nós.  

O fracasso da medicina moderna em reconhecer isso, na opinião de Crawford, levou à “vitimologia unindo as mãos com o cientificismo”. Ou seja, a medicina [e a ciência] como ideologia e não como ciência. A consequência é que aqueles que questionam ou desafiam a ideologia médica dominante são censurados, cancelados, ameaçados, perseguidos e têm suas reputações destruídas

Devemos chegar à conclusão de que a medicina convencional moderna careceu de entusiasmo para descobrir verdades científicas por muitas décadas. O mantra da atual pandemia, “siga a ciência”, tornou-se uma banalidade sem sentido. É um chavão amoral e aético vazio para burocratas e especialistas da mídia PRE$$TITUTES com MD e PHD meramente decorando seus nomes, os “especialistas”.

Ao contrário das “ciências duras”, como matemática e física, a prática médica é “suave”. A certeza médica, como nas ciências duras sérias, deve ter como objetivo “verdade neutra de valor”. A medicina e a descoberta médica são igualmente uma forma de arte. Supõe-se que seja baseado em evidências científicas para tomar decisões razoáveis para SALVAR VIDAS.

O debate sobre se a prática da medicina é uma arte ou uma ciência de base empírica se arrasta há décadas. Há mais de duas décadas, o British Medical Journal publicou um artigo , “A Prática da Medicina Clínica como Arte e como Ciência”. Os autores espalharam na mesa o princípio fundamental que rege a pesquisa médica como fator determinante para publicação.

“… O pensamento científico deve, deve ser isolado de todos os tipos de fatores psicológicos, sociológicos, econômicos, políticos, morais e ideológicos que tendem a influenciar o pensamento na vida e na sociedade. Sem essas proibições, o conhecimento objetivo da verdade degenerará em preconceito e ideologia

Infelizmente, nenhum dos capitães auto-ungidos agora comandando nossas agências de saúde globais e governamentais para enfrentar a pandemia de SARS-CoV-2 e a escalada profundamente preocupante de lesões e mortes por vacinas Covid-19 jamais se preocupou em dar a este axioma científico fundamental um momento de reflexão tipo “vale a pena”.

Lesões e mortes por vacina Covid-19 relatadas no Sistema de Notificação de Eventos Adversos de Vacinas [VAERS] do CDC agora superam as de todas as outras vacinas durante as duas últimas décadas somadas e combinadas.

Os “especialistas”, como o arrogante mentiroso e agora encarnação da ciência, o Dr. Anthony Fauci e a nova comissária do FDA, Janet Woodcock – uma carreirista de 35 anos em uma de nossas agências regulatórias mais desacreditadas, mantêm sua alta posição na hierarquia médica porque foram seduzidos a sacrificar “o conhecimento objetivo da verdade” e se corromperam em troca de prestígio, poder, poder e mais poder e muita riqueza.

Eles servem como protetores preconceituosos e ideológicos da antítese da Ciência Autêntica: o complexo industrial farmacêutico das Big Pharma

Não precisamos nos aprofundar muito na história da medicina ocidental – de volta à era das sanguessugas, sangramentos e doenças neurológicas exorcizantes – para encontrar exemplos de consenso médico e tratamentos que exibam a estupidez da humanidade.  Continuamos a herdar essa loucura até o século 21 e, durante a pandemia, ela arde diante de nossos olhos.

Infelizmente, muitos americanos assim como cidadãos de outras nações, em sua ignorância e medo exacerbado pelo sistema, estão cegamente dispostos a entregar sua fé, suas vidas, sua saúde e confiança a “especialistas médicos”, ao medicamento ou vacina mais recente no mercado [mesmo AINDA EXPERIMENTAIS, como as “vacinas” mRNA da Pfizer e Moderna] e aos reguladores federais que têm a missão de garantir que esses medicamentos e vacinas sejam escrupulosamente revisados para avaliar seus perfis de segurança e eficácia antes de liberá-las para aplicação à população.

Documentário da HBO sobre a catástrofe de saúde nos EUA pelo uso exagerado de “medicamentos” derivados de Ópio.

Assumimos que as intervenções médicas são baseadas em evidências. Acreditamos que se baseiam em observações, coleta e análise de dados cientificamente confiáveis. No entanto, só precisamos olhar para a história moderna para encontrar muitos exemplos de que a medicina ocidental está categoricamente errada e seguindo uma “agenda oculta”..

Na década de 1940 e ao longo da década de 1970, milhões de americanos fumaram. Em algumas famílias, todos os adultos fumavam. Até os médicos, considerados exemplos de saúde e conhecimento, fumavam regularmente. Os médicos apareceriam em anúncios endossando diferentes marcas de cigarros.

Depois que o fumante chegou aos 40 anos, ser diabético, estar acima do peso ou ter uma doença cardiovascular e enfisema era considerado envelhecimento normal. Os líderes médicos nos garantiram que isso não poderia estar associado ao tabagismo. Suas palavras eram confiáveis ??porque eles eram, obviamente, os “especialistas” médicos e nós os ignorantes de sempre.

Falar contra os cigarros como o culpado por trás dessas doenças evitáveis ??era um enorme  tabu.  Conseqüentemente, várias gerações de americanos sofreram e morreram prematura e desnecessariamente porque a ciência aceite pelas “autoridades de saúde” [sempre existiram os doutores Fauci…] do país era incondicionalmente falsa e desonesta.

O bioeticista da California State University e autor de The Illusion of Evidence Based Medicine, o Prof. Leemon McHenry vê a epidemia de pesquisas médicas ruins como semelhante à lavagem de dinheiro sujo.

Depois de revisar milhares de documentos de ensaios clínicos, ele observou os meios pelos quais as empresas farmacêuticas “projetam intencionalmente” ensaios clínicos falhos que favorecem seus medicamentos e vacinas, geram dados duvidosos e depois os lavam por meio de uma metodologia corrompida para fazer o produto parecer limpo do outro lado.

Durante uma entrevista, o professor McHenry disse “que era como atirar dardos na porta e depois desenhar um alvo na mesma de forma que os dardos parecessem ter acertado no alvo”. Os fabricantes de medicamentos dominaram esses truques e nossos funcionários reguladores são consistentemente “enganados” e não deixam ninguém saber nada a respeito.

Para aqueles que cresceram nas gerações Great e Baby Boom, a redução do estresse era virtualmente desconhecida. O exercício foi percebido como desnecessário após o ensino médio e a faculdade. Uma dieta vegetariana ou vegetal era considerada extrema. As diferentes interações da pirâmide alimentar americana, começando com o guia Food for Young Children em 1916 e levando ao Daily Food Guide de 1979, sofriam de uma grave falta de conhecimento e de um mal-entendido sobre nutrição humana.

Havia pouca compreensão bimolecular sobre os perigos do açúcar, óleo e do sal em excesso.  Alimentos processados industrializados, o uso de conservantes e corantes químicos estavam sendo completamente ignorados. O único suplemento alimentar amplamente recomendado era o ferro e, em menor grau, a vitamina C.

Hoje podemos olhar para trás, para esses padrões alimentares nacionais, como medievais; no entanto, a terrível falta de ciência que sustentava nosso estilo de vida pouco saudável nos Estados Unidos fazia parte de um esquema para doutrinar as pessoas. E as empresas privadas lucraram exorbitantemente ao sustentar essas ilusões “científicas”.

Somente no século 20, as principais revistas médicas e agências governamentais promoveriam a terapia de eletrochoque, cirurgia bariátrica, amálgama de mercúrio e flúor dentário, dietilestilbestrol, reposição de hormônio sintético, adoçantes artificiais como sacarina e aspartame da Monsanto e vacina etilmercúrio.

No entanto, hoje os pesquisadores frequentemente publicam trabalhos de pesquisa que identificam os riscos muito graves para a saúde desses produtos citados anteriormente, que antes eram apoiados por pilhas de resmas de pesquisas fraudulentas patrocinadas por empresas para reguladores judiciais.

Mas, apesar de todos os dados científicos confiáveis, estes orgãos falharam em controlar as políticas nacionais de saúde e a conduta do CDC, NIAID e FDA para diminuir os riscos à saúde aos quais os americanos estão expostos diariamente.

Já se passaram 15 meses desde que a Organização Mundial da Saúde declarou uma pandemia mundial em 11 de março do ano passado. A grande mídia PRE$$TITUTES acompanhou a narrativa de relações públicas do governo. Ele mentiu sobre a confiabilidade dos testes de PCR como padrão ouro; Lesões e mortes causadas pelas vacinas J&J, Moderna e Pfizer são rejeitadas ou reenquadradas como lamentáveis ??anomalias.

Podemos ouvir sobre o raro estudo não promissor contra o uso de tratamentos baratos de Covid-19, como hidroxicloroquina e ivermectina; mas as muitas dezenas de estudos recomendando a aplicação dessas drogas baratas são completamente ignoradas.

Nem nossos funcionários de saúde estão nos dizendo a verdade sobre os efeitos adversos do uso prolongado de máscaras [focinheiras], isolamento social e infindáveis quarentenas, os perfis de segurança das vacinas, números inflacionados de casos e mortalidade de Covid-19 e aprovação de novos medicamentos caros que se mostraram questionáveis em suas eficácias.

Enquanto muitos criticam o abuso da Big Pharma de firmas de relações públicas para encobrir sua imagem pública nociva, em 2015, o The Hill relatou que o governo federal gastou mais de US$ 4 bilhões em serviços de relações públicas e mais da metade foi para as maiores firmas do mundo.

Em setembro passado, o Departamento de Saúde e Serviços Humanos (HHS) de Trump concedeu à empresa de relações públicas Fors Marsh Group US$ 250 milhões para torcer o manejo da pandemia a seu favor. Em 2012, o HHS de Obama deu US$ 20 milhões à empresa de relações públicas Porter Novelli e US$ 26 milhões à Ogilvy Public Relations para controle de danos de publicidade sobre controvérsias em seu Affordable Care Act.

Certamente, as grandes empresas de relações públicas têm um papel enorme dentro do cartel dos ministérios de saúde dos governos, a Organização Mundial da Saúde, a indústria de medicamentos e vacinas da Big Pharma e doadores bilionários que agora estão controlando os rumos da pandemia de acordo com seus interesses pessoais [Great Reset] e não da saúde pública.

Felizmente, o falso artifício científico sobre o qual os mentirosos psicopatas autoritários no poder definiram a pandemia está agora desmoronando. Pela primeira vez na história da medicina, dezenas de milhares de médicos e profissionais médicos estão chamando nossos funcionários e as empresas farmacêuticas por atos errantes de enorme corrupção e enorme engano.

O controle de tipos como o psicopata mentiroso Dr. Anthony Fauci sobre a narrativa da pandemia está em perigo. A teoria por trás da origem natural do vírus é provavelmente uma farsa; a pesquisa de laboratório sobre “Ganho de Função” [Weponized um vírus] para desenvolver coronavírus patogênicos foi encoberta por mentiras, mas agora esta sendo desmascarada amplamente.

Estamos descobrindo que as autoridades de saúde exageraram intencionalmente a gravidade da SARS-CoV-2 e sabotaram alternativas médicas viáveis ??para reduzir a progressão da infecção de uma forma cientificamente mais sólida, honesta, compassiva e não prejudicada por interesses farmacêuticos da Big Pharma por gigantescos lucros.

“O pecado mais profundo contra a mente humana”, advertiu Huxley, “é acreditar em coisas sem evidências”. Em face de milhões de mortes desnecessárias e evitáveis ??de Covid-19 devido à autoridade irresponsável dada aos Fauci-s, Gates-s, Tedros-s e Matt Handcock-s do mundo, um grave pecado moral foi cometido por permitirmos que o cientificismo tecnocrático se sobreponha às evidências médicas.

Os autores: Richard Gale  é o produtor executivo da Progressive Radio Network e ex-analista de pesquisa sênior nas indústrias de biotecnologia e genômica. O Dr. Gary Null  é o apresentador do programa de rádio público mais antigo do país sobre saúde alternativa e nutricional e um diretor de documentários premiado, incluindo Poverty Inc e Deadly Deception.


Nosso trabalho no Blog é anônimo e não visa lucro, no entanto temos despesas fixas para mantê-lo funcionando e assim continuar a disseminar informação alternativa de fontes confiáveis. Desde modo solicitamos a colaboração mais efetiva de nossos leitores que possam contribuir com doação de qualquer valor ao mesmo tempo que agradecemos a todos que já contribuíram, pois sua ajuda mantem o blog ativo. Disponibilizamos o mecanismo Pay Pal, nossa conta na Caixa Econômica Federal AGENCIA: 1803 – CONTA: 00001756-6 – TIPO: 013 [poupança] e pelo PIX 211.365.990-53 (Caixa).


“O futuro será encontrar uma forma de reduzir a população … Claro, não seremos capazes de executar pessoas ou construir acampamentos [campos de concentração]. Livramo-nos deles fazendo-os acreditar que é para o seu próprio bem … Vamos encontrar ou causar alguma coisa, uma pandemia que atingirá certas pessoas, uma crise econômica real ou não, um vírus que afeta os idosos, tanto faz, os fracos e os medrosos sucumbirão a ela. O estúpido vai acreditar nisso e pedir para ser tratado.  Teremos cuidado de ter planejado o tratamento, um tratamento que será a solução.A seleção dos idiotas [para abate], portanto, será feita por si mesmos: eles irão para o matadouro sozinhos”.  – Excerto de livro de 1981 de Jacques Attalli [Membro do Grupo Bilderberger, num exemplo de mentalidade dos psicopatas da Elite]


Mais informação adicional:

Permitido reproduzir desde que mantida a formatação original e a conversão como fontes.

phi-cosmoswww.thoth3126.com.br

0 resposta

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *