browser icon
Você está usando uma versão insegura do seu navegador web. Por favor atualize seu navegado!
Usando um navegador desatualizado torna seu computador inseguro. Para mais segurança, velocidade, uma experiência mais agradável, atualize o seu navegador hoje ou tente um novo navegador.

Principais Especialistas Avisaram que Expansão da OTAN levaria à Guerra. Por que ninguém Ouviu?

Posted by on 06/03/2022

A invasão da Ucrânia pelas forças militares da Rússia provocou uma séria reação em todo o mundo, particularmente no mundo ocidental [Europa/EUA/Canadá] – uma reação compreensível contra uma guerra de agressão que viola o direito internacional. No entanto, também é verdade que esse resultado foi previsto com décadas de antecedência pelos principais especialistas em política externa do mundo ocidental.

De George F. Kennan a [ao judeu khazar] Henry Kissinger, pensadores ocidentais de política externa viram que a marcha da OTAN para o leste [para obliterar a Rússia] era um jogo “muito perigoso”.

Fonte: Rússia Today

Especificamente, esses especialistas sobre o urso russo alertaram consistentemente que a expansão da OTAN para o leste provocaria conflito com a Rússia. Então, isso levanta a questão, como chegamos aqui se tantas pessoas muito bem informadas e conscientes dos riscos geopolíticos alertaram sobre isso? Antes de entrar na resposta, aqui estão alguns exemplos desses avisos que esses especialistas deram ao ocidente.

Para começar, o principal estudioso da Rússia americana George Kennan, o homem que lançou as bases para a estratégia de política externa dos EUA na Guerra Fria, disse que a expansão da OTAN na Europa Central na década de 1990 foi “o erro mais fatídico da política americana em todo o período pós Guerra Fria”. Ele alertou que a expansão da OTAN prejudicaria a relação EUA-Rússia tão profundamente que a Rússia nunca se tornaria um parceiro e continuaria sendo um inimigo [nunca poderia enfrentar aberta e frontalmente sob risco de ser aniquilado por armas atômicas].

O embaixador dos EUA na União Soviética de 1987 a 1991 escreveu um ensaio nove dias antes da invasão, respondendo à questão de saber se a crise sendo “fermentada” [intencionalmente] era, naquele momento, evitável.  “Resumindo, sim” , explicou. Sobre se era previsível, “Absolutamente SIM . A expansão da OTAN foi o erro estratégico mais profundo cometido [pelo ocidente] desde o fim da Guerra Fria.”

O estudioso de relações internacionais John Mearsheimer deu uma entrevista  após a invasão russa, explicando que a situação “começou em abril de 2008, na cúpula em Bucareste, onde depois a OTAN emitiu uma declaração dizendo que a Ucrânia e a Geórgia se tornariam parte da OTAN”.

Segundo ele, “os russos deixaram inequivocamente claro na época que viam isso como uma ameaça existencial à Rússia e traçaram uma linha na areia”. Mearsheimer discutiu na entrevista, como ele manteve por anos a discussão sobre esta questão, que a questão da adesão da Ucrânia à OTAN é fundamental para os principais interesses de segurança nacional da Rússia CONTRA o EXPANSIONISMO da OTAN.

O famoso estudioso de estudos russos Stephen Cohen também alertou em 2014 , durante o conflito da revolução da Praça Maidan [patrocinado pelo ocidente, CIA E Deep State] daquele ano na Ucrânia envolvendo a Rússia, que “se movermos as forças da OTAN para as fronteiras da Rússia … obviamente vai militarizar a situação [e] a Rússia não recuará. Isso é existencial para os russos.”

O ex-secretário de Estado dos EUA Henry Kissinger, ex secretário de estado durante a Guerra Fria com o bloco comunista da URSS {Pacto de Varsóvia} um dos pensadores estratégicos americanos mais conceituados de todos os tempos, disse em um editorial de 2014 que “a Ucrânia não deveria se juntar à OTAN”. Isso porque faria da Ucrânia um teatro em um confronto direto entre Leste-Oeste. Ele disse que tratar a Ucrânia como parte de um confronto Leste-Oeste afundaria por décadas qualquer perspectiva de trazer a Rússia e o Ocidente – especialmente a Rússia e a Europa – para um sistema internacional cooperativo”.

Há muitos outros, incluindo o ex-secretário de Defesa dos EUA William Perry, o jornalista russo-americano Vladimir Pozner Jr., o economista Jeffrey Sachs, o ex-subsecretário-geral das Nações Unidas Pino Arlacchi, o ex-diretor da CIA Bill Burns, o ex-secretário de Defesa dos EUA Bob Gates e outros listados por Arnaud Bertrand em um ótimo tópico do Twitter sobre este tópico.

Com tudo isso por aí, amplamente conhecido e muito discutido, voltamos à pergunta: por quê aconteceu o que foi amplamente previsto? Bem, provavelmente tem a ver com [o Deep State] controlar a Europa e garantir que a própria OTAN não desmorone. Nesse sentido, a invasão da Ucrânia pela Rússia garantiu esse objetivo e muito mais.

Madri sediará uma importante cúpula da OTAN em junho, que verá a formação do primeiro documento de conceito estratégico da OTAN desde 2010, que foi uma grande questão de discórdia tanto no continente europeu quanto em Washington. Será a estrutura estratégica de trabalho da aliança por pelo menos a próxima década e definirá claramente seus objetivos.

Tínhamos visto, antes disso, que a Europa, particularmente a França, estava pressionando por uma estratégia de defesa europeia comum – que, para ser justo, foi dito “complementar a OTAN” , mas era tão claramente apesar disso que Washington resistiu rotineiramente a essa postura . Após ações dos EUA que abalaram os líderes europeus, particularmente o acordo AUKUS [Australia, Reino Unido e os EUA], o governo do senil presidente marionete Joe Biden fez concessões claras que provavelmente não gostou.

Isso ficou claro na leitura de uma conversa entre Biden e o presidente francês Emmanuel Macron em setembro de 2021, que incluiu a frase: “Os Estados Unidos também reconhecem a importância de uma defesa europeia mais forte e mais capaz que contribua positivamente para segurança e é complementar à OTAN”.

A invasão da Ucrânia pela Rússia aparentemente rejuvenesceu a OTAN da noite para o dia e colocou a Europa em alerta máximo. Isso fica evidente no pivô da política externa da Alemanha e no anúncio de que aumentará seus gastos militares para mais de 2% de seu PIB em resposta direta à situação na Ucrânia; A Suécia e a Finlândia teriam  considerado a adesão à OTAN e já foram ameaçadas pela Rússia se isto seguir em frente; e até mesmo com a Suíça terminando seu status neutro e se juntando às sanções da UE ao sequestro de ativos russos.

A cúpula de junho em Madri [isso se realmente VIER a ACONTECER], sem dúvida, elevará as vozes pró-OTAN que de outra forma seriam consideradas extremas, a discussão de mais bifurcação do sistema internacional e, sem dúvida, menções diretas à Rússia – talvez até à China – no documento de conceito estratégico da organização. Tudo isso está perfeitamente alinhado com a política externa [a agenda do Deep State] dos EUA.   

Ao mesmo tempo, tudo isso tem o benefício de aumentar a dependência da América – especialmente no caso do gás natural, com o Nord Stream 2 agora sucateado e a Rússia sendo asfixiada economicamente – e em equipamentos militares, o que o complexo industrial militar [indústria de armamentos dos EUA/Europa]  certamente está muito feliz com os atuais desenvolvimentos, pois não faltarão países para comprar sua armas.

Nada disso minimiza o papel da Rússia no conflito. O urso russo cutucado ao extremo invadiu a Ucrânia e, quaisquer que fossem as justificativas, cometeu uma violação do direito internacional. Mas pensadores estratégicos no Ocidente previram claramente que isso aconteceria e, por causa disso, podemos apenas supor que isso se encaixa na agenda maior [do Deep State, Illuminati, Khazares, Nazistas, Bilderbergers, Clube de Roma, WEF, et caterva ] descrita aqui.

Com isso em mente, fica claro que quem realmente apoia o povo ucraniano deveria ser principalmente contra a expansão da OTAN dentro de suas fronteiras. Os residentes da UE também sofrerão as consequências, tanto economicamente quanto talvez até em sua segurança física básica. Mas lembremos que, até a invasão da Ucrânia pela Rússia, a Europa – principalmente a Alemanha e a França – estava fazendo todo o possível para difundir a situação, apesar da temeridade dos psicopatas do Deep State em Washington.


“Precisamos URGENTEMENTE do seu apoio para continuar nosso trabalho baseado em pesquisa independente e investigativa sobre as ameaças do Estado [Deep State] Profundo, et caterva, que a humanidade enfrenta. Sua contribuição, por menor que seja, nos ajuda a nos mantermos à tona. Considere apoiar o nosso trabalho. Disponibilizamos o mecanismo Pay Pal, nossa conta na Caixa Econômica Federal   AGENCIA: 1803 – CONTA: 000780744759-2, Operação 1288, pelo PIX-CPF 211.365.990-53 (Caixa)” para remessas do exterior via IBAN código: BR23 0036 0305 0180 3780 7447 592P 1


Mais informação adicional:

Permitida a reprodução, desde que mantido no formato original e mencione as fontes.

2 Responses to Principais Especialistas Avisaram que Expansão da OTAN levaria à Guerra. Por que ninguém Ouviu?

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado.

Esse site utiliza o Akismet para reduzir spam. Aprenda como seus dados de comentários são processados.