Os surtos de controle autoritário para microgerenciar nossas vidas tornaram-se o novo normal ou, para ser mais preciso, o novo anormal quando se trata de como o governo se relaciona com os cidadãos que representa. Este despotismo autoritário, que antecede a histeria da COVID-19, é a própria definição de um Estado-Tutor, onde os representantes do governo (aqueles eleitos e nomeados para trabalhar para nós) adotam a noção autoritária de que o governo sabe o que é melhor e, portanto, deve controlar, regular e ditar quase tudo sobre a vida pública, privada e profissional dos seus cidadãos.
Psicopatas Maníacos por controle autoritário querem microgerenciar nossas vidas
Fonte: Rutherford Institute
“O homem nasce livre, mas em todos os lugares está acorrentado.” – Jean-Jacques Rousseau
Na verdade, é um momento existencial perigoso para quem ainda se apega à ideia de que liberdade significa o direito de pensar por si mesmo e agir com responsabilidade de acordo com o seu melhor julgamento.
Este cabo-de-guerra pelo controle e soberania sobre nós mesmos tem impacto em quase todos os aspectos das nossas vidas, quer se trate de decisões relacionadas com a nossa saúde, as nossas casas, como educamos os nossos filhos, acesso a energia, o que consumimos, o que conduzimos, o que vestimos, como gastamos nosso dinheiro, como protegemos a nós mesmos e aos nossos entes queridos e até mesmo com quem nos associamos e o que pensamos.
Como Liz Wolfe escreve para a Reason : “Pequenas coisas que tornam a vida das pessoas melhor, mais saborosa e menos tediosa estão sendo reprimidas por grandes governos nos níveis federal, estadual e local”.
Você não pode mais comprar um fogão, uma máquina de lavar louça, um chuveiro, um carro com motor à combustão, um soprador de folhas ou uma lâmpada sem entrar em conflito com o Estado-Tutor.
Desta forma, sob o pretexto de pseudo-benevolência, o governo administrou esta tirania burocrática de forma a anular os direitos inalienáveis do indivíduo e a limitar as nossas escolhas às poucas que o governo considera suficientemente seguras.
No entanto, a escolha limitada não é escolha alguma. Da mesma forma, a liberdade regulamentada não é liberdade alguma.
Na verdade, como conclui um estudo do Cato Institute, para o americano médio, a liberdade diminuiu em geral ao longo dos últimos 20 anos. Como explicam os pesquisadores William Ruger e Jason Sorens : “Baseamos nossa concepção de liberdade em uma estrutura de direitos individuais. Na nossa opinião, os indivíduos devem ser autorizados a dispor das suas vidas, liberdades e propriedades como acharem adequado, desde que não infrinjam os direitos dos outros.”
Os sinais evidentes do despotismo exercido pelo regime cada vez mais autoritário que se faz passar pelo governo dos Estados Unidos (e pelos seus parceiros corporativos no crime, a OTAN, G-7 e UE) estão à nossa volta: censura, criminalização, proibição oculta e desplataforma de indivíduos que expressam ideias que são politicamente incorretas, criticam a narrativa oficial ou são impopulares; vigilância sem mandado dos movimentos e comunicações dos americanos; Incursões da equipe SWAT nas casas dos americanos; tiroteios contra cidadãos desarmados pela polícia; punições severas aplicadas a crianças em idade escolar em nome da tolerância zero; bloqueios comunitários e mandatos de saúde que privam os americanos de sua liberdade de movimento e integridade corporal; drones armados subindo aos céus internamente; guerras sem fim; gastos fora de controle; polícia militarizada; buscas em estradas; prisões privatizadas com incentivo ao lucro para encarcerar americanos; centros de fusão que espionam, coletam e divulgam dados sobre as transações privadas dos americanos e agências militarizadas com arsenais de munições, para citar alguns dos mais terríveis.
No entanto, por mais flagrantes que possam ser essas incursões aos nossos direitos, são as intermináveis e mesquinhas tiranias – os ditames opressivos e punitivos infligidos por uma burocracia hipócrita, do tipo “o irmão mais velho sabe o melhor”, a um país sobrecarregado, excessivamente regulamentado e população sub-representada – que ilustram tão claramente o grau em que “nós, o povo” somos vistos como incapazes de bom senso, julgamento moral, justiça e inteligência, para não mencionar a falta de uma compreensão básica de como permanecer vivo, criar uma família, ou fazer parte de uma comunidade funcional.
Quando os ditames dos pequenos burocratas têm mais peso do que os direitos individuais dos cidadãos, estamos em apuros, pessoal. Os governos federal, estadual e local têm usado a lei como um cassetete para litigar, legislar e microgerir as nossas vidas através de regulamentação e criminalização excessivas.
Isto é o que acontece quando os burocratas comandam o espetáculo e o Estado de direito se torna pouco mais do que um aguilhão para forçar os cidadãos a marchar em sintonia com a narrativa do governo. A regulamentação excessiva é apenas o outro lado da moeda da criminalização excessiva, aquele fenômeno em que tudo se torna ilegal e todos se tornam infratores da lei.
Você não precisa ir muito longe para encontrar exemplos abundantes de leis do Estado-Tutor que infantilizam os indivíduos e os privam de sua capacidade de decidir as coisas por si mesmos. Em 2012, o então presidente da Câmara de Nova Iorque, Michael Bloomberg, propôs de forma infame a proibição da venda de refrigerantes e grandes bebidas açucaradas, a fim de se proteger contra a obesidade.
Outras localidades proibiram o envio de mensagens de texto durante a travessia imprudente, o uso de calças largas, o excesso de lama no carro, o fumo ao ar livre, o armazenamento de lixo no carro, a separação inadequada do lixo, os xingamentos ao alcance da voz de outras pessoas ou o guincho dos pneus.
No entanto, embora existam inúmeras formas de o Estado-Tutor microgerir as nossas vidas, as coisas tornam-se verdadeiramente ameaçadoras quando o governo adota mecanismos que lhe permitem monitorizar-nos em busca de violações, a fim de fazer cumprir as suas muitas leis.
Estado-Tutor, conheça o onisciente e onipresente Estado de Vigilância e seu companheiro, o musculoso Estado Policial.
Veja bem, em uma era de criminalização excessiva – quando a lei é manejada como um martelo para forçar o cumprimento dos ditames do governo, sejam eles quais forem – você não precisa fazer nada “errado” para ser multado, preso ou submetido a batidas e ataques. apreensões e vigilância.
Você apenas tem que se recusar a marchar em sintonia com o governo. Como adverte o analista político Michael Van Beek , o problema da criminalização excessiva é que existem tantas leis a nível federal, estatal e local – que não é possível conhecê-las todas.
“Também é impossível fazer cumprir todas essas leis. Em vez disso, os responsáveis pela aplicação da lei devem escolher quais são importantes e quais não são. O resultado é que eles escolhem as leis que os americanos realmente devem seguir, porque são eles que decidem quais leis realmente importam”, conclui Van Beek.
“Regulamentos federais, estaduais e locais – regras criadas por burocratas governamentais não eleitos – têm a mesma força de lei e podem transformá-lo em um criminoso se você violar qualquer um deles… se violarmos essas regras, poderemos ser processados como criminosos. Não importa quão antiquados ou ridículos sejam, eles ainda carregam toda a força da lei. Ao deixar tantos deles parados, apenas esperando para serem usados contra nós, aumentamos o poder da aplicação da lei, que tem muitas opções para acusar pessoas de violações legais e regulatórias.”
Este é o superpoder do Estado policial: fortalecido pelo Estado-Tutor, foi investido da autoridade para tornar as nossas vidas um inferno burocrático. Na verdade, se você ficou nervoso com a rápida deterioração da privacidade sob o Estado de Vigilância, prepare-se para ficar aterrorizado com a matriz de vigilância que será introduzida pelo Estado-Tutor trabalhando em conjunto com o Estado Policial.
A resposta do governo à COVID-19 sobrecarregou-nos com um Estado Tirânico inclinado a usar os seus poderes draconianos pandêmicos para nos proteger de nós próprios .
As bases estabelecidas com a COVID-19 são um prólogo para o que se tornará a conquista pelo estado policial de uma nova fronteira relativamente inexplorada: o espaço interior, especificamente, o funcionamento interno (genético, biológico, biométrico, mental, emocional) da raça humana .
Considere quantas outras maneiras o governo poderia “nos proteger” de nós mesmos, sob o pretexto da saúde e segurança públicas.
Por exemplo, sob o pretexto da saúde e segurança públicas, o governo poderia usar os cuidados de saúde mental como pretexto para atacar e prender dissidentes, ativistas e qualquer pessoa que tenha a infelicidade de ser colocada numa lista de vigilância do governo.
Quando combinados com os avanços nas tecnologias de vigilância em massa, programas alimentados por inteligência artificial que podem rastrear pessoas por sua biometria e comportamento, dados de sensores de saúde mental (rastreados por dados vestíveis e monitorados por agências governamentais como o HARPA), avaliações de ameaças, avisos de detecção comportamental, iniciativas pré-crime, leis de alerta sobre armas e programas de primeiros socorros em saúde mental destinados a treinar guardiões para identificar quem pode representar uma ameaça à segurança pública, esses programas preventivos de saúde mental poderiam muito bem sinalizar um ponto de inflexão nos esforços do governo para penalizar aqueles que se envolvem nos chamados “crimes de pensamento”.
É assim que começa.
Diariamente, os americanos já estão renunciando (em muitos casos, bovina e voluntariamente) aos detalhes mais íntimos de quem somos – sua composição biológica, nossos padrões genéticos e nossa biometria (características e estrutura facial, impressões digitais, exames de íris, etc.) —para navegar num mundo cada vez mais tecnologicamente habilitado e controlado.
Tendo condicionado a população à ideia de que fazer parte da sociedade é um privilégio e não um direito, esse acesso poderia facilmente basear-se nas pontuações de crédito social, no mérito das opiniões políticas de alguém ou na medida em que alguém está disposto a cumprir as obrigações, os ditames do governo, sejam eles quais forem.
A COVID-19, com a sua conversa sobre testes em massa, pontos de controle de rastreio, rastreio de contatos, passaportes de imunidade e linhas de denúncia para denunciar “violadores de regras” às autoridades, foi uma antevisão do que está por vir. Todos deveríamos estar desconfiados e com medo.
Numa altura em que o governo tem uma lista crescente – partilhada com centros de fusão e agências de aplicação da lei – de ideologias, comportamentos, afiliações e outras características que poderiam sinalizar alguém como suspeito e resultar em ser rotulado como potenciais inimigos do Estado, os psicopatas do governo venceram. Não é preciso muito para que qualquer um de nós seja considerado bandido ou terrorista.
Afinal, o governo gosta de usar as palavras “antigovernamental”, “extremista” e “terrorista” de forma intercambiável. O Departamento de Segurança Interna define amplamente os extremistas como indivíduos “que são principalmente antigovernamentais, rejeitando a autoridade federal em favor da autoridade estadual ou local, ou rejeitando inteiramente a autoridade governamental”.
Em algum momento, ser individualista será considerado tão perigoso quanto ser terrorista.
Quando tudo acontece quando é feito em nome da segurança nacional, do combate ao crime e do terrorismo, “nós, o povo”, temos pouca ou nenhuma proteção contra ataques de equipes da SWAT, vigilância doméstica, tiroteios policiais contra cidadãos desarmados, detenções indefinidas e coisas do gênero, seja ou não seja, você fez algo errado.
Numa era de criminalização excessiva, você já é um criminoso. Tudo o que o governo precisa é de uma prova da sua violação da lei. Eles vão entender também.
Seja através do uso de software de vigilância como o ShadowDragon , que permite que a polícia monitore a atividade das pessoas nas redes sociais, ou tecnologia que usa o roteador WiFi de uma casa e aparelhos inteligentes para permitir que aqueles que estão de fora “vejam” toda a sua casa , é apenas uma questão de tempo.
Como deixo claro no meu livro Battlefield America: The War on the American People e no seu homólogo fictício The Erik Blair Diaries, já não é uma questão de saber se o governo irá prender os americanos por desafiarem um dos seus numerosos mandatos, mas sim quando irá fazê-lo.
