É um projeto que lembra o filme Expresso do Amanhã, no qual governos instituem um experimento global para pulverizar produtos químicos na atmosfera a fim de interromper o aquecimento global e, em vez disso, criar uma nova era glacial. Mais uma vez, a realidade se sobrepõe à ficção, com o Reino Unido se preparando para financiar um experimento para “diminuir o brilho da Luz do sol” .
Fonte: Zero Hedge
Esse objetivo será perseguido em testes de campo, que podem incluir a injeção de aerossóis na atmosfera ou o aumento do brilho das nuvens para refletir a luz do sol.
O projeto está sendo considerado por “cientistas” como uma forma de evitar “mudanças climáticas descontroladas”, apesar de não haver nenhuma evidência que sustente a alegação de mudanças climáticas descontroladas.
A Aria, agência de financiamento de pesquisas avançadas e invenções do governo britânico, reservou £ 50 milhões para projetos, que serão anunciados nas próximas semanas. O professor Mark Symes, diretor do programa da Aria (Agência de Pesquisa e Invenção Avançada), disse que haveria “pequenos experimentos controlados ao ar livre sobre abordagens específicas”.
“Anunciaremos a quem concedemos financiamento em algumas semanas e, quando o fizermos, deixaremos claro quando quaisquer experimentos ao ar livre poderão ocorrer”, disse ele. Uma das peças que faltavam neste debate [insano] eram os dados físicos do mundo real. Os modelos têm um limite para o que podemos dizer. Tudo o que fazemos será seguro por natureza. Estamos absolutamente comprometidos com a pesquisa responsável, incluindo a pesquisa responsável ao ar livre. Temos requisitos rigorosos quanto à duração dos experimentos e à sua reversibilidade, e não financiaremos a liberação de quaisquer substâncias tóxicas no meio ambiente.
Uma área importante de pesquisa são os Métodos de Reflexão da Luz Solar (SRM), que incluem a Injeção de Aerossol Estratosférico (SAI), por meio da qual pequenas partículas são liberadas na estratosfera para refletir a luz solar.
Outro projeto potencial é o Marine Cloud Brightening (MCB), no qual navios pulverizariam partículas de sal marinho no céu para aumentar a refletividade de nuvens baixas.
Cientistas do clima dizem que os esforços para reduzir as emissões de carbono não estão funcionando rápido o suficiente e que os níveis estão “muito altos”, levando a padrões climáticos irregulares e, eventualmente, ao “ponto crítico” da temperatura, no qual uma crise exponencial é criada pelo calor que cria carbono e, então, o carbono cria mais calor.
O problema é que nada nessa teoria é respaldado por evidências causais ou pela história climática da Terra. Em outras palavras, os lunáticos cientistas do clima estão desviando verbas de subsídios governamentais para criar soluções para um problema que não existe.
A grande maioria das teorias sobre mudanças climáticas se baseia em dados coletados desde a década de 1880 – e apenas 140 anos de dados são uma janela de tempo insignificante na longa vida útil do clima da Terra.
Quando analisamos os dados de temperatura ao longo de milhões de anos, descobrimos que as temperaturas atuais estão próximas das mais baixas da história do nosso planeta (acabamos de sair de uma Era Glacial há pouco tempo e os cientistas do clima querem que acreditemos que está muito quente).
Ao comparar milhões de anos de dados de carbono com dados paralelos de temperatura, fica claro que não há correlação entre os níveis de carbono e o aquecimento global. Este gráfico também comprova que os níveis de carbono e temperatura podem aumentar e diminuir independentemente da atividade humana, e os efeitos da atividade humana sobre esses padrões são insignificantes ou inexistentes.
Também não há dados que comprovem correlação ou causalidade entre emissões de carbono [CO²] e padrões climáticos extremos. Toda a teoria das mudanças climáticas se baseia em modelos de laboratório, sem exemplos correspondentes na natureza. É pura histeria.
Isso torna o uso da manipulação atmosférica por governos ainda mais preocupante. Se eles realmente estão tentando “diminuir o Sol” para prevenir o aquecimento global, então o fazem com base em uma ilusão. Há também a possibilidade de que eles saibam que as mudanças climáticas causadas pelo homem são um absurdo e que esses experimentos servem a um outro propósito . Em ambos os casos, eles devem ser interrompidos.
Ninguém votou em políticos para bloquear o Sol (ou para encontrar uma maneira de bloquear o Sol). Ninguém lhes deu permissão para lançar partículas ou produtos químicos no céu. Suas ações constituem uma violação radical da confiança pública.
