Entre ou
Cadastre-se

Compartilhe
Receba nosso conteúdo

Teorias da Conspiração se tornam “Fatos da Conspiração” em curso

A princípio lentamente, mas nas últimas semanas com um ritmo firme e aparentemente crescente, duas tendências surgiram. Por um lado, muitas das principais imposições covid por trás de bloqueios, máscaras, distanciamentos e vacinas estão se desfazendo e a narrativa covid predominante está recuando em todas as frentes. Mas ainda há um longo caminho a percorrer, como indica a recusa teimosa do governo do senil marionete (‘Dementia’ Joe) Biden em deixar Novak Djokovic jogar tênis em Indian Wells.

‘Teorias da Conspiração’ se tornam Fatos da Conspiração em curso

Fonte: BrownStoneInstitute – Por Ramesh Thakur

Por outro lado, os arquivos explosivos de bloqueio no Reino Unido destruíram a narrativa oficial. Nós, os céticos e com discernimento, estávamos certos o tempo todo em nossas sombrias suspeitas sobre os motivos, bases científicas, intenções e evidências por trás das decisões do governo, mas nem mesmo nós compreendemos completamente o quão venais, malignos e totalmente desdenhosos com seus cidadãos alguns dos bastardos psicopatas encarregados de nossa saúde, vidas, meios de subsistência, empregos, educação e futuro das crianças eram. 

“O inferno está vazio, e todos os demônios estão aqui” (ShakespeareA Tempestade), de fato. Eles terão que construir um novo círculo do inferno para acomodar todos os perpetradores do mal soltos no mundo desde 2020.

Um erro é quando você derrama café ou pega a rampa de saída errada da rodovia. O bloqueio foi uma política fortemente pressionada por políticos, ‘especialistas’ e chefes de órgãos de saúde [Herr Dr Fauci], mesmo contra a dissidência científica e a oposição pública substancial, usando ferramentas de todos os manuais de desinformação e mentiras dos tiranos enquanto atacava e censurava a verdade. A profundidade da oposição pública não foi reconhecida porque as pre$$tituta$ da mídia que propagandeia o medo conspirou para não relatar os protestos desacreditá-los e censurá-los.

Erros genuínos foram muito poucos e são perdoáveis. A maioria eram distorções deliberadas da realidade, falsidades absolutas e uma campanha sistemática para aterrorizar as pessoas para que obedecessem a ditames arbitrários intercaladas com esforços para difamar, silenciar, censurar e cancelar todos os críticos usando todos os poderes do estado valentão para cooptar, subornar e manipular. 

Tudo em busca da insanidade de política de saúde pública mais enlouquecedora dos tempos modernos, porque ignorou os cânones científicos existentes de planejamento pandêmico em pânico cego exatamente quando a calma era mais necessária. Chamar o bloqueio de erro é banalizar o choque para a sociedade.

Antes de chegarmos a isso, algumas observações preliminares para resumir onde estamos.

O que agora já é conhecido e geralmente, mas não universalmente ainda admitido

A Covid agora é endêmica. Ele circulará pelo mundo e continuará retornando com variantes mutantes.  Pessoas infectadas e/ou vacinadas podem contrair e transmitir o vírus, não importa quantas doses do veneno foi tomada. Conseqüentemente, temos pouca escolha a não ser aprender a conviver com isso. 

O importante é garantir que as lições de política corretas sejam aprendidas para que nunca mais, nem por um novo coronavírus nem por qualquer outra doença infecciosa, sigamos o caminho da insanidade das políticas públicas para prender uma cidade, região ou um país inteiro com o descoberta de apenas 1 a 10 casos e paralisar todas as atividades sociais, culturais e econômicas – ou dar poder e controle total a sociopatas e psicopatas sobre a vida de todos com a desculpa de uma falsa pandemia.

Enquanto isso, o que é particularmente impressionante é quantas suspeitas expressas pelos céticos com discernimento a partir do início de 2020 e ridicularizadas quando as teorias da conspiração se transformaram em afirmações plausíveis e fatos aceitos:

  1. O vírus pode ter se originado no laboratório do Instituto de Virologia de Wuhan;
  2. A modelagem Covid era duvidosa e vestia outliers como cenários de caso razoáveis;
  3. Os Bloqueios não funcionam;
  4. Os bloqueios matam por meio de consequências perversas e infligem outros danos prejudiciais, incluindo interrupções em campanhas críticas de imunização de crianças que salvam vidas em países em desenvolvimento;
  5. O fechamento de escolas é uma política particularmente ruim. Elas não reduziram a transmissão, mas causaram danos de longo prazo à educação, desenvolvimento e bem-estar emocional das crianças;
  6. As máscaras são ineficazes. Eles não impedem nem a infecção nem a transmissão do vírus;
  7. A infecção confere imunidade natural pelo menos tão eficaz quanto a vacinação;
  8. As vacinas contra a Covid não impedem a infecção, a hospitalização ou mesmo a morte;
  9. As vacinas contra a Covid não interrompem a transmissão do vírus e sua variantes;
  10. A segurança das vacinas com novas tecnologias não foi definitivamente estabelecida, nem a curto nem a longo prazo;
  11. Os graves danos colaterais causados ??pelas vacinas são reais e substanciais, mas os sinais de segurança foram sumariamente rejeitados e ignorados;
  12. As vacinas de mRNA não se limitam a injeção no braço, mas se espalham rapidamente para outras partes, incluindo órgãos reprodutivos, com consequências potencialmente adversas para fertilidade, causar abortos e futuros nascimentos;
  13. A equação dano-benefício das vacinas é, como a própria carga da doença, acentuadamente diferenciada por idade. Jovens saudáveis ??não precisariam de doses iniciais ou de reforço;
  14. Os mandatos de vacinação não aumentam a aceitação da vacina;
  15. Os mandatos de vacinas podem alimentar a hesitação em vacinas cruzadas;
  16. A supressão de vozes céticas e dissidentes diminuirá a confiança nos funcionários, ‘especialistas’ e instituições de saúde pública e, possivelmente, também nos cientistas e na medicina em geral;
  17. As estimativas de “Long Covid” foram infladas (estimativa do CDC de 20% das infecções por Covid contra a estimativa do estudo do Reino Unido de 3%) usando sintomas generalizados e inespecíficos, como fadiga leve e fraqueza;
  18. As intervenções de políticas de saúde envolvem compensações políticas, assim como todas as outras escolhas políticas. A análise de custo-benefício é, portanto, um pré-requisito essencial, não um complemento opcional.

Os arquivos do “bloqueio britânico”

Os últimos três anos viram milhões de vidas perdidas, com dezenas de milhões ainda a serem contabilizadas nos próximos anos, estilos de vida civilizados destruídos, liberdades anteriormente invioláveis destruídas, liberdades civis transformadas em privilégios a serem concedidos por capricho de burocratas, leis policiais corrompidas com bandidos de rua brutalizando as próprias pessoas que juraram servir e proteger, negócios destruídos, economias destruídas, empregos eliminados, alta concentração de renda, integridade física violada.

Os arquivos Lockdown Files, expostos pelo The Telegraph, um tesouro de mais de 100.000 mensagens de WhatsApp em tempo real entre todos os principais formuladores de políticas sobre a Covid na Inglaterra, enquanto Matt Hancock era o secretário de saúde (2020–26 de junho de 2021), oferece uma janela incomparável, esclarecedora e emocionante para o mundo amoral e a arrogância cínica circulando nos corredores do poder político. O fluxo diário de revelações no Telegraph é semelhante a assistir com horror fascinado a um desastre de trem em câmera lenta.

Os arquivos estão repletos de comentários irreverentes, comentários zombeteiros e desprezo pelos cidadãos. Entre as revelações sobre o governo de Boris Johnson [o bojo idiota descabelado]:

  • O governo sabia que não havia uma “razão robusta” para incluir crianças na “regra dos seis” (o número máximo de pessoas que poderiam se encontrar em um determinado momento), mas apoiou a política controversa de qualquer maneira.
  • Máscaras faciais foram introduzidas em escolas secundárias na Inglaterra depois que Johnson foi informado de que “não valia a pena discutir” com a escocesa Nicola Sturgeon sobre o assunto, apesar do Chief Medical Officer (CMO) da Inglaterra, Chris Whitty, ter dito que “não havia razões muito fortes” para fazê-lo. Em outras palavras, os cálculos políticos foram conscientemente priorizados sobre as necessidades dos alunos.
  • Um plano para suspender as restrições foi abandonado depois que Johnson foi informado de que estaria “muito à frente da opinião pública”.
  • Os “consultores” receberam mais de £ 1 milhão por dia durante mais de um ano no programa de teste e rastreamento totalmente ineficaz, transformando o esquema no desvio de fundos públicos para encher os bolsos privados.

Agora sabemos o quanto a classe política, burocrática, científica e as pre$$tituta$ jornalistas estava bêbada de tirania durante a pandemia. As elites dominantes, quando liberadas da responsabilidade democrática e do escrutínio do povo pela mídia, transformaram-se perfeitamente em pequenos tiranos moralmente arrogantes e desumanos. Avessos a formas alternativas de pensar fora da câmara de eco, eles desenvolveram neuralgia para qualquer ideia que pudesse desafiar o fanatismo do confinamento.

Os céticos do bloqueio, como os autores da Declaração de Great Barrington (GBD), que defendiam a proteção dos idosos e frágeis, foram demonizados como perigosos “negadores da Covid” que queriam “deixá-la rasgar” em uma estratégia insensível e cruel de imunidade coletiva. Mas os funcionários do governo cujas políticas tiveram um impacto direto e catastrófico na saúde dos idosos e frágeis foram tratados como heróis e vozes incontestáveis ??de autoridade moral.

Sociopatas, psicopatas ou ambos?

Entre as revelações sobre Hancock:

  • Mais de 40.000 residentes de casas de repouso na Inglaterra morreram com Covid. Hancock foi aconselhado por Whitty em abril de 2020 a testar todos que entravam nas casas de repouso. Ele rejeitou o conselho porque a capacidade de teste era limitada e, por razões políticas (RP), ele  priorizou atingir sua meta grandiosa e auto-imposta de 100.000 testes diários na comunidade geral de baixo risco em vez de proteger os residentes de casas de repouso, apesar das repetidas alegações de ter lançado um “anel de proteção” em volta das casas. Os pacientes que receberam alta dos hospitais para asilos foram testados, mas não os que vieram da comunidade. Ou seja, a “proteção focada” do GBD era o caminho certo a seguir. Em vez disso, Hancock criticou o GBD e menosprezou seus três eminentes autores epidemiologistas.
  • A ministra da assistência social, Helen Whateley, disse a Hancock que interromper as visitas de cônjuges a lares de idosos era “desumano” e arriscava os residentes idosos de “simplesmente desistirem” de viver após isolamento prolongado, mas ele se recusou a ceder.
  • Ele rejeitou o conselho em novembro de 2020 para mudar da quarentena Covid de 14 dias para pessoas que estiveram em contato próximo com qualquer pessoa infectada, para cinco dias de teste, porque “implicaria que estamos errando”. Fale de uma falácia de custo irrecuperável. Mais de 20 milhões de pessoas no total foram instruídas a se auto-isolar, mesmo que não apresentassem sintomas. Deus, sinto-me justificado por me recusar categoricamente a ingressar no desajeitado programa de teste e rastreamento da Austrália.
  • Em uma discussão sobre como garantir que o público cumprisse as restrições de bloqueio em constante mudança, Hancock sugeriu “Nós assustamos todo mundo” e o Project Fear nasceu.  Simon Case, o funcionário público mais graduado da Grã-Bretanha, disse que o “fator medo/culpa” foi “vital” para “aumentar as mensagens” durante o terceiro bloqueio imposto em janeiro de 2021.
  • Informado sobre o surgimento da variante alfa/Kent em dezembro de 2020, Hancock e seus assessores avaliaram o momento ideal para “implantar” a nova variante a fim de manter o medo público do vírus e garantir o cumprimento contínuo das tirânicas diretrizes.
  • Um membro de sua equipe perguntou se eles poderiam “prender” Nigel Farage  depois que ele twittou um vídeo de si mesmo em um pub em Kent, porque o político problemático era uma pedra no sapato do governo britânico.
  • Hancock e Case zombaram das pessoas forçadas a se isolar em hotéis de quarentena, brincando sobre os viajantes que retornam serem “trancados” em quartos de “caixa de sapatos”. Case gostaria de poder “ver alguns dos rostos das pessoas saindo da primeira classe e entrando na caixa de sapatos de uma pousada de primeira classe”. Informado por Hancock que 149 pessoas haviam entrado em “Hotéis de Quarentena por vontade própria”, Case respondeu: “É Hilário” [e com razão].
Top mandarin mocked holidaymakers 'locked up' in Covid quarantine hotel rooms

Posso me relacionar, portanto, com este comentário online sobre uma dessas histórias no Telegraph : “Hancock era intelectualmente atrofiado antes da pandemia e ainda é agora, mas com mais lodo e mais um pouco de fedor para ele.” Ou, para colocá-lo em uma linguagem mais técnica: Hancock aparece como um idiota total sem escrúpulos movido pelo ego.

As mensagens que revelam como a Grã-Bretanha mergulhou no bloqueio
As mensagens que revelam como a Grã-Bretanha mergulhou no bloqueio

O estado britânico tiranicamente criminalizou atividades cotidianas como sentar em um banco no parque, caminhar na praia e encontrar-se com parentes. As mensagens de saúde pública foram armadas para normalizar e sacralizar os níveis de isolamento social que debilitam o espírito. Mesmo a Stasi da Alemanha Oriental não impediu que os idosos abraçassem seus netos. Os pacientes idosos foram forçados a morrer sozinhos e os familiares sobreviventes foram proibidos de se despedir e negaram o consolo de um funeral completo.

Hancock conseguiu se safar exercendo sua ânsia de poder porque seu primeiro-ministro, Boris Johnson, provou ser preguiçoso, fraco, um completo idiota descabelado e vacilante. A descrição vívida de Johnson pelo assessor demitido Dominic Cummings – um “carrinho de compras” fora de controle balançando de um lado para o outro em um corredor de supermercado, dependendo de quem ele falou pela última vez – foi amplamente validada pelos arquivos vazados. O libertário instintivo rapidamente se transformou de um cético em um fanático .

Lições a serem aprendidas

Os Arquivos de bloqueio britânicos que vieram à público confirmam que a política informou os formuladores de políticas na maioria das decisões importantes sobre como gerenciar a pandemia. Assim, enquanto os médicos especialistas podem debater os detalhes técnicos de diferentes abordagens médicas, os especialistas em políticas devem estar entre os principais avaliadores na avaliação das justificativas, resultados e eficácia das intervenções políticas.

As estruturas, processos e salvaguardas institucionais existentes sob os quais as democracias liberais operaram até 2020 garantiram liberdades em expansão, prosperidade crescente, um estilo de vida invejável, qualidade de vida e resultados educacionais e de saúde sem precedentes na história da humanidade. Abandoná-los em favor de um pequeno grupo fortemente centralizado de tomadores de decisão psicopatas liberados de qualquer escrutínio externo, contestabilidade e responsabilidade produziu um processo disfuncional e resultados muito abaixo do ideal: ganhos muito modestos para muita dor duradoura. 

Quanto mais cedo voltarmos à convicção de que um bom processo garante melhores resultados a longo prazo e atua como um freio contra resultados abaixo do ideal, juntamente com restrições a abusos de poder e desperdício de fundos públicos, melhor.

Intervenções enraizadas no pânico, impulsionadas por maquinações políticas e usando todas as alavancas do poder do Estado para aterrorizar os cidadãos e amordaçar os críticos no final mataram desnecessariamente um grande número dos pacientes mais vulneráveis, enquanto colocavam a vasta maioria de baixo risco em prisão domiciliar, prejudicando a todos. Os benefícios são questionáveis, mas os danos são cada vez mais óbvios. 

O governo do palhaço descabelado Boris Johnson [BoJo] em geral e o psicopata egocêntrico Hancock em particular revalidam a astuta observação de Lord Acton de que o poder corrompe e o poder absoluto corrompe absolutamente. 

Os três primeiros ministros britânicos em sequência, BoJo, Liz Truss e Sunak, meros idiotas marionetes do poder por trás das cortinas de Downing Street 10

Eles não estavam seguindo a ciência, mas sim o ego de Hancock e suas ambições de carreira. Ele explorou a preguiça, imbecilidade e a superficialidade “espantosas” do palhaço BoJo. Os Arquivos de Bloqueio revelam um governo desonesto que via e tratava o povo como zumbis manipulados. 

O Reino Unido, os Estados Unidos e a Austrália não precisam de um inquérito que se prolongue ao longo de anos, focado em pequenos detalhes em detrimento do quadro geral, com a inofensiva conclusão de que as lições serão aprendidas, mas a culpa não pode ser atribuída. Em vez disso, precisamos de acusações criminais contra os tiranos, e quanto mais cedo melhor.

O principal funcionário público da Grã-Bretanha agiu mais como um hack político partidário do que como um funcionário público apolítico, neutro e leal ao governo eleito da época. O viés, a imaturidade, o mau julgamento e a relutância de Case em apoiar BoJo com informações precisas, equilibradas e imparciais foram tais que justificaram a demissão instantânea. Sua arrogância é tanta que ele ainda não apresentou sua renúncia, apesar da publicação dessas trocas terríveis com Hancock, que efetivamente assumiu às rédeas do governo britânico durante a pandemia. 

O fato de que, à medida que as revelações “absolutamente dignas de constrangimento” vieram à tona, o atual primeiro-ministro Rishi Sunak insistindo que Case tem sua confiança reflete mal no julgamento de Sunak [mais um mero marionete a ocupar o cargo de PM]. O processo falho produziu resultados ruins. 

Em uma versão moderna de sacrificar virgens para apaziguar os deuses virais, os jovens perderam muitos anos de vida para comprar mais alguns meses solitários e miseráveis ??para os velhos enfermos. 

Se as grandes somas lançadas na Covid tivessem sido redirecionadas para as principais doenças mortais e atualizações para a infraestrutura de saúde pública, usando a métrica padrão de anos de vida ajustados pela qualidade (QALY), muitos milhões de mortes teriam sido evitadas em todo o mundo nas próximas décadas. 

Se não dermos atenção às duras lições dos últimos três anos, estaremos de fato condenados a repeti-las, não apenas por novas pandemias de doenças infecciosas, mas também por outras crises [FABRICADAS] como a “emergência climática”.

Autor: Ramesh Thakur, bolsista sênior do Brownstone Institute, ex-secretário-geral adjunto das Nações Unidas e professor emérito da Crawford School of Public Policy, da Australian National University.


“Precisamos URGENTEMENTE do seu apoio para continuar nosso trabalho baseado em pesquisa independente e investigativa sobre as ameaças do Estado [Deep State] Profundo, et caterva, que a humanidade enfrenta. Sua contribuição, por menor que seja, nos ajuda a nos mantermos à tona. Considere apoiar o nosso trabalho. Disponibilizamos o mecanismo Pay Pal, nossa conta na Caixa Econômica Federal   AGENCIA: 1803 – CONTA: 000780744759-2, Operação 1288, pelo PIX-CPF 211.365.990-53 (Caixa)” para remessas do exterior via IBAN código: BR23 0036 0305 0180 3780 7447 592P 1


O atributo alt desta imagem está vazio. O nome do arquivo é inanna-ma%C3%A7a-serpente-direita1-286x300.png

“A sabedoria (Sophia) clama lá fora; pelas ruas levanta a sua voz. Nas esquinas movimentadas ela brada; nas entradas das portas e nas cidades profere as suas palavras:  Até quando vocês, inexperientes, irão contentar-se com a sua inexperiência? Vocês, zombadores, até quando terão prazer na zombaria? E vocês, tolos, até quando desprezarão o conhecimento? Atentai para a minha repreensão; pois eis que vos derramarei abundantemente do meu espírito e vos farei saber as minhas palavras [o conhecimento]”. – Provérbios 1:20-23


Mais informações, leitura adicional:

Permitido reproduzir desde que mantida a formatação original e a conversão como fontes.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *