Vamos começar com a possível cadeia de eventos que pode ter levado ao ataque terrorista no Crocus. Isso é o mais explosivo possível. Fontes da Inteligência em Moscou confirmam discretamente que esta é uma das principais linhas de investigação do FSB russo. Em 4 de dezembro de 2023: O ex-presidente do Estado-Maior Conjunto dos EUA, o (“Acordado”) General Mark Milley, apenas 3 meses após sua aposentadoria, disse ao porta-voz da CIA, a PRE$$TITUTA The Washington Post: “Não deveria haver nenhum russo que fosse dormir sem se perguntar se ao dormir terá a garganta cortada no meio da noite (…) É preciso voltar lá e criar uma campanha nos bastidores.”
Terrorismo em Moscou: A Conexão Nuland – Ucrânia – Tadjiques – Crocus
Fonte: Strategic Culture – por Pepe Escobar
Em 4 de janeiro de 2024: Numa entrevista à ABC News, o “chefe da espionagem” da Ucrânia Kyrylo Budanov estabelece o roteiro: ataques “cada vez mais profundos” na Rússia.
Em 31 de janeiro: a judeu khazar Victoria [fuck the EU] Nuland viaja para Kiev e encontra Budanov. Depois, numa conferência de imprensa duvidosa à noite, no meio de uma rua vazia, ela promete “surpresas desagradáveis” a Putin: um código para a Guerra Assimétrica [terrorismo e guerrilha].
Em 22 de Fevereiro: Nuland aparece num evento do Centro de Estudos Estratégicos e Internacionais (CSIS) e sublinha as “surpresas desagradáveis” e a Guerra Assimétrica contra a Rússia. Isso pode ser interpretado como o sinal definitivo para que Budanov comece a implantar operações sujas.
Em 25 de Fevereiro: O New York Times publica uma história sobre a existência de várias células da CIA na Ucrânia: nada que a inteligência russa já não soubesse.
Depois, houve uma pausa até 5 de março – quando um jogo de sombras crucial pode ter estado em vigor. Cenário privilegiado: Victoria [fuck the EU] Nuland foi uma importante conspiradora de operações sujas ao lado da CIA e do GUR ucraniano (Budanov). Facções rivais do Estado Profundo apoderaram-se dela e manobraram para “acabar” com ela de uma forma ou de outra – porque a inteligência russa teria inevitavelmente ligado os pontos.
No entanto, Victoria [fuck the EU] Nuland, na verdade, ainda não está “aposentada”; ela ainda é apresentada como Subsecretária de Estado para Assuntos Políticos e apareceu recentemente em Roma para uma reunião relacionada ao G-7, embora seu novo trabalho, em teoria, pareça ser na Universidade de Columbia (uma manobra da satanista Hillary Clinton).
Entretanto, os meios para uma grande “surpresa desagradável” e a Guerra Assimétrica contra a Rússia já estão preparados, no escuro e totalmente fora do radar. A operação não pode mais ser cancelada.
Em 5 de março: Little [o judeu khazar] Blinken anuncia formalmente a “aposentadoria” de Victoria [fuck the EU] Nuland.
“Há um mês (até hoje!) no Centro de Estudos Estratégicos e Internacionais, Victoria “Fuck a UE” Nuland prometeu que a Ucrânia permitiria “acelerar a Guerra Assimétrica que tem sido mais eficaz” e que Putin pode ter “certeza de enfrentar algumas surpresas desagradáveis”. Nuland deixou o cargo de Vice-Secretária de Estado 10 dias antes deste vídeo. Civis de Moscou foram mortos hoje num ato de terrorismo (a Guerra “Assimétrica“)”.
Em 7 de março: Pelo menos um tadjique entre os quatro membros do comando terrorista visita o local do Crocus e tira uma foto do local a sofrer o brutal ataque.
Em 7-8 de Março à noite: As embaixadas dos EUA e da Grã-Bretanha anunciam simultaneamente um possível ataque terrorista a Moscou, dizendo aos seus cidadãos para evitarem “concertos” e reuniões nos próximos dois dias.
Em 9 de março: O popular cantor patriótico russo Shaman se apresenta no Crocus. Essa pode ter sido a ocasião cuidadosamente escolhida para a “surpresa desagradável” – uma vez que cai apenas alguns dias antes das eleições presidenciais, de 15 a 17 de Março. Mas a segurança no Crocus era enorme, por isso a operação foi adiada.
Em 22 de março: O ataque terrorista à Prefeitura de Crocus acontece, com mais de 140 cidadãos russos friamente executados à sangue frio.
ISIS-K: a última lata de vermes
A ligação Budanov/Ucrânia é traída pelo modus operandi – semelhante aos anteriores ataques terroristas da inteligência ucraniana contra Daria Dugina e Vladimir Tatarsky: reconhecimento próximo durante dias, até semanas; o golpe; e depois uma fuga para a fronteira com a Ucrânia.
E isso nos leva à conexão com os terroristas tadjiques, do Tadjiquistão.
Parece haver muitas lacunas na narrativa inventada pelo bando maltrapilho que se tornou assassino em massa: seguir um pregador islâmico no Telegram; que lhes ofereceu o que mais tarde foi estabelecido como insignificantes 500 mil rublos (cerca de US$ 4.500) para os quatro atirarem em pessoas aleatórias em uma sala de concertos; enviou metade dos fundos via Telegram; direcionados para um esconderijo de armas onde encontram AK-12 e granadas de mão.
Os vídeos mostram que eles usaram metralhadoras como profissionais; os tiros eram precisos, rajadas curtas ou tiro único; sem pânico algum; uso eficaz de granadas de mão; uso de coquetéis molotov para incendiar o local, fugindo do local num piscar de olhos, simplesmente desaparecendo, quase a tempo de alcançar a “janela” que os levaria através da fronteira para a Ucrânia.
Tudo isso requer treinamento. E isso também se aplica a enfrentar contra-interrogatórios desagradáveis. Ainda assim, o FSB parece ter quebrado todos eles – literalmente.
Surgiu um potencial manipulador, chamado Abdullo Buriyev. A inteligência turca já o havia identificado como manipulador do ISIS-K, ou Wilayat Khorasan, no Afeganistão. Um dos membros do comando Crocus disse ao FSB que seu “conhecido” Abdullo os ajudou a comprar o carro para a operação.
E isso nos leva à enorme lata de vermes para acabar com todos eles: o ISIS-K.
O suposto emir do ISIS-K, desde 2020, é um tadjique afegão, Sanaullah Ghafari. Ele não foi morto no Afeganistão em junho de 2023, enquanto os americanos se retiravam: ele pode estar atualmente escondido no Baluchistão, no Paquistão.
No entanto, a verdadeira pessoa de interesse aqui não é o tadjique Ghafari, mas o checheno Abdul Hakim al-Shishani, o ex-líder do grupo jihadista Ajnad al-Kavkaz (“Soldados do Cáucaso”), que lutava contra o governo sírio em Damasco, em Idlib e depois fugiu para a Ucrânia devido à repressão do Hayat Tahrir al-Sham (HTS) – noutra daquelas clássicas disputas inter-jihadistas.
Shishani foi localizado na fronteira com a Ucrânia, perto de Belgorod durante o recente ataque arquitetado pela inteligência ucraniana dentro da Rússia. Chame-o de outro vetor das “surpresas desagradáveis” de Nuland.
Shishani estava na Ucrânia há mais de dois anos e adquiriu a cidadania ucraniana. Ele é, de fato, a excelente ligação entre os desagradáveis gangues heterogêneas de Idlib na Síria e o GUR em Kiev – já que os seus chechenos trabalharam em estreita colaboração com Jabhat al-Nusra, que era virtualmente indistinguível do ISIS.
Shishani, ferozmente anti-Assad, anti-Putin e anti-Kadyrov, é o clássico “rebelde moderado” anunciado durante anos como um “combatente pela liberdade” pela CIA e pelo Pentágono. Alguns dos quatro infelizes tadjiques parecem ter seguido a doutrinação ideológica/religiosa na Internet ministrada por Wilayat Khorasan, ou ISIS-K, numa sala de chat chamada Rahnamo ba Khuroson.
O jogo de doutrinação foi supervisionado por um tadjique, Salmon Khurosoni. Ele é o cara que deu o primeiro passo para recrutar o comando terrorista. Khurosoni é indiscutivelmente um mensageiro entre o ISIS-K e a CIA.
O problema é que o modus operandi do ISIS-K para qualquer ataque nunca envolve um punhado de dólares: a promessa é o Paraíso muçulmano através do martírio. No entanto, neste caso, parece que foi o próprio Khurosoni quem aprovou a recompensa de 500 mil rublos.
Depois que o encarregado Buriyev transmitiu as instruções, o comando enviou o bayat – o juramento de lealdade do ISIS – a Khurosoni. A Ucrânia pode não ter sido o seu destino final. Outra ligação de inteligência estrangeira – não identificada pelas fontes do FSB – tê-los-ia enviado para a Turquia e depois para o Afeganistão.
É exatamente aí que Khurosoni se encontra. Ele pode ter sido o mentor ideológico do brutal ataque às pessoas assassinadas no Crocus. Mas, o que é crucial, ele não é o cliente.
O caso de amor ucraniano com Gangues Terroristas
A inteligência ucraniana, SBU e GUR, tem usado a galáxia terrorista “islâmica” como bem entende desde a primeira guerra da Chechénia, em meados da década de 1990. É claro que Milley e Nuland sabiam disso, pois houve sérias divergências no passado, por exemplo, entre o GUR e a CIA.
Após a simbiose de qualquer governo ucraniano pós-1991 com diversos grupos terroristas/jihadistas, Kiev pós-Maidan turbinou essas conexões especialmente com gangues de Idlib, bem como grupos do norte do Cáucaso, desde os Chechenos Shishani até o ISIS na Síria e depois o ISIS- K. O GUR visa rotineiramente recrutar habitantes do ISIS e do ISIS-K através de salas de chat online. Exatamente o modus operandi que levou ao atentado no Crocus.
Uma associação “Azan”, fundada em 2017 por Anvar Derkach, membro do Hizb ut-Tahrir, na verdade facilita a vida terrorista na Ucrânia, incluindo os tártaros da Crimeia – desde alojamento até assistência jurídica.
A investigação do FSB está a estabelecer uma pista: Crocus foi planejado por profissionais – e certamente não por um bando de escória tadjique de baixo QI. Não pelo ISIS-K, mas pelo GUR ucraniano. Uma clássica bandeira falsa, com os tadjiques sem noção tendo a impressão de que trabalhavam para o ISIS-K.
A investigação do FSB também está revelando o modus operandi padrão do terror online, em todo o lado. Um recrutador concentra-se num perfil específico; adapta-se ao candidato, principalmente ao seu – baixo QI; fornece-lhe o mínimo necessário para um emprego; então o candidato/executor torna-se descartável. Todos na Rússia lembram que durante o primeiro ataque à ponte da Crimeia, o motorista do caminhão kamikaze que explodiu a ponte não sabia o que carregava.
Quanto ao ISIS, todos os que acompanham seriamente a Ásia Ocidental sabem que se trata de uma gigantesca fraude diversionista, completada com os americanos transferindo agentes do ISIS da base de Al-Tanf na Síria para o leste do Eufrates, e depois para o Afeganistão após a humilhante “retirada” do Hegemon daquele país. O Projeto ISIS-K começou na verdade em 2021, depois de se ter tornado inútil utilizar capangas do ISIS importados da Síria para bloquear o progresso implacável dos Taliban no Afeganistão.
O correspondente de guerra russo Marat Khairullin acrescentou outro pedaço suculento a esta salada descolada: ele revela de forma convincente o ângulo do MI6 britânico no ataque terrorista à Prefeitura de Crocus (em inglês aqui, em duas partes, postado por “S”).
O FSB está bem no meio do meticuloso processo de quebrar a maioria, se não todas as conexões ISIS-K-CIA/MI6. Quando tudo estiver estabelecido, haverá um inferno a pagar pelos responsáveis.
Mas esse não será o fim da história. Inúmeras redes terroristas não são controladas pela inteligência ocidental – embora trabalhem com a inteligência ocidental através de intermediários, geralmente “pregadores” salafistas que lidam com agências de inteligência sauditas/do Golfo.
O caso da CIA pilotando helicópteros “negros” para extrair jihadistas da Síria e soltá-los no Afeganistão é mais uma exceção – em termos de contacto direto – do que a norma. Portanto, o FSB e o Kremlin terão muito cuidado quando se trata de acusar diretamente a CIA e o MI6 de gerirem estas redes.
Mas mesmo com uma negação plausível, a investigação do atentado no Crocus parece estara levando exatamente onde Moscou quer: descobrir o intermediário crucial. E tudo parece apontar para a Ucrânia de Budanov e seus capangas.
Ramzan Kadyrov deu uma pista extra. Ele disse que os “curadores” do Crocus escolheram propositalmente instrumentalizar elementos de uma minoria étnica – os tadjiques – que mal falam russo para abrir novas feridas numa nação multinacional onde dezenas de etnias vivem lado a lado durante séculos.
No final, não funcionou. A população russa deu ao Kremlin carta branca total para exercer punições brutais e máximas – seja qual for o mentor e culpado e onde quer que seja necessário a retaliação.
Uma resposta
Como disse certa vez um general ingles na segundo guerra, “A primeira vítima da guerra é a verdade”. E nenhuma nação vitimou tanto a verdade quanto os russos. Parece que a malignidade da mentira atrai Magogue (Russia apocalíptica) como nenhuma outra nação. Magogue vai caminhando para o abismo a passos largos.