Entre ou
Cadastre-se

Compartilhe
Receba nosso conteúdo

Ucrânia, tudo foi descrito no Plano da Rand Corp. há Três Anos

O plano estratégico dos Estados Unidos contra a Rússia foi elaborado há três anos pela Rand Corp. (o manifesto, Rand Corp: Como Derrubar a Rússia, 21 de maio de 2019). A Rand Corporation, com sede em Washington, DC, é “uma organização global de pesquisa que desenvolve soluções para desafios políticos”: possui um exército de 1.800 pesquisadores e outros especialistas recrutados em 50 países, falando 75 idiomas, espalhados por escritórios e outros locais no Norte, na América, Europa, Austrália e Golfo Pérsico. O pessoal da Rand Corp. nos EUA vive e trabalha em mais de 25 países.

Guerra Rússia x Ucrânia, tudo foi descrito no Plano da Rand Corporation há Três Anos

Fonte: Global Research

A Rand Corporation, que se descreve como uma “organização sem fins lucrativos e apartidária”, é oficialmente financiada pelo Pentágono, Exército e Força Aérea dos EUA, agências de segurança nacional (CIA, DIA, DHS e outras), agências em outros países e poderosas organizações “não governamentais” .

A Rand Corp. orgulha-se de ter ajudado a elaborar a estratégia que permitiu aos Estados Unidos saírem vitoriosos da Guerra Fria, forçando a União Soviética a consumir seus recursos em um confronto militar extenuante. Este modelo inspirou o novo plano elaborado em 2019: “Exagerar e desequilibrar a Rússia”, ou seja, obrigar o adversário a se estender demais para desequilibrá-lo e derrubá-lo.

Essas são as principais linhas de ataque delineadas no plano Rand, sobre as quais os Estados Unidos realmente se moveram nos últimos anos.

Em primeiro lugar – estabelece o plano – a Rússia deve ser atacada no lado mais vulnerável, o da sua economia fortemente dependente das exportações de gás e petróleo: para isso devem ser utilizadas sanções comerciais e financeiras e, ao mesmo tempo, a Europa deve se mover para diminuir a importação de gás natural e o petróleo russo, substituindo-o por gás natural liquefeito norte americano.

No campo ideológico e informacional, é preciso estimular os protestos internos e ao mesmo tempo minar a imagem da Rússia lá fora.

No campo militar, é preciso operar para que os países europeus da OTAN aumentem suas forças em uma função anti-russa. Os EUA podem ter alta probabilidade de sucesso e altos benefícios com riscos moderados, investindo mais em bombardeiros estratégicos e mísseis de ataque de longo alcance dirigidos contra a Rússia. A implantação de novos mísseis nucleares de alcance intermediário na Europa voltados para a Rússia garante a eles uma alta probabilidade de sucesso, mas também traz grandes riscos.

Ao calibrar cada opção para obter o efeito desejado – concluíram os analistas da Rand – a Rússia acabará pagando o preço mais alto no confronto com os EUA, mas estes e seus aliados terão que investir grandes recursos para desviá-los de outros propósitos.

Como parte dessa estratégia – previu o plano de 2019 da Rand Corporation – “fornecer ajuda letal à Ucrânia exploraria o maior ponto de vulnerabilidade externa da Rússia, mas qualquer aumento nas armas fornecidas pelos EUA e conselhos militares para a Ucrânia teria que ser cuidadosamente calibrado para aumentar os custos para a Rússia sem provocar um conflito muito maior no qual a Rússia, por causa da proximidade, teria vantagens significativas.”

É precisamente aqui – no que a Rand Corporation chamou de “o maior ponto de vulnerabilidade externa da Rússia”, explorável ao armar a Ucrânia de uma maneira “calibrada para aumentar os custos para a Rússia sem provocar um conflito muito maior” – que a ruptura ocorreu. 

Presa no estrangulamento político, econômico e militar que os EUA e a OTAN apertaram cada vez mais, ignorando as repetidas advertências e propostas de negociação de Moscou, a Rússia reagiu com a operação militar que destruiu mais de 2.000 instalações militares na Ucrânia que na verdade foram construídas e controladas não por Kiev. governantes, mas por comandos de acordo com a agenda EUA-OTAN.

O artigo que há três anos noticiava o plano da Rand Corporation terminava com estas palavras: “As opções do plano são realmente apenas variantes da mesma estratégia de guerra, cujo preço em termos de sacrifícios e riscos é pago por todos nós”. 

Nós, cidadãos europeus, estamos pagando agora, e pagaremos cada vez mais caro, se continuarmos sendo peões dispensáveis ??na estratégia EUA-OTAN.

Nota aos leitores: Por favor, clique nos botões de compartilhamento acima ou abaixo. Siga-nos no Instagram, @globalresearch_crg e Twitter em @crglobalization. Encaminhe este artigo para suas listas de e-mail. Crosspost em seu site de blog, fóruns da internet, etc.

Este artigo foi publicado originalmente em italiano no Il Manifesto.

O autor Manlio Dinucci,  premiado autor, analista geopolítico e geógrafo, Pisa, Itália. É pesquisador associado do Centro de Pesquisa sobre Globalização (CRG).A fonte original deste artigo é Global Research


“Precisamos URGENTEMENTE do seu apoio para continuar nosso trabalho baseado em pesquisa independente e investigativa sobre as ameaças do Estado [Deep State] Profundo, et caterva, que a humanidade enfrenta. Sua contribuição, por menor que seja, nos ajuda a nos mantermos à tona. Considere apoiar o nosso trabalho. Disponibilizamos o mecanismo Pay Pal, nossa conta na Caixa Econômica Federal   AGENCIA: 1803 – CONTA: 000780744759-2, Operação 1288, pelo PIX-CPF 211.365.990-53 (Caixa)” para remessas do exterior via IBAN código: BR23 0036 0305 0180 3780 7447 592P 1


Mais informação adicional:

Permitida a reprodução, desde que mantido no formato original e mencione as fontes.

0 resposta

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *