Quando o arranha-céu Torre da Federação, em Moscou, pegou fogo em abril passado, as imagens do incêndio devastador em seus andares superiores trouxeram à tona lembranças sombrias dos “ataques terroristas” de 11 de setembro de 2001 às Torres Gêmeas do World Trade Center, em Nova York. No entanto, se as “leis da física do 11 de setembro” tivessem prevalecido, a Torre da Federação teria desabado desde seu topo até a sua base em queda livre e se transformado em uma camada de poeira de vários centímetros de espessura cobrindo o centro de Moscou. Claramente, não foi isso que aconteceu…

Fonte: New Dawn Magazine

O que aconteceu foi que vinte brigadas de incêndio e helicópteros de Moscou combateram o incêndio durante toda a noite, conseguindo controlá-lo e finalmente extingui-lo.

Nascimento da “Guerra Global contra o Terrorismo”

De fato, eventos mais do que “estranhos” cercam o ataque terrorista de 11 de setembro, que se tornou o divisor de águas dos nossos tempos modernos. Pois marca o início da expansão imperialista por parte dos Estados Unidos, [de Israel], da Grã-Bretanha e de aliados importantes na Europa e no Oriente Médio, tudo disfarçado de “Guerra Global contra o Terrorismo”. Em pouco mais de uma década, essa guerra causou sofrimento, mortes e ferimentos incalculáveis ​​a milhões de pessoas e violência generalizada em muitos países muçulmanos, alguns dos quais foram invadidos e destruídos desde então.

Mais perto de casa, o 11 de setembro serviu para “justificar” o atual estado policial de vigilância total, 24 horas por dia, 7 dias por semana, semelhante à Gestapo, que espiona as populações dos EUA, Reino Unido, Europa, Austrália, Nova Zelândia e – ainda que em menor grau – da maioria dos outros países.

Essas são apenas duas das muitas razões importantes pelas quais o evento de 11 de setembro precisa ser revisitado e reavaliado até que a verdade completa finalmente venha à tona: quem realmente fez isso, por que fizeram isso, como conseguiram realizar o atentado e quem tem escondido ou, pelo menos, desviado a atenção da terrível verdade sobre o ocorrido e por quê?

Não precisamos nos aprofundar aqui em todas as flagrantes contradições e mentiras descaradas propagadas pelas autoridades americanas e pela grande mídia até os dias de hoje. A esse respeito, recomenda-se aos leitores que visitem os muitos sites excelentes, bem pesquisados ​​e documentados disponíveis na internet, incluindo Scholarsfor911Truth.com, 911Truth.org, wtc7.net, 911research.com e wtc7.net, entre outros.

Na verdade, são as dramáticas consequências geopolíticas das flagrantes mentiras sobre o 11 de setembro que precisam ser cada vez mais enfatizadas. A essa altura, todas as pessoas com pensamento independente sabem que o World Trade Center não foi derrubado por 19 fanáticos islâmicos suicidas liderados por algum lunático escondido em uma caverna profunda no Afeganistão.

Curiosamente, esta é a teoria da conspiração mais grotesca e idiota já contada e, no entanto… é exatamente isso que as autoridades dos EUA, do Reino Unido e da Europa esperam que o mundo acredite que aconteceu e foi o que as pre$$tituta$ da mídia ocidental propagandeou. No entanto, as pessoas em todo o mundo estão cada vez mais se dando conta do óbvio: edifícios com estrutura de aço não desabam da mesma forma que o World Trade Center.

Arranha-céus de aço e concreto não se desfazem em pó…a não ser com termite

A Torre da Federação de Moscou é apenas um dos muitos exemplos de arranha-céus de aço que sofreram incêndios catastróficos e, ainda assim, permaneceram intactos de pé. Vejamos rapidamente outros exemplos eloquentes, alguns datando de muitas décadas atrás:

Em 17 de outubro de 2004, um incêndio deflagrou em Caracas, no arranha-céus mais alto da Venezuela, onde se situava o Ministério das Infraestruturas. Os 20 andares superiores dos seus 50 foram destruídos e, no entanto… o edifício não desabou.

Em 12 de fevereiro de 2005, a Torre Winsor, em Madrid, com 33 andares, sofreu um grande incêndio que causou o colapso parcial das partes externas dos seus 30 andares superiores. Os bombeiros levaram um dia inteiro para extinguir as chamas e, no entanto, o edifício… não desabou.

Em 23 de fevereiro de 1991, um grande incêndio no One Meridian Plaza, um arranha-céu de 38 andares na Filadélfia, destruiu 8 andares, matou 3 bombeiros e causou prejuízos diretos de US$ 100 milhões. O fogo ardeu por mais de 19 horas, quebrando a maioria das janelas dos andares atingidos; as colunas verticais não foram danificadas, mas as vigas horizontais cederam até 90 centímetros. O prédio não desabou e foi finalmente demolido oito anos depois.

28 de julho de 1945: perdido em meio a um denso nevoeiro, um bombardeiro bimotor B-25 da Segunda Guerra Mundial colidiu frontalmente contra o emblemático Empire State Building, em Nova Iorque, nos 78º ^, 79º ^e 80º andares, provocando grandes incêndios e, no entanto… o edifício não desabou.

Em 15 de novembro de 2010, um prédio residencial de 28 andares em Xangai, na China, foi completamente destruído por um incêndio, matando dezenas de pessoas, mas o edifício não desabou.

Em 26 de fevereiro de 1993, a Torre Norte do World Trade Center sofreu a detonação de uma enorme bomba de 600 quilos, carregada com gás ureia-nitrato-hidrogênio, instalada em um caminhão sob o nível do subsolo. A bomba tinha como objetivo derrubar o prédio, mas… ele não se moveu um centímetro sequer.

Marco Zero: Destruição criminosa de uma cena de crime grave

Esses e muitos outros exemplos semelhantes de incêndios catastróficos em edifícios altos levantam a questão: o que realmente aconteceu no 11 de setembro? Por que as duas torres desabaram em queda livre? Por que se transformaram em pó? Por que todas as evidências foram imediatamente removidas, levadas embora e destruídas pelas autoridades americanas?

O que aconteceu com aquelas enormes vigas de fundação cortadas exatamente a 45° – sinais reveladores de demolições controladas – que desapareceram tão rapidamente? Pense bem: a cena do crime mais mortal e famosa do mundo, onde mais de 3.000 pessoas foram assassinadas, foi rapidamente esvaziada pelo FBI, FEMA, polícia e autoridades militares; todas as evidências foram removidas e destruídas para que nenhuma análise forense pudesse ser feita. Quaisquer vigas e treliças de aço que sobreviveram foram rapidamente vendidas como sucata para siderúrgicas na Coreia do Sul, Taiwan e outros países para serem imediatamente derretidas e reforjadas.

Seria de se esperar que as autoridades americanas tivessem pelo menos “curiosidade” em descobrir por que duas torres de 110 andares, localizadas lado a lado, desabaram de forma tão repentina e catastrófica, ainda que apenas para aprender como construir edifícios mais resistentes no futuro, que não desabem com tanta facilidade.

Todos sabem que, sempre que ocorre um grande desastre aéreo, as autoridades da aviação civil recolhem cuidadosamente todos os destroços, tentando remontar a aeronave acidentada em algum hangar distante para que possam investigar e talvez descobrir o que deu errado. A causa do acidente – um leme defeituoso, um tanque de combustível, um suporte da asa, a aviônica, o sistema hidráulico ou qualquer outro componente – pode ser corrigida para que o tipo e o modelo da aeronave se tornem mais seguros.

Mas não no Marco Zero. As autoridades americanas removeram rapidamente todas as vigas, treliças e parafusos da área, enterrando quaisquer partes de corpos encontradas nos escombros. Pareciam preocupadas apenas em garantir que o Marco Zero se tornasse rapidamente um “local sagrado”: um símbolo místico que inspirava a recém-nascida Guerra Global contra o Terrorismo.

Físicos, engenheiros e os próprios arquitetos e construtores do WTC afirmam que as Torres Gêmeas foram construídas para resistir a impactos diretos do maior avião comercial do final da década de 60 – o Boeing 707 – que tem tamanho e capacidade de combustível semelhantes aos dos Boeing 767 mais modernos que colidiram contra as duas torres em 11 de setembro.

O que derrubou as torres foi o combustível dos aviões, dizem especialistas do governo. No entanto, os dois incêndios nos andares superiores das Torres Gêmeas não eram quentes o suficiente — certamente não quentes o bastante para derreter as vigas de aço —, daí a cor alaranjada e a fumaça preta e densa, ambas evidências de combustão incompleta ou “fria”. Ora, até a chama azul que sai do seu fogão é muito mais quente do que isso, e mesmo assim suas panelas e frigideiras de aço não derretem toda vez que você cozinha, certo?

Pior ainda: as imagens em vídeo dos dois impactos dos jatos foram muito dramáticas, particularmente as da Torre Sul, que mostraram uma enorme bola de fogo explodindo… do lado de fora do prédio!! Sim, de fato: grande parte – talvez a maior parte – do combustível explodiu para fora e para longe da torre. E, no entanto… a Torre Sul desabou primeiro, enquanto os vídeos mostram sinais de aço fundido escorrendo de um ponto próximo ao 80º andar, algo que claramente não foi causado por combustível de aviação, que é basicamente querosene refinado. Indícios reveladores, talvez, do uso de termite e nanotermite, ambos explosivos militares de alta potência?

Essa é a conclusão de um relatório publicado na edição de abril de 2009 do periódico The Open Chemical Physics Journal . Liderada pelo professor de química da Universidade de Copenhague, Niels H. Harrit, uma equipe de pesquisa composta por nove químicos concluiu que “…descobriu fragmentos distintos em tons de vermelho/cinza em todas as amostras de poeira produzidas pela destruição do World Trade Center que estudamos. A análise de quatro dessas amostras, coletadas em locais distintos… revelou semelhanças marcantes entre os fragmentos em todas as quatro amostras. …A porção vermelha desses fragmentos é um material termítico não reagido e altamente energético.”[1]

Claramente uma “prova irrefutável”, embora não fosse exatamente aquela que George W. Bush, Dick Cheney, Donald Rumsfeld e Condoleezza Rice estavam procurando!

WTC-7 – O Edifício Solomon

Então, temos aquela pergunta de 64 milhões de dólares que ninguém consegue responder: por que a Torre 7 do World Trade Center, com 47 andares – que não foi atingida por nenhum avião e sofreu apenas incêndios moderados em seus 6º e 12º andares, que estavam sendo extintos na ocasião – desabou repentinamente sobre sua própria base, também em queda livre, às 17h30 daquele fatídico dia?

Essa demolição controlada, organizada e eficiente, permitiu até mesmo que as autoridades evacuassem o prédio sem que ninguém se ferisse. O WTC-7 abrigava escritórios da SEC (Comissão de Valores Mobiliários dos EUA) que investigavam os escândalos da Enron, da WorldCom e da bolha do mercado de ações de empresas de tecnologia, além de ser o maior escritório de campo do Serviço Secreto. Infelizmente, todas as evidências que haviam reunido pelos casos foram levadas pela demolição junto com o prédio…

Além disso, será que o WTC-7 também abrigava um posto de comando secreto de altíssima tecnologia, com todo o hardware e componentes eletrônicos necessários para detonar sequencialmente (e provavelmente sem fio) as bombas colocadas dentro das Torres Gêmeas e derrubá-las? Uma vez concluída essa operação, qual seria a solução perfeita para destruir todas as evidências sob milhares de toneladas de escombros do prédio desabado? É bom demais (ou ruim demais!) para ser verdade!

Questões importantes demais…

Poderíamos acrescentar a tudo isso as incríveis falhas de defesa aérea do NORAD, da FAA e da USAF sobre Nova York e Washington D.C. – o espaço aéreo mais defendido do planeta; ou o buraco ridiculamente pequeno deixado por um grande (suposto) Boeing 757 no Pentágono; ou a quase completa ausência de destroços de aviões comerciais em todos os quatro acidentes; ou o fato de que exercícios militares estavam sendo realizados exatamente ao mesmo tempo, nos mesmos locais e sob os mesmos cenários de ataque; ou o volume excepcional de opções de venda a descoberto de ações da American Airlines e da United Airlines, que renderam bons lucros para algumas pessoas anônimas que nunca ousaram aparecer para resgatá-las; ou o fato de Osama bin Laden ter sido imediatamente acusado de ser o mentor e culpado do 11 de setembro, e ainda assim, por quase uma década, o FBI o manteve em sua lista dos “Mais Procurados” por outros ataques, mas nenhuma palavra sobre o 11 de setembro; ou as omissões gritantes nos relatórios da Comissão do 11 de Setembro e do NIST e suas grotescas “provas” de modelos computacionais; ou celulares incríveis que funcionavam a 9.000 metros de altitude; ou o transporte aéreo da família Bin Laden, patrocinado pelo governo americano e ordenado pelo presidente George W. Bush após o aterramento total de todas as aeronaves em 11 de setembro; ou o fato de que apenas um dia antes o secretário de Defesa, Donald Rumsfeld, admitiu que o Pentágono estava com um “desaparecimento” de meros 2,3 trilhões de dólares (US$ 2.300.000.000.000!) em ativos não contabilizados; ou o fato de que a Autoridade Portuária de Nova York e Nova Jersey decidiu privatizar o WTC para o judeu khazar Larry Silverstein apenas dois meses antes e que o sortudo Larry recebeu bilhões de dólares em indenização de seguro, mesmo depois de admitir na TV pública que concordou em “derrubar” o prédio naquela tarde terrível; ou a “descoberta fortuita” do FBI do passaporte intacto do piloto suicida do WTC1, Mohammed Atta, na calçada abaixo; ou …

Ataques de Falsa Bandeira [False Flag Attack]

Cada vez mais pessoas lúcidas, dentro e fora dos EUA, estão percebendo que o 11 de setembro só pode ser explicado como um enorme ato criminoso perpetrado propositalmente por grupos extremamente poderosos, profundamente enraizados nas estruturas de poder públicas e privadas dos Estados Unidos e de seus principais aliados, notadamente Israel, que possuem sua própria agenda independente. 

São ataques de “Ataques de Falsa Bandeira [False Flag Attack]” que envolvem a encenação de ataques de grande repercussão, cuidadosamente planejados, contra o próprio país e seus interesses, para depois atribuir a culpa a qualquer “inimigo” contra o qual os perpetradores desejem declarar guerra [nesse caso contra todos os muçulmanos].

Isso não é novidade, especialmente nos Estados Unidos, onde as operações de “Ataques de Falsa Bandeira [False Flag Attack]” são uma ferramenta tradicional de política externa para enganar. Agências de inteligência, de forma contingente, estabelecem parcerias e interagem com grupos clandestinos e criminosos específicos para planejar e executar esses atos terroristas vis. Essas parcerias variam desde a provocação intencional e o “deixar as coisas acontecerem”, até a execução direta.

Compreender as operações de “Ataques de Falsa Bandeira [False Flag Attack]” como parte da política externa e dos esforços de guerra dos EUA, Reino Unido e especialmente Israel não só explica eventos dramáticos de grande repercussão que “justificaram” guerras contra uma ampla gama de “inimigos” no passado, como também nos ajuda a entender o comportamento atual dos EUA, Reino Unido, França e Israel em locais como Síria, Irã, Líbia, Irã, Rússia, África e América Latina. Em todos os casos, um objetivo fundamental se destaca: promover a expansão imperial dos EUA, Reino Unido, Israel e seus aliados e a consolidação de sua hegemonia global.

Uma breve visão geral das operações de “Ataques de Falsa Bandeira [False Flag Attack]” históricas:

1898: O encouraçado americano “Maine” foi explodido no porto de Havana, desencadeando a Guerra Hispano-Americana, vencida pelos Estados Unidos. Isso deixou Cuba, Porto Rico, Guam e as Filipinas como espólios de guerra para os americanos. O conflito também incluiu um exercício pioneiro de guerra psicológica liderado pela imprensa sensacionalista de William Randolph Hearst, que incitou o frenesi histérico entre os cidadãos americanos com sua retórica “Lembrem-se do Maine, que se dane a Espanha!”. Anos depois, comprovou-se que o navio sofreu uma explosão de carvão ou, mais provavelmente, um ataque com bomba. Mergulhadores descobriram posteriormente que as placas de blindagem do navio foram destruídas de dentro para fora, e não de fora para dentro, como seria o caso de uma bomba inimiga atingi-lo.

Em maio de 1915, o navio de passageiros britânico “RMS Lusitania” foi afundado pelo submarino alemão U-20, matando 1.200 dos seus quase 2.000 passageiros; 128 dos mortos eram cidadãos americanos. Uma semana antes, a embaixada da Alemanha Imperial em Washington, D.C., havia emitido alertas públicos aos passageiros, pois o “Lusitania” era conhecido por transportar regularmente suprimentos militares para a Grã-Bretanha em seu esforço de guerra contra a Alemanha e, portanto, era um alvo legítimo de guerra. Winston Churchill, então Primeiro Lorde do Almirantado britânico, usou o “Lusitania” como isca, sabendo que os alemães tentariam afundá-lo.[2], Em sua última viagem, transportava 6 milhões de libras de projéteis e munições enviadas pelo Banco J.P. Morgan para clientes na Grã-Bretanha e na França, o que explica a explosão catastrófica que afundou rapidamente a embarcação. Embora fosse ilegal para navios de passageiros transportar material bélico, isso “justificou” a entrada dos EUA na Primeira Guerra Mundial em 1917. Winston ficou muito satisfeito…

O dia 7 de dezembro de 1941 ficou marcado na infâmia para o presidente americano Franklin D. Roosevelt, quando o Japão atacou a base naval americana de Pearl Harbor, no Havaí. Em seu famoso discurso, ele afirmou: “Os Estados Unidos estavam em paz com aquela nação”, embora, seis meses antes do ataque a Pearl Harbor, um esquadrão de voluntários americanos, conhecido como Tigres Voadores, realizasse missões de ataque contra as forças japonesas na China, causando a perda de 100 aeronaves japonesas. Pearl Harbor fazia parte de um plano de guerra contra o Japão, servindo como isca para atrair os japoneses, e eles morderam a isca. Os EUA haviam capturado máquinas de decifração japonesas “Magic”, então sabiam do iminente ataque japonês e simplesmente “deixaram acontecer”. De fato, Roosevelt entregou várias dessas máquinas de decifração a seus aliados britânicos, mas nenhuma aos seus comandantes navais americanos no Pacífico. O comandante da Marinha do Havaí, Almirante Husband Kimmel, e o comandante do Exército, Tenente-General Walter Short, foram usados ​​como bodes expiatórios, considerados “incompetentes”, rebaixados e aposentados. No entanto, isso “justificou” a entrada dos EUA na Segunda Guerra Mundial.[3]

Em março de 1963, a “Operação Northwoods”, planejada pelo Estado-Maior Conjunto dos EUA, foi descrita em um documento intitulado “Justificativa para a Intervenção Militar dos EUA em Cuba”. A operação incluía a simulação de assassinatos e ataques terroristas na região de Miami, o “afundamento de um barco com refugiados cubanos (reais ou simulados)”, a forja de um ataque da Força Aérea Cubana contra um avião comercial americano e a explosão de um navio americano em águas cubanas. Tudo para ser atribuído a Fidel Castro. O então presidente dos EUA, John F. Kennedy, não deu sua aprovação, o que certamente lhe rendeu ainda mais inimigos internos…

2 de agosto de 1964: Mais um “dia infame”, quando barcos norte-vietnamitas supostamente atacaram duas vezes o destróier americano Maddox no Golfo de Tonkin. A verdade é que, na época, os sul-vietnamitas estavam realizando incursões contra o Norte naquela área. O “incidente” foi usado como pretexto para uma escalada maciça da Guerra do Vietnã pelo governo de Lyndon B. Johnson. Os Documentos do Pentágono, publicados posteriormente em 1971, mostraram que esse “incidente” jamais aconteceu!

Durante a Guerra dos Seis Dias, em junho de 1967, entre Israel e seus vizinhos árabes, caças a jato não identificados atacaram e bombardearam repetidamente o USS Liberty da marinha dos EUA, que patrulhava águas internacionais perto da Palestina, na clara esperança de que seu afundamento pudesse ser atribuído ao Egito de Gamal Abdel Nasser, arrastando assim os EUA para uma guerra por Israel. Infelizmente (para Israel), o navio americano não afundou, embora 35 membros de sua tripulação tenham sido mortos por napalm e bombas israelenses. Até sua morte, em 1999, o comandante do USS Liberty, William McGonagle, exigiu que documentos secretos sobre esse caso pérfido fossem divulgados. Eles nunca foram.

Esses são apenas alguns dos inúmeros eventos de “Ataques de Falsa Bandeira [False Flag Attack]” implícitos e encenados, dos quais o 11 de setembro é a “nave-mãe”. Tudo o que podemos acrescentar é: “Missão Cumprida!”

Fora dos EUA, também nos deparamos com “coincidências” incríveis em torno dos atentados terroristas no metrô de Londres em 7 de julho de 2005, onde a empresa privada Visor Consultants admitiu ter realizado um simulado ataque antiterrorista em que o cenário fictício era exatamente o mesmo dos ataques reais que estavam ocorrendo na época.

O diretor-geral da Visor, Peter Power, declarou ao vivo na BBC Radio naquele dia: “Às nove e meia da manhã, estávamos realizando um exercício para uma empresa com mais de mil pessoas em Londres, baseado em explosões simultâneas exatamente nas estações de trem onde tudo aconteceu esta manhã. Até hoje estou arrepiado.” É, claro… acreditamos em você!

Algumas conclusões

É evidente o padrão de ataques secretos de “Ataques de Falsa Bandeira [False Flag Attack]” que fazem parte da estratégia de guerra imperial dos EUA, Grã-Bretanha, Israel e seus aliados. Obviamente, as operações de falsa bandeira exigem planejamento cuidadoso, financiamento substancial, sigilo absoluto, cobertura midiática completa utilizando poderosas técnicas de guerra psicológica usando as pre$$tituta$ e uma seleção adequada de cortinas de fumaça, bodes expiatórios e cúmplices.

Autoridades governamentais de alto escalão – presidentes, ministros, congressistas – devem ser mantidas o mais longe possível de todo o processo de planejamento e execução.

Mesmo que sejam eles que deem a palavra final, jamais devem dar a impressão de que sabiam de algo sobre o “ataque iminente”. Devem parecer e agir tão “surpresos” quanto todos os outros! E se surgirem dúvidas posteriormente, devem ter proteção total; tudo isso faz parte do Modelo de “Ataques de Falsa Bandeira [False Flag Attack]”.

É para isso, por exemplo, que existe a legislação de sigilo de Segurança Nacional: para garantir que provas sensíveis e incriminatórias possam ser guardadas e que informações que apontem para culpados sejam totalmente suprimidas por 25, 50, 75 ou até mesmo 100 anos, se necessário.

O modelo sempre inclui uma “investigação” por um “comitê” de figuras notáveis. Como a Comissão do 11 de Setembro, presidida pelos membros do círculo íntimo Thomas H. Kean e Lee H. Hamilton e dirigida por Philip Zelikow. Se convocarem figurões como George W. Bush e Dick Cheney para “depor”, isso também deve ser feito de acordo com regras de conduta específicas, ou seja, em total sigilo, com ambos declarando juntos para que concordem e corrijam suas “respostas” para garantir que sejam “as corretas”[4]

Eles sabem muito bem que, a longo prazo, a verdade acaba vindo à tona, como aconteceu com os “ataques” ao Maine, ao Lusitania ou a Pearl Harbor. O importante é “ganhar tempo”. Se passar tempo suficiente, eles podem lidar com a situação e encobrir tudo, contanto que o público veja essas “revelações” não tanto como uma questão política, mas sim como uma questão histórica .

Que mal pode haver hoje se descobrirmos que Woodrow Wilson e Franklin Delano Roosevelt enganaram os EUA, levando-os a entrar em duas guerras na Europa? Até mesmo a Guerra do Vietnã já é história; para a maioria das pessoas, ela se resume a alguns bons filmes de Hollywood e algumas imagens em preto e branco de paradas hippies pela paz nos anos 60.

Quando algo se torna “história”, pode ser devidamente tratado, controlado e higienizado. A grande oportunidade que temos hoje é que os eventos de “Ataques de Falsa Bandeira [False Flag Attack]” mais hediondos e dramáticos, como os de 11 de setembro de 2001 e 7 de julho de 2005 em Londres, não são “história” (pelo menos ainda não), mas sim parte integrante do cenário político global em curso, que continua a ser usado para justificar a escalada imperialista dos EUA, do Reino Unido, de Israel e seus aliados.

Se, graças à tecnologia, à internet e à atual enorme disseminação de informações, conseguirmos de alguma forma revelar a verdade sobre essas atrocidades e quem realmente as cometeu a uma parcela suficientemente grande da opinião pública global, isso representará um problema real – até mesmo o colapso – dos atuais e terríveis mestres do poder global clandestinos, ilegítimos, não eleitos e criminosos.

Eles perpetram suas maldades envoltos em posições de poder profundamente enraizadas nas estruturas formais de poder público e privado dos EUA, Reino Unido, Israel, França e UE.

Portanto, de certa forma, temos muitos motivos para sermos otimistas. Tudo o que precisamos fazer é perseverar em nossos esforços para revelar a verdade. Uma vez atingida a massa crítica na psique coletiva mundial, um ponto de inflexão será, sem dúvida, alcançado rapidamente, no qual todo esse sistema pervertido de mentiras globais desmoronará e afundará. Assim como o proverbial cruzador Poseidon; então, esse sistema obscuro desaparecerá num instante; num piscar de olhos!

---