Entre ou
Cadastre-se

Compartilhe
Receba nosso conteúdo

Contra-Ataque da Ucrânia no Sul do pais ‘Falhou Miseravelmente’ com grandes perdas 

Tropas de Kiev sofreram grandes perdas em um contra-ataque fracassado ordenado pelo presidente [o palhaço do hospício do ocidente] Zelensky contra Kherson, diz Moscou. A tão anunciada “contra-ofensiva” da Ucrânia em Kherson “falhou miseravelmente”, insistiu o Ministério da Defesa russo nessa segunda-feira, listando as perdas estimadas sofridas pelos militares de Kiev durante a operação de contra ofensiva.

O Kremlin declarou que contra-ofensiva da Ucrânia hoje no sul do pais, contra as forças russas, “Falhou Miseravelmente” 

Fontes: Rússia TodayZero Hedge

Nessa segunda-feira, as forças militares da Ucrânia lançaram uma ‘contra-ofensiva’ muito esperada, focada em retomar o território no sul do país, na região de Kherson que está entre as primeiras partes da Ucrânia que a Rússia passou a controlar logo após iniciar sua invasão, seis meses atrás.

Diz-se que a operação reflete uma crescente “confiança” em Kiev de que a ajuda militar americana continuará a fluir e até a crescer“Hoje começamos ações ofensivas em várias direções, inclusive na região de Kherson”anunciou uma emissora pública ucraniana com base em funcionários do Estado.

As forças ucranianas tentaram atacar em três direções por ordem do presidente Vladimir Zelensky, mas não obtiveram ganhos, explicou Moscou.

As tropas russas causaram “grandes perdas” aos atacantes ucranianos durante as batalhas do dia, dizia um comunicado. Kiev perdeu 26 tanques, 23 veículos de combate blindados, mais nove veículos blindados e dois jatos de ataque ao solo SU-25 destruídos, enquanto mais de 560 soldados foram perdidos, segundo o resumo das batalhas do dia na região atacada.

No início do dia, o jornal ucraniano Suspilne citou a porta-voz do Comando Sul, Natalia Humeniuk, dizendo que “ações ofensivas em várias direções” haviam começado, “inclusive na região de Kherson”. Ela não deu detalhes, no entanto, dizendo apenas que “qualquer operação militar precisa de silêncio”.

Na noite de segunda-feira, no entanto, o Estado-Maior Geral das Forças Armadas da Ucrânia mencionou apenas um ataque russo perto da vila de Potemkino.

A jornalista ucraniana Natalia Humeniuk admitiu que as forças russas no sul ainda são “bastante poderosas”, mas que as forças da Ucrânia “inquestionavelmente enfraqueceram o inimigo” – o que o governador russo da Crimeia, Sergei Aksyonov, descartou como “outra farsa de propaganda ucraniana”.

E a Casa Branca disse que a Rússia já teve que “puxar recursos” dos combates em Donbas para defender o sul.

Como em muitos grandes eventos anteriores no campo de batalha, duas narrativas concorrentes estão surgindo rapidamente. Autoridades dos EUA, incluindo vários congressistas, expressaram seu otimismo imediato sobre o início da contra-ofensiva do sul …

Kiev vem falando sobre uma “contraofensiva em Kherson” durante todo o verão, enquanto solicita mais armas e munições de seus apoiadores ocidentais. Em um discurso em vídeo ao povo no domingo, Zelensky prometeu que “a Ucrânia retornará” ao Donbass – assim como Kharkov, Zaporozhye, Kherson e “definitivamente à Crimeia”.

O porta-voz do Conselho de Segurança Nacional dos EUA, John Kirby, disse na segunda-feira o seguinte : 

“Independentemente do tamanho, escala e escopo dessa contra-ofensiva sobre a qual eles falaram hoje, eles já tiveram um impacto nas capacidades militares da Rússia”, disse Kirby. “Os russos tiveram que retirar recursos do leste simplesmente por causa de relatos de que os ucranianos podem estar atacando mais no sul – eles tiveram que esgotar certas unidades de certas áreas no leste e no Donbas “.

“A ideia de atacar não é nova para os ucranianos, e eles estão levando a luta para os russos dentro [??!!] de seu país”, acrescentou Kirby. “Na verdade, com alguma ajuda que eles receberam das armas dos EUA e de outras, como Himars, eles conseguiram atacar atrás das linhas russas e colocar os russos mais na defesa”.

As tropas russas causaram “grandes perdas” aos atacantes ucranianos durante as batalhas do dia, incluindo 26 tanques, 23 veículos blindados de combate, mais nove veículos blindados, dois jatos de ataque ao solo SU-25 e mais de 560 soldados, disse o Ministério da Defesa russo em uma declaração na noite de segunda-feira.

A declaração parecia ser a confirmação de que Washington está encorajando positivamente esta nova ofensiva destinada a penetrar nas linhas russas nas terras tomadas da Ucrânia no sul do pais.

Kirby também falou sobre o impasse contínuo na usina nuclear de Zaporizhzhia, no sudeste da Ucrânia, no momento em que uma equipe da AIEA foi enviada para inspecionar o local. Ele pediu um “desligamento controlado” para protegê-la, algo que as forças de ocupação russas provavelmente não prestarão atenção. Kirby chamou isso de “a opção mais segura e menos arriscada no curto prazo” – mas haveria a questão de como os ucranianos manteriam suas luzes acesas no inverno que se aproxima.

Mas no fechamento dessa segunda-feira, o Ministério da Defesa da Rússia proclamou que a contra-ofensiva ucraniana “falhou miseravelmente”, segundo a mídia estatal russa.

Provavelmente a verdade emergirá em meio às narrativas conflitantes nos próximos dias ou até mesmo semanas. A Rússia ainda almeja a ‘libertação’ total do Donbas como um objetivo principal do campo de batalha neste momento.

A Rússia enviou tropas para a Ucrânia em 24 de fevereiro, citando o fracasso de Kiev em implementar os acordos de Minsk, projetados para dar às regiões separatistas de Donetsk e Lugansk status especial dentro do estado ucraniano. Os protocolos, intermediados pela Alemanha e pela França, foram assinados pela primeira vez em 2014. O ex-presidente ucraniano Pyotr Poroshenko admitiu que o principal objetivo de Kiev era usar o cessar-fogo para ganhar tempo e “criar forças armadas poderosas”.

Em fevereiro de 2022, o Kremlin reconheceu as repúblicas do Donbass como estados independentes e exigiu que a Ucrânia se declarasse oficialmente um país neutro que nunca se juntaria a nenhum bloco militar ocidental. Kiev insiste que a ofensiva russa foi completamente espontânea.


O atributo alt desta imagem está vazio. O nome do arquivo é fim-dominio-eua-otan-nabucodonosor-fim-roma.jpg

{Nota de Thoth: Em breve haverá um novo papa, será um francês, e será o ÚLTIMO  . . .  A estrondosa queda da “Estátua de Nabucodonosor“, com o fim do Hospício e os psicopatas da civilização ocidental e a própria destruição da região da cidade de Roma [incluso a cloaca do Vaticano] estão bem próximos de acontecer. O Hospício Ocidental, o circo do G-7 [do qual dois marionetes já caíram, Mario Draghi e Boris Johnson], os ditos “Países de Primeiro Mundo” vão fazer face ao seu carma “liberal“}


“Precisamos URGENTEMENTE do seu apoio para continuar nosso trabalho baseado em pesquisa independente e investigativa sobre as ameaças do Estado [Deep State] Profundo, et caterva, que a humanidade enfrenta. Sua contribuição, por menor que seja, nos ajuda a nos mantermos à tona. Considere apoiar o nosso trabalho. Disponibilizamos o mecanismo Pay Pal, nossa conta na Caixa Econômica Federal   AGENCIA: 1803 – CONTA: 000780744759-2, Operação 1288, pelo PIX-CPF 211.365.990-53 (Caixa)” para remessas do exterior via IBAN código: BR23 0036 0305 0180 3780 7447 592P 1

Artigos Relacionados:

Permitida a reprodução, desde que mantido no formato original e mencione as fontes.

2 respostas

  1. Sobre os Papas, aconselho vivamente assistir esta entrevista que um catolico brasileiro do RS fez com o maior especialista das Américas em Escatologia e revelações proféticas sobre estes fim-de-tempos:
    https://www.youtube.com/watch?v=zdQ4l6tQlV0
    Tudo indica que depois de Francisco sair, os cardeias formarão dois bandos opostos e desse conclave sairão dois Papas, comandando duas Igrejas separadas, uma será cismática. E sim, esse Papa e Anti-Papa serão os últimos do Papado EM ROMA, que será destruída. Depois da Tribulação, o Papado mudará de lugar (provavelmente para Jerusalém) e o primeiro Papa da Era de Paz será escolhido pelo próprio São Pedro em pessoa de acordo com antigas profecias católicas e não tão antigas.
    Sobre este tema aconselho também um estudo dos desenhos proféticos do Argentino Benjamin Solari Parravicini.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *