O presidente Donald Trump anunciou planos para violar vários princípios de longa data do direito internacional na manhã de domingo, durante uma controversa coletiva de imprensa que comemorou a morte do líder do Estado Islâmico Abu Bakr al-Baghdadi , dizem especialistas jurídicos. “Estamos deixando soldados para garantir o petróleo”, disse Trump. “E podemos ter que lutar pelo petróleo. Talvez alguém mais queira o óleo, e nesse caso nós brigaremos muito.
Tradução, edição e imagens: Thoth3126@protonmail.ch
Plano de Trump de explorar petróleo sírio é uma ‘clara violação do direito internacional’ e um ‘roubo imperialista’
“O petróleo é tão valioso”, acrescentou Trump mais tarde durante a conferência de imprensa. “Por muitas razões. Alimentou o ISIS: número um. Número dois: ajuda os curdos. Porque basicamente foi tirado dos curdos. Eles foram capazes de viver com esse óleo. E número três: pode nos ajudar, porque devemos ser capazes de levar algum petróleo também.
E o que pretendo fazer, talvez, é fazer um acordo com a Exxon Mobil, ou uma de nossas grandes empresas, para entrar lá e fazê-lo corretamente. No momento, não é nada grande – é uma grande reserva de petróleo subterrâneo. Mas não é grande parte do petróleo. Grande parte do maquinário foi bombardeada e destruída. (A região) Já passou por muitas guerras”.
O 45º presidente dos EUA, transformado em um mero ladrão da riqueza alheia, relembrou:
“Quero trazer nossos soldados de volta para casa – mas quero garantir o petróleo. Se você leu sobre a história de Donald Trump, eu era civil. Eu não tive absolutamente nada a ver com entrar no Iraque e fui totalmente contra. Mas eu sempre dizia: se eles vão entrar – ninguém se importava tanto, mas já foi escrito – se eles vão entrar, tenho certeza que você ouviu a declaração. Se eles estão indo para o Iraque, mantenham o petróleo. Eles nunca o fizeram”.
- Califórnia e Líbano tem “algo” em comum, que em breve será GLOBAL
- Jornalista sírio questiona circunstâncias da morte de Abu Bakr al-Baghdadi
Trump argumentou que o Iraque deveria ter pago aos Estados Unidos pela invasão que dizimou o país e matou até 500.000 pessoas inocentes.
“Se você fizesse isso”, ele disse, “o Iraque seria uma história muito diferente hoje, porque eles nos deviam muito dinheiro. Eles estariam nos tratando de maneira muito diferente”.
“Vou garantir o petróleo” devido ao “tremendo dinheiro envolvido”, acrescentou Trump, dizendo que o Iraque “discrimina a América em contratos de petróleo. Entramos, perdemos milhares de vidas, gastamos trilhões de dólares e “nossas empresas” nem têm vantagem em obter as concessões de petróleo”.
President Trump tells the truth for once–it’s all to “Protect the Oil” pic.twitter.com/mvTRHXpbr0
— Jordan (@JordanChariton) 27 de outubro de 2019
Especialistas anteriormente descartaram o desejo de Trump de expropriar as reservas de petróleo de outros países como violações flagrantes do direito internacional.
- Innovation B.I.S. 2025: um trampolim para uma ‘Nova Ordem Mundial’ econômica
- Um “novo mundo em gestação” surge diante de nossos olhos
“No direito internacional, você não pode pegar bens civis ou apreendê-los. Isso equivaleria a um crime de guerra”, disse Anthony Cordesman , presidente da Arleigh Burke em Estratégia no Centro de Estudos Estratégicos e Internacionais, ao Guardian durante a campanha presidencial de 2016 . “As exportações de petróleo eram quase a única fonte de dinheiro iraquiana. Então, você teria que pagar pelos salários do governo, manter o exército e provocar um nível de animosidade nacional muito pior do que nós. Seria o pior tipo de neocolonialismo. Nem a Grã-Bretanha fez isso no auge de seu imperialismo.
Jay Hakes, da Real Clear Energy, também argumentou que o desejo de Trump de roubar petróleo do Oriente Médio era uma benção de propaganda para o Estado Islâmico.
“É difícil exagerar a estupidez dessa idéia” , escreveu ele . “Até nossos aliados no Oriente Médio consideram o petróleo em suas terras um presente de Deus e a única fonte importante de renda para desenvolver os seus países. A apreensão do petróleo iraquiano tornaria nossos atuais aliados contra o ÍSIS nossos novos inimigos. Provavelmente, pelo menos, teríamos de voltar às enormes despesas militares e ao destacamento de tropas americanas no auge da guerra”.
As últimas fantasias sobre petróleo de Trump foram recebidas com declarações semelhantes.
“Só para esclarecer: apesar das declarações de Trump, o petróleo na Síria não pertence aos Estados Unidos ou a Donald Trump”, observou o professor e cientista político da University College London, Brian Klaas . “A pilhagem de petróleo, como Trump parece sugerir, seria uma violação do direito internacional e poderia resultar em um crime de guerra”.
O advogado e comentarista jurídico Luppe B. Luppen sugeriu que a proposta era o aspecto mais importante da conferência de imprensa de Trump.
- Como a C.I.A. criou a “Teoria da Conspiração” para ridicularizar a busca pela VERDADE
- A Farsa Terrorista do Estado Islâmico (ÍSIS-Daesh-EI…etc)
“Há muito o que falar deste editor, mas o anúncio de que a pilhagem imperial dos recursos petrolíferos está totalmente operacional na Síria e está diretamente ligado à retórica da campanha que nos disseram para não tomarmos isso literalmente, não deve ser pouco”, twittou.
O professor de direito da Universidade de Nova York, Ryan Goodman, rapidamente endossou a opinião de Luppen sobre os controversos comentários de Trump sobre o roubo de petróleo.
“Concordo”, escreveu Goodman, em um post no Twitter com um link para uma cartilha do blog de direito da esquerda Just Security sobre as razões pelas quais tais esforços são ilegais , “fazer óleo – pilhagem – é ilegal sob a lei internacional”.
Especificamente, a proposta violaria a Quarta Convenção de Genebra, bem como os acordos internacionais feitos nas Convenções de Haia em 1899 e 1907 – todos os acordos internacionais aos quais os Estados Unidos estão atualmente vinculados por tratados e costumes.
- Mais uma FARSA: morte de Abu Bakr al-Baghdadi, agente da CIA infiltrado no mundo islâmico
- Revolução Global: onda de violentos protestos em ESCALA planetária
Em termos legais, o conceito que Trump endossou em relação ao petróleo sírio, seria denominado “pilhagem” sob o direito internacional.
O Comitê Internacional da Cruz Vermelha (CICV) explica: “A proibição de pilhagem é uma regra de longa data do direito internacional consuetudinário já reconhecida no Código de Lieber, na Declaração de Bruxelas e no Manual de Oxford. A pilhagem é proibida sob todas as circunstâncias sob os Regulamentos de Haia. A pilhagem é identificada como crime de guerra no Relatório da Comissão de Responsabilidade, criado após a Primeira Guerra Mundial, bem como na Carta do Tribunal Militar Internacional (Nuremberg), criada após a Segunda Guerra Mundial. A Quarta Convenção de Genebra também proíbe pilhagem. De acordo com o Estatuto do Tribunal Penal Internacional, “saquear uma cidade ou local, mesmo quando assaltado”, constitui crime de guerra em conflitos armados internacionais”.
Os artigos 53 e 147 da Quarta Convenção de Genebra abordam a questão diretamente, proibindo a apropriação de bens. O CICV também observa que os manuais militares de muitos países e a legislação doméstica proíbem esse tipo de roubo durante a guerra.
“[A] Lei de Crimes de Guerra dos EUA também concede aos tribunais federais dos EUA jurisdição sobre pilhagem, mesmo quando o crime foi praticado em teatros de guerra estrangeiros”, explicou o professor de Allard Law, James G. Stewart, no artigo Just Security acima mencionado, citado por Goodman.
“De alguma forma, Trump sempre gravita em direção ao ilegal”, disse o primeiro advogado de defesa dos direitos humanos, Benjamin Haas, após a conferência de imprensa da manhã de domingo. “A exploração desse petróleo pelos EUA seria uma clara violação do direito internacional. E não há base legal doméstica para isso – por exemplo, não há como qualquer autorização do congresso dos EUA atualmente registrada cobrir a apropriação desse petróleo da Síria”.
- A Grande Conspiração (é tão “grande” que passa despercebida)
- O QUANTO você esta disposto(a) à descobrir sobre a verdade?
“Nos indivíduos, a loucura é rara, mas em grupos, partidos, nações e ÉPOCAS, é a regra”. – Friedrich Nietzsche
A Matrix (o SISTEMA de CONTROLE MENTAL): “A Matrix é um sistema de controle, NEO. Esse sistema é o nosso inimigo. Mas quando você está dentro dele, olha em volta, e o que você vê? Empresários, professores, advogados, políticos, carpinteiros, sacerdotes, homens e mulheres… As mesmas mentes das pessoas que estamos tentando salvar. “Mas até que nós consigamos salvá-los, essas pessoas ainda serão parte desse sistema de controle e isso os transformam em nossos inimigos. Você precisa entender, a maioria dessas pessoas não está preparada para ser desconectada da Matrix de Controle Mental. E muitos deles estão tão habituados, tão desesperadamente dependentes do sistema, que eles vão lutar contra você para proteger o próprio sistema de controle que aprisiona suas mentes …”
Muito mais informações, leitura adicional:
- Rússia educa seus cidadãos contra o corrupto sistema financeiro ocidental
- A Farsa Terrorista do Estado Islâmico (ÍSIS-Daesh-EI…etc)
- Estado Islâmico-DAESH é uma criação dos EUA (CIA) e Israel (Mossad)
- Arca de Noé para a Elite enfrentar o Apocalipse e o fim do sistema
- O Ouro e o “Fim do Mundo”
- China (o Dragão do Apocalipse) esta prestes a se revelar ao Mundo
- Grupo Bilderberg: banqueiro suíço abre o jogo.
- Presságios do Milênio: As mudanças vão acontecer, por bem ou por mal …
- Alemanha: ouro depositado nos EUA “sumiu”
- Como a C.I.A. criou a “Teoria da Conspiração” para ridicularizar a busca pela VERDADE
- Livro que critica Trump não percebe plano secreto dos militares para acabar com Deep State
- Mídia de Israel prevê GUERRA entre Israel e Rússia
- China (o Dragão do Apocalipse) esta prestes a se revelar ao Mundo
- “Democracias” em chamas (a “ultima crise” sendo implantada)
- Qual a “Causa” dos protestos no Chile? (um alerta para os ‘políticos’ do Brasil)
Permitida a reprodução desde que mantida a formatação original e mencione as fontes.
0 resposta