A história nos ensina que algumas civilizações antigas sacrificavam seus filhos para apaziguar o clima. Eles costumavam praticar sacrifícios de crianças para apaziguar seus deuses, na tentativa de cortejar suas boas graças. Esses povos primitivos acreditavam que através do sacrifício humano as forças da natureza poderiam ser coagidas a seu favor. Por exemplo, uma das maneiras pelas quais os astecas honravam seus deuses era matando pessoas em um campo para que seu sangue pudesse fertilizar a terra.
Renunciando à procriação, perturbando a vida de outros seres humanos e desejando a morte em grande escala, o ambientalismo mostra tendências de uma seita de fanáticos
Fonte: Rússia Today
O movimento ambientalista moderno é frequentemente comparado a uma seita de fanáticos religiosos. Certamente pensa que os humanos podem mudar o clima e inclui uma visão de pecado e arrependimento – condenação e salvação. Acima e para além da presença de verdadeiros neopagãos e adoradores de Gaia nas suas fileiras, o próprio movimento ambientalista está exibindo características de um culto de adoração da natureza – e notavelmente anti-humano. Muitos dos seus apoiantes acreditam efetivamente que o mundo tem câncer, e que o câncer é chamado de raça humana.
O movimento Just Stop Oil fornece um exemplo convincente de como o ambientalismo moderno se tornou uma religião primitiva e bárbara com qualquer outro nome. Em outubro de 2022, ativistas iconoclastas atacaram o quadro os Girassóis (1888), de Vincent Van Gogh, na National Gallery, em Londres, para um protesto de “emergência climática”.
Ao danificar obras de arte em museus, bloquear estradas, interromper jogos esportivos e muito mais, esses ecofascistas revelam um ambientalismo não apenas dotado de conotações apocalípticas, mas também com a intenção de tornar a vida miserável para outros seres humanos e destruir alguns dos melhores exemplos de conquistas humanas históricas.
É claro que uma preocupação razoável em evitar a poluição e preservar os nossos recursos naturais de forma responsável é uma posição ética louvável. Devemos sempre cuidar do ambiente, ser responsáveis pela sua protecção e, ao mesmo tempo, ajudar os pobres.
No entanto, os esforços “ambientalistas” para reduzir as emissões de carbono tornam a energia menos acessível e mais cara, o que aumenta os custos dos produtos de consumo, sufoca o crescimento econômico, elimina empregos e impõe efeitos nocivos às pessoas mais pobres da Terra. Em contrapartida, a atribuição de recursos monetários para ajudar a construir estações de tratamento de águas residuais, melhorar o saneamento e fornecer água potável às pessoas pobres teria um impacto imediato maior na sua situação do que a batalha em torno do conceito vago de “aquecimento global”.
No cerne das crenças dos extremistas das mudanças climáticas estão dois fatores principais: que os seres humanos podem controlar o clima e que os seres humanos provocarão o fim do mundo se desrespeitarem a natureza. Isto soa como dogma de escritura religiosa e, embora os ambientalistas forneçam prontamente investigação científica para apoiar as suas declarações, raramente tolerarão contra-argumentos – como quando alguém aponta que nenhuma das suas previsões apocalípticas se tornou realidade até agora.
De acordo com o senador australiano James Paterson,
“A vergonha pública e a intimidação de qualquer cientista que difira da ortodoxia das alterações climáticas lembram assustadoramente um julgamento das bruxas de Salem ou uma Inquisição Espanhola dos últimos tempos, com flagelações públicas aplicadas – metaforicamente falando – pelos seus crimes de pensamento. Na verdade, os ‘dissidentes’, como também foram rotulados, sofrem humilhação ritual nas mãos dos seus colegas e dos meios de comunicação social, com todas as suas motivações questionadas e pontos de vista ridicularizados.”
Quando a temperatura sobe, ouvimos: ‘Uau, isso é uma prova clara das mudanças climáticas.’ Mas quando há um arrefecimento rápido, também ouvimos: ‘Uau, isso é mais uma prova das mudanças climáticas.’ De acordo com Jonah Goldberg, editor fundador da National Review Online, “A beleza do aquecimento global é que ele afeta tudo o que fazemos: o que comemos, o que vestimos, onde nós vamos. Nossa ‘pegada de carbono’ é a medida do homem.”
Por outras palavras, a ideia de “mudanças climáticas” é essencialmente irrefutável porque, em algum lugar, de alguma forma, o clima está em constante mudança. Esta irrefutabilidade torna-o uma base perfeita para uma fanática seita religiosa. E esta fé, por sua vez, transforma as pessoas em homens e mulheres “necessários”.
Franklin Delano Roosevelt, que serviu como presidente dos EUA de Março de 1933 a Abril de 1945, afirmou certa vez que os seres humanos numa época de escassez se sentirão pressionados por algo que ele chamou de “necessidade”. A vida exige a satisfação de necessidades como comida, roupas e abrigo. Por isso, Roosevelt insistiu que “homens necessitados não são homens livres” e que o Estado deveria ser capaz de tornar as pessoas “livres do medo”.
James Tonkowich, do Instituto de Religião e Democracia em Washington, DC, explica que há uma longa história de pensamento ambientalista que vê os seres humanos principalmente como consumidores e poluidores. “Esse pensamento leva muitos a insistir que o direito ao aborto é parte integrante de qualquer agenda ambiental”, diz ele. A renúncia aos filhos e até a realização de um aborto são, portanto, promovidas pelas “elites verdes” nas chamadas “democracias ocidentais” como amigas do ambiente, enquanto as mulheres sem filhos estão fazendo a sua parte para reduzir a pegada de carbono da civilização.
Tragicamente, não só as gerações mais jovens estão sendo enganadas e a abandonar os filhos devido ao medo de pôr o planeta em perigo, como também estão interrompendo as suas gestações saudáveis, com alguns chegando ao ponto de afirmar abertamente que isso foi feito à serviço das metas climáticas. Certa vez, uma mulher casada disse a um jornal que “não ter filhos é a coisa mais ecologicamente correta que ela poderia fazer”. O mesmo artigo relata outra mulher que desistiu de sua gravidez na firme convicção de que:
“Ter filhos é egoísta… Cada pessoa que nasce utiliza mais alimentos, mais água, mais terra, mais combustíveis fósseis, mais árvores, e produz mais lixo, mais poluição, mais gases com efeito de estufa, e aumenta o problema da superpopulação. ”
É claro que as preocupações com a superpopulação não são novas. Em 1968 [éramos em torno de 3,5 bilhões de habitantes no planeta], o ecologista Paul Ehrlich fez eco ao economista do século XVIII Thomas Malthus quando previu a fome mundial devido à superpopulação e defendeu uma ação imediata para limitar o crescimento populacional. ‘The Population Bomb’ de Ehrlich foi um dos livros mais influentes do século passado. “Em algum momento nos próximos 15 anos, o fim chegará”, ele disse em tom profético há mais de 50 anos [hoje somos 8,1 bilhões de habitantes].
Escusado será dizer que essa profecia nunca se tornou realidade. Apesar de toda a preocupação, o acesso aos alimentos e aos recursos necessários para a vida aumentou à medida que a população global crescia.
Obviamente, isto não impediu que alguns ativistas ambientais continuassem a fazer declarações apocalípticas e igualmente bizarras sobre a humanidade e o futuro do nosso planeta. O príncipe Philip, o falecido duque de Edimburgo, escreveu em 1986: “Devo confessar que estou tentado a pedir a reencarnação como um vírus particularmente mortal” como uma maneira de fazer algo a respeito da superpopulação humana.
Deveríamos suspeitar profundamente de qualquer argumento que empregue linguagem que se refira aos humanos como um “vírus invasivo”, uma “praga” ou mesmo um “problema” que precisa de ser resolvido. Este é um argumento que trai e expõe um profundo desejo de trazer a morte em grande escala, de eliminar os seres humanos em busca de um pequeno número utópico de sobreviventes “sustentáveis”.
No entanto, alguns ambientalistas lamentam mesmo que nem a guerra nem a fome sejam capazes de reduzir suficientemente a população humana da Terra e preferem a chegada de um vírus mortal para atacar os inocentes. Chegámos ao ponto em que mesmo uma nova vida humana é vista como uma ameaça ao ambiente, onde alguns afirmam abertamente que os novos bebés representam uma fonte indesejável de emissões de gases com efeito de estufa e consumidores de recursos naturais.
É por isso que estes aspectos insidiosos do culto da seita ambientalista devem ser expostos e desafiados.
md/le (EBC, ots)
O REAL MOTIVO PARA AS “MUDANÇAS CLIMÁTICAS“: A seguir citamos passagem de um livro Contato com Discos Voadores, de Dino Kraspedon, páginas 33 a 37) publicado ainda em 1957, sobre encontros com extraterrestres vindos das luas de Júpiter, Ganimedes e Io, em que são feitas referências (há 66 anos atrás) à chegada de um SEGUNDO SOL ao nosso sistema solar:
“Em breve os terrestres terão outros problemas para resolver. Se até agora não tem solução para o problema dos três corpos, brevemente haverá maior dificuldade com a inclusão de um outro sol no nosso sistema. Agora são três; depois serão quatro corpos, representados pela Terra, dois sóis e o centro magnético do sistema”.
P. Não estou compreendendo bem ao que você está se referindo. Que outro sol é esse que fará parte do nosso sistema solar?
— É o que lhe estou afirmando: um outro sol penetrará, dentro em breve, no nosso sistema solar, e teremos um invejável e novo sistema de sóis duplos. Aliás, essa é uma das razões porque aqui nos encontramos, além de vir preveni-los contra os perigos a que estão expostos com o advento da era atômica e de vir saudá-los.
P: Sim, eu quero saber quais os perigos a que estamos expostos com o advento da era atômica, mas primeiro seria interessante ouvir mais a respeito desse novo sol.
— Esse corpo é um monstro, que em breve poderá ser visto na direção (da Constelação) de Câncer, de luz apagada ainda. A luz de um sol só passa a brilhar quando penetra num campo magnético secundário como o nosso. Penetrando no sistema, toma um movimento de rotação, deforma o espaço e gera correntes que lhe darão brilho. Se viesse luminoso, sua luz (e energia) provocaria forte repulsão e seria desviado da sua rota. Sem brilho, ele sofre a pressão do nosso sol mas o seu momento cinético lhe garantirá a penetração no sistema solar. De inicio será uma luz avermelhada, depois azul.
Após vencer a zona das grandes massas planetárias (Júpiter, Saturno, Urano e Netuno), terá a oposição solar pela frente, mas na retaguarda terá o peso das grandes massas a impulsioná-lo por uma ação repulsiva. A repulsão contra os planetas, pela retaguarda, a sua luz brilhando e o volume de sua massa descomunal fará o nosso sol atual deslocar-se das proximidades do atual centro magnético, situando se mais longe. Então os dois sóis demarcarão as suas órbitas, ficando o de maior massa e menos luz mais próximo do centro (⁹ E sucederá que, naquele dia, diz o Senhor Deus, farei que o sol se ponha ao meio-dia, e a Terra se escureça no dia claro. – Amós 8:9)
A penetração desse novo corpo celeste em nosso sistema solar foi “vista” e anunciada por Nostradamus nas suas célebres Centúrias, II, quadra 41, onde se lê: “La grande estoille par sept jours bruslera. Nuee fera deux soleils apparoir”: Traduzido, significa: “Por sete dias a GRANDE ESTRELA brilhará, nuvem fará dois sóis aparecer”.
— Dois sóis no novo sistema solar criarão problemas MUITO grandes e difíceis. Todos os planetas terão as suas atuais órbitas modificadas. Mercúrio cairá na zona hoje compreendida entre Vênus e a Terra. Vênus irá para o lugar que medeia entre a Terra e Marte. A Terra sentirá o efeito, antes que o novo sol se coloque no seu lugar definitivo. À medida que esse corpo começar a brilhar, a pressão da luz fará com que a Lua se desloque da sua órbita e vá situar-se num ponto que passe à categoria de planeta. Com esse deslocamento conduzirá uma quantidade da massa etérea da Terra, que lhe garantirá uma estabilização de movimento. A Terra, por sua vez, sob a pressão combinada de dois sóis, irá se situar na zona hoje ocupada pelo Cinturão de asteroides, numa nova órbita entre Marte e Júpiter.
— Em suma, haverá um deslocamento generalizado (todos os planetas e luas assumirão uma NOVA ÓRBITA) de todos os corpos que povoam o nosso atual sistema solar. Plutão será lançado para fora do sistema, e vagará errante pelo espaço, até que um seio acolhedor o recolha. Um dos satélites de Marte será arrancado da sua atual posição e será projetado no espaço. De massa bastante densa, em vez de repelido será atraído para o interior. Sua trajetória será de tal forma que viria a constituir-se em novo satélite da Terra. Depende do sentido em que ele tomar contato com o planeta. Se isso se der contra o sentido de rotação da Terra, o choque provocado pelo encontro da sua massa com o éter fá-lo-á em pedaços; se for a favor, ficará ligado ao planeta.
P: Quando será isso? Ainda levara muito tempo?
— A Terra não sofrerá com um choque direto, pois a sua camada etérea (campo magnético) oferece proteção. Pelos nossos cálculos, apenas cairá uma chuva de pedras antevista por inúmeros profetas sobre a superfície deste globo, principalmente na zona compreendida pelo sul europeu, norte da África, Ásia Menor, o norte da América do Sul e o sul da América do Norte. O impacto transformará o atual esplêndido satélite marciano em pedacinhos de uns 20 kg cada um, que devastará as zonas acima descritas. Depois tudo se normalizara. Nós teremos um novo céu por onde viajar, e vocês uma nova Terra.(Nota de Thoth: queda de meteoros, previstas no livro de João, o Apocalipse: “E sobre os homens caiu do céu uma grande saraiva, pedras do peso de um talento; e os homens blasfemaram de Deus por causa da praga da saraiva; porque a sua praga era mui grande. – Apocalipse 16:21
— Será muito em breve, no fim deste século XX. A Terra começará o seu novo milênio com uma nova fonte de luz a iluminar os seus prados. Muitos desaparecerão para sempre do cenário terrestre, mas um pequenino rebanho restará, obediente às leis de Deus, e não haverá mais as lágrimas que aqui existem. Haverá paz e abundância, justiça e misericórdia. As almas injustas terão o castigo merecido, e só os bons terão guarida. Nesse dia o homem compreenderá o triunfo dos justos, e verá porque Deus não puniu imediatamente os maus. O Sol, que há de vir, será chamado o “Sol da Justiça”. O seu aparecimento nos céus da Terra será o sinal precursor da vinda d’Aquele que brilha ainda mais que o próprio Sol.
P: E o que tem a ver a vinda dos discos voadores (extraterrestres) à Terra com o Sol que há de vir?
— Estudamos todos os efeitos que o seu aparecimento trará. Se nos fosse permitido, poderíamos enviar, por meio de aparelhos apropriados, pulsações eletromagnéticas contra ele, e evitaríamos a sua entrada, fazendo que a sua luz acendesse fora do sistema. Mas evitar a sua Vinda seria querer nos opor contra à vontade de Deus e deixar que a injustiça aqui se perpetuasse. Quem está com a sua consciência tranqüila e em paz com o seu Criador nada precisa temer. Deixemo-lo vir.
— Nós viemos com finalidade de estudos e também, para fazer um supremo apelo ao homem para que evitem a catástrofe e vivam em paz. A Terra não é o centro do sistema planetário, como antes pensavam, mas é o atual centro do mal. Se os homens se tornassem bons, talvez que o Criador tivesse ainda mais compaixão. Evitem a guerra, porque pode dar-se o caso que o homem destrua o seu próprio planeta com as suas próprias mãos evitando assim, que as forças da natureza o façam. Não é difícil ser bom; já é o bastante não fazer o mal. O restante Deus suprirá.” (Fim de citação)}
AVISO PARA OS ASSINANTES DO BLOG: Para os leitores assinantes do Blog, que recebiam link para acessar as postagens em seus endereços de E-Mail, solicitamos, por favor, que refaçam a sua inscrição aqui neste LINK: https://linktr.ee/thoth3126, devido à problemas técnicos e perda de dados que tivemos com a migração de servidor. Também avisamos aos nossos leitores que estamos preparando uma NOVA VERSÃO do Blog que em breve será disponibilizada para todos.
Convidamos também a conhecerem e seguirem nossas redes sociais:
Instagram: https://www.instagram.com/th.oth3126/
Facebook: https://www.facebook.com/thoth3126.blog
X (antigo Twitter): https://twitter.com/thoth3126_blog
Youtube: https://www.youtube.com/@
“Precisamos do seu apoio para continuar nosso trabalho baseado em pesquisa independente sobre as ameaças do Estado [Deep State] Profundo, et caterva, que a humanidade enfrenta. Sua contribuição nos ajuda a nos mantermos à tona. Considere apoiar o nosso trabalho. Disponibilizamos o mecanismo Pay Pal, nossa conta na CEF, AGENCIA: 1803 – CONTA: 000780744759-2, Operação 1288, pelo PIX-CPF 211.365.990-53 (Caixa)”.
