Entre ou
Cadastre-se

Compartilhe
Receba nosso conteúdo

Nada nunca foi sobre a Ucrânia

Em sua coletiva de imprensa de 21 de março , o porta-voz do Departamento de Estado, Ned Price, disse aos repórteres reunidos que “o presidente Zelenskyy também deixou muito claro que está aberto a uma solução diplomática que não comprometa os princípios centrais da guerra do Kremlin contra a Ucrânia”. Um repórter perguntou a Price: “O que você está dizendo sobre seu apoio a um acordo negociado à la Zelenskyy, mas com base nos princípios de quem?”  No que ainda pode ser a declaração mais notável da guerra, Price respondeu: “esta é uma guerra que é, em muitos aspectos, é maior que a Rússia, é maior que a Ucrânia”.

Nada nunca foi sobre a Ucrânia

Fonte: AntiWar.com

Price, que um mês antes havia desencorajado as negociações entre a Rússia e a Ucrânia, rejeitou a negociação de Kiev para o fim da guerra com os interesses da Ucrânia porque os interesses centrais dos EUA não seriam atendidos. A guerra não era sobre os interesses da Ucrânia: ela é maior que a Ucrânia.

Um mês depois, em abril, quando um acordo parecia estar ao alcance das negociações em Istambul, os EUA e o Reino Unido pressionaram novamente a Ucrânia a não perseguir seus próprios objetivos e assinar um acordo que poderia ter encerrado a guerra. 

Eles novamente pressionaram a Ucrânia a continuar lutando em busca dos objetivos maiores dos EUA e dos seus aliados [lacaios europeus]. O então primeiro-ministro britânico, Boris Johnson, repreendeu  Zelensky dizendo que Putin “deveria ser pressionado, não negociado”. Ele acrescentou que, mesmo que a Ucrânia esteja pronta para assinar alguns acordos com a Rússia, o [Hospício do] Ocidente não está”.

Mais uma vez, a guerra não era dos interesses da Ucrânia: era maior que a Ucrânia.

Em todas as oportunidades, [o senil marionete ‘Dementia’ Joe] Biden e seus altos funcionários insistiram  “que cabe à Ucrânia decidir como e quando ou se eles negociarão com os russos” e que os EUA não ditarão os termos: “nada sobre a Ucrânia sem a opinião da Ucrânia”. Mas isso nunca foi verdade. 

Os EUA não permitiriam que a Ucrânia negociasse em seus termos quando eles quisessem. Os EUA impediram a Ucrânia de negociar em março e abril, quando eles queriam; eles os pressionaram a negociar em novembro, quando a Ucrânia não queria.

A guerra na Ucrânia sempre foi sobre objetivos maiores dos [manipuladores e controladores dos] EUA. Sempre foi sobre a ambição americana de manter um mundo unipolar no qual eles fossem a única potência no centro e no topo do mundo, sobre todos os demais povos. 

A Ucrânia se tornou o foco dessa ambição em 2014, quando a Rússia pela primeira vez enfrentou a hegemonia americana. Alexander Lukin, chefe do Departamento de Relações Internacionais da National Research University Higher School of Economics em Moscou e uma autoridade em política russa e relações internacionais, diz que desde o fim da Guerra Fria a Rússia era considerada um parceiro subordinado do Ocidente. Em todas as divergências entre a Rússia e os Estados Unidos até então, a Rússia havia feito concessões e as divergências foram resolvidas rapidamente. 

Mas quando, em 2014, os EUA criaram e apoiaram um golpe na Ucrânia com o objetivo de aproximar a Ucrânia da OTAN e da esfera de segurança europeia, a Rússia respondeu anexando a Crimeia, a Rússia rompeu com sua política de conformidade pós-Guerra Fria e recuou. contra a hegemonia dos Estados Unidos. A “crise na Ucrânia de 2014 e a reação da Rússia a ela mudaram fundamentalmente esse consenso”, diz Lukin. “A Rússia se recusou a seguir as regras” impostas pelos EUA. 

Os eventos na Ucrânia em 2014 marcaram o fim do mundo unipolar da hegemonia americana. A Rússia traçou a linha e afirmou-se como um novo pólo em uma ordem mundial multipolar. É por isso que a guerra é “maior que a Ucrânia”, nas palavras do Departamento de Estado. É maior que a Ucrânia porque, aos olhos de Washington, é a batalha pela hegemonia global dos EUA.

É por isso que a secretária do Tesouro dos EUA, a khazar Janet Yellen,disse em 13 de novembro que algumas das sanções contra a Rússia poderiam permanecer em vigor mesmo após qualquer eventual acordo de paz entre a Ucrânia e a Rússia. 

A guerra nunca foi apenas sobre a Ucrânia: é sobre as aspirações da política externa dos EUA que são maiores do que a Ucrânia. Yellen disse: “Suponho que, no contexto de algum acordo de paz, o ajuste das sanções seja possível e apropriado”. As sanções podem ser ajustadas quando as negociações terminarem a guerra, mas Yellen acrescentou: “Provavelmente acharíamos, dado o que aconteceu, que provavelmente algumas sanções deveriam permanecer em vigor”. 

É também por isso que os EUA anunciaram um novo quartel-general do seu exército na Alemanha “para realizar o que se espera ser uma missão de longo prazo” enquanto simultaneamente começaram a pressionar a Ucrânia para negociações de paz. A pressão militar sobre a Rússia e o apoio à Ucrânia sobreviverão à guerra.

É também por isso que, em 29 de junho, os EUA  anunciaram o estabelecimento de um quartel-general também permanente para as forças americanas na Polônia, que [‘Dementia’ Joe] Biden se gabava de ser “as primeiras forças permanentes dos EUA no flanco leste da OTAN”.

É novamente por isso que, em 9 de novembro, o Departamento de Estado aprovou a venda de quase meio bilhão de dólares em Sistema de Foguetes de Artilharia de Alta Mobilidade para a Lituânia. Eles não devem ser usados ??pela OTAN na guerra da Ucrânia. Mas eles vão, de acordo com o Departamento de Estado, “apoiar a política externa e os objetivos de segurança nacional dos Estados Unidos, ajudando a melhorar a capacidade militar de um aliado da OTAN que é uma força importante para garantir a estabilidade política e o progresso econômico na Europa Oriental”.

Ao mesmo tempo, o Departamento de Estado  aprovou a potencial venda de sistemas de foguetes de lançamento múltiplo guiados para a Finlândia para reforçar “as capacidades de defesa terrestre e aérea no flanco norte da Europa”.

Presumivelmente, a  entrega de bombas nucleares B61-12 de gravidade lançadas do ar e atualizadas para as bases da OTAN na Europa também não está a serviço dos atuais objetivos dos EUA na Ucrânia.

Embora para os EUA a guerra na Ucrânia seja “maior que a Ucrânia”, também é “em muitos aspectos maior que a Rússia”. Embora a  Estratégia de Defesa Nacional de 2022, lançada recentemente, identifique a Rússia como a atual “ameaça aguda”, ela “foca na RPC” ou na República Popular da China. A Estratégia identifica consistentemente a China como o “desafio final”. O foco de longo prazo não está na Rússia, mas na China. 

A Estratégia de Defesa Nacional afirma claramente que “O desafio mais abrangente e sério para a segurança nacional dos EUA é o esforço coercitivo e cada vez mais agressivo da RPC para remodelar a região do Indo-Pacífico e o sistema internacional para atender aos seus interesses e preferências autoritárias”.

Se a Ucrânia é tudo sobre domar a Rússia, a Rússia é sobre domar a China. O “Problema da Rússia” sempre foi que é impossível enfrentar a China se a China tiver a Rússia como aliada: não é desejável [porque impossível] lutar contra as duas superpotências ao mesmo tempo. Portanto, se o objetivo de longo prazo é impedir um desafio ao mundo unipolar liderado pelos EUA da China, a Rússia primeiro precisa ser enfraquecida. 

O ministro das Relações Exteriores da China, Wang Yi,  disse recentemente que “a China apoiará firmemente o lado russo, com a liderança do presidente Putin… para reforçar ainda mais o status da Rússia como uma grande potência”. 

De acordo com Lyle Goldstein, professor visitante da Brown University e autor de Meeting China Halfway: How to Defuse the Emerging US-China Rivalry, uma análise da guerra na Ucrânia publicada em uma revista acadêmica chinesa conclui que “para manter sua posição de hegemonia, os EUA apoiam a Ucrânia para travar uma guerra híbrida contra a Rússia… O objetivo é atingir a Rússia, conter a Europa, sequestrar ‘aliados’ e ameaçar a China.”

A guerra na Ucrânia nunca foi apenas sobre a Ucrânia. Sempre foi “muito maior que a Ucrânia” e sobre os princípios dos EUA que são maiores do que a Ucrânia e “em muitos aspectos maiores do que a Rússia”

A Ucrânia é onde a Rússia traçou a linha do mundo unipolar liderado pelos EUA e onde os EUA escolheram travar a batalha pela hegemonia global. Essa batalha é agudamente sobre a Rússia, mas, a longo prazo, também é sobre a China, “o desafio mais abrangente e sério” à hegemonia dos [manipuladores e controladores – Khazares, Deep State, Complexo Industrial Militar, extraterrestres, Nazistas, et caterva – dos] EUA.


O atributo alt desta imagem está vazio. O nome do arquivo é fim-dominio-eua-otan-nabucodonosor-fim-roma.jpg

“Quando é chegada a tarde, dizeis: Haverá bom tempo, porque o céu está rubro. E, pela manhã: Hoje haverá tempestade, porque o céu está de um vermelho sombrio. Hipócritas, sabeis discernir a face do céu, e não reconheceis os sinais dos tempos? Uma geração má e adúltera pede um sinal, e nenhum sinal lhe será dado . . .” – Mateus 16:2-4


Artigos Relacionados:

Permitida a reprodução, desde que mantido no formato original e mencione as fontes.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *