Entre ou
Cadastre-se

Compartilhe
Receba nosso conteúdo

Netanyahu conseguiu o que ele Queria. O ‘Povo Eleito’ será comandado por um fanático ditador

A personificação da ARROGÂNCIA que incendiará o Oriente Médio

Após as maiores manifestações em massa em todo o Israel, o primeiro-ministro Benjamin Netanyahu pareceu ceder. Na esteira dessa agitação, Netanyahu anunciou o fim de seus planos de reformar o judiciário do país, ainda que temporariamente. Anteriormente, o desafio de Netanyahu parecia ilimitado quando ele chegou a demitir o ministro da Defesa de Israel por expressar sua oposição à reestruturação judicial. 

Netanyahu conseguiu o que ele Queria. O ‘Povo Eleito’ será comandado por um fanático ditador

Fonte: Zero Hedge

Jesus Cristo, porém, conhecendo os seus pensamentos, disse-lhes: Todo o reino dividido contra si mesmo é devastado; e toda a cidade, ou casa, dividida contra si mesma não subsistirá“. – Mateus 12:25

Agora, num aparente recuo, o primeiro-ministro apresentou discussões para as reformas até a próxima sessão do Knesset. No entanto, uma lei já aprovada pelo Knesset durante a atual cessão pode fornecer a Netanyahu os meios de que ele precisa para levar seu plano de reforma até o fim.

Embora recuar nas controversas reformas judiciais possa ser visto como uma brecha na armadura de Netanyahu que já foi considerada impermeável, um exame mais profundo dos recentes acontecimentos no Knesset prova o contrário. 

Velada sob o espetáculo da agitação civil, a legislatura de Israel aprovou recentemente uma lei que limita dramaticamente as circunstâncias em que o primeiro-ministro do país pode ser deposto. A nova lei pode isolar ainda mais o aguerrido primeiro-ministro, que apenas recuperou seu título pela sexta vez após uma expulsão há menos de dois anos. Com essa nova lei em vigor, Netanyahu tem afastado as tentativas sucessivas para que seus adversários o tirem do cargo, para mais longe do alcance.

A aprovação dessa lei incorpora ainda mais Netanyahu em seu assento à frente do governo de Israel, fornecendo-lhe a alavancagem de que precisará para fincar os pés ainda mais fundo no evento inevitável de que o primeiro-ministro comece a promover suas almejadas reformas judiciais uma vez que de novo consolide seu poder. 

Embora Israel não tenha uma constituição formal [a não ser seguir o Talmud], a suprema corte do país decidiu que as Leis Básicas de Israel devem ser tratadas como direitos constitucionais sob a decisão de 1995 no caso United Mizrahi Bank v. Migdal Cooperative Village

O precedente estabelecido pela mais alta corte do país forneceu à coalizão governante de Netanyahu um meio de implementar sua estratégia para protegê-lo ainda mais. Ao alterar as leis básicas do país com orientações sobre o que é necessário para considerar o primeiro-ministro inapto para ocupar o cargo, a legislação do Knesset limitou a capacidade da oposição de Netanyahu de removê-lo do cargo.

A legislação foi aprovada pelo Knesset por uma votação de 61 a 47. Ao fazê-lo, as condições exigidas para considerar o Primeiro Ministro de Israel inapto para o cargo e, portanto, obrigado a renunciar, exigirão a maioria do Knesset ou três quartos de votos dos ministros do próprio governo em exercício para declarar o titular do cargo de primeiro ministro física ou psicologicamente incapaz de desempenhar as funções de seu cargo.

Anteriormente, a ameaça da deposição de Netanyahu pairava não apenas em meio às controversas reformas judiciais que enviaram massas de israelenses às ruas de Tel Aviv, mas também na sequência de três casos de corrupção pendentes contra ele mesmo, ainda em aberto. 

As acusações de corrupção que Netanyahu enfrenta ofereceram forragem para seus oponentes removê-lo do cargo. Seus críticos também afirmam que as acusações serviram de motivação para Netanyahu tentar colocar o judiciário de Israel firmemente em seu governo com punho de ferro como um meio de absolvê-lo de quaisquer consequências legais que possam levar ao fim abrupto de seu sexto mandato.

Embora a coalizão governista de Netanyahu tenha se firmado firmemente atrás de seu líder iconoclasta ao ratificar a nova lei básica, a liderança residual da administração de seu antecessor aparentemente se tornou uma ameaça percebida contra eles. 

O procurador-geral de Israel, Gali Baharav-Miara, foi nomeado para o cargo pela coalizão governista centrista que foi substituída no Knesset pelo que os críticos descrevem como um dos governos fundamentalistas mais radicais [e racista] do mundo

O escritório do procurador-geral expressou sua preocupação com a lei recém-aprovada. De acordo com o procurador-geral adjunto de Israel, Gil Limon, “eles têm o potencial de servir aos interesses pessoais de um homem em relação aos resultados dos procedimentos legais que ele está enfrentando”.

A oposição de Netayahu no governo de Israel não é a única proponente da manifestação contra sua manobra política para impedir sua dispensa. Uma organização sem fins lucrativos chamada Movimento pelo Governo de Qualidade em Israel entrou com um recurso perante a Suprema Corte de Israel apelando da lei do Knesset destinada a proteger Netanyahu. 

O grupo caracterizou as ações do Knesset como malévolas, afirmando que “Netanyahu e sua coalizão de homens corruptos estão tentando todas as manobras possíveis em suas tentativas de escapar da ameaça da justiça [.]”

Netanyahu se declarou inocente das acusações de suborno, fraude e quebra de confiança em três casos separados de corrupção. De acordo com a lei existente em Israel, um primeiro-ministro não é obrigado a renunciar no caso de um processo criminal pendente contra ele. Ironicamente, Ehud Olmert, predecessor de Netanyahu em 2008, deixou o cargo de chefe do partido governista de Israel quando estava sob investigação por corrupção, dando a Netanyahu o impulso político de que precisava para ser eleito.

Enquanto os manifestantes marcam uma ocasião em que parecem sair vitoriosos contra Netanyahu, sua suposta vitória pode ser tênue na melhor das hipóteses. Com uma estrutura para proteger Netanyahu o suficiente para retomar sua pressão por uma reforma judicial assim que a oportunidade se apresentar, a turbulência política de Israel parece estar longe de terminar. 

Tzipi Livni, ex-ministro das Relações Exteriores e proeminente apoiador da oposição a Netanyahu, resumiu a posição precária que sua nação se encontra nesta encruzilhada, afirmando: “Ou Israel será um estado judeu democrático e progressista ou religioso, fanático, totalitário, [racista], fracassado, isolado e fechado.”


“Precisamos URGENTEMENTE do seu apoio para continuar nosso trabalho baseado em pesquisa independente e investigativa sobre as ameaças do Estado [Deep State] Profundo, et caterva, que a humanidade enfrenta. Sua contribuição, por menor que seja, nos ajuda a nos mantermos à tona. Considere apoiar o nosso trabalho. Disponibilizamos o mecanismo Pay Pal, nossa conta na Caixa Econômica Federal   AGENCIA: 1803 – CONTA: 000780744759-2, Operação 1288, pelo PIX-CPF 211.365.990-53 (Caixa)” para remessas do exterior via IBAN código: BR23 0036 0305 0180 3780 7447 592P 1


Parece duvidoso se, de fato, a política de “Botas no rosto” pode continuar indefinidamente. Minha própria convicção é que a oligarquia governante encontrará maneiras menos árduas e perdulárias de governar e de satisfazer sua ânsia de poder, e essas formas serão semelhantes às que descrevi em Admirável Mundo Novo [uma verdadeira profecia publicada em 1932]. Na próxima geração, acredito que os governantes do mundo descobrirão que o condicionamento INFANTIL e a narco-hipnose são mais eficientes, como instrumentos de governo, do que prisões e campos de concentração, e que o desejo de poder pode ser completamente satisfeito “SUGERINDO” às pessoas para que “AMEM A SUA SERVIDÃO” ao invés de açoita-los e chuta-los até obter sua obediência“. – Carta de Aldous Huxley  EM 1949 para George Orwell autor do livro “1984”


Saiba mais, leitura adicional:

Permitida a reprodução, desde que mantido no formato original e mencione as fontes.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *