Entre ou
Cadastre-se

Compartilhe
Receba nosso conteúdo

O ano das ‘Crises em Efeito Cascata’

Costumo escrever sobre crises diferentes, mas geralmente uma de cada vez. Quer se trate de uma quebra no mercado, de uma recessão, de falências de bancos, etc., considero-as individualmente. Mas e quanto a uma cascata de crises? E quanto a uma situação em que uma crise surge uma após a outra sucessivamente por um período prolongado? Cada crise pode ser administrável, mas o grande volume de crises e o seu efeito cumulativo podem levar a sociedade ao ponto de ruptura, principalmente num péssimo governo.

O ano das ‘Crises em Efeito Cascata’

Fonte: DailyReckoning.com

Pode parecer hiperbólico à primeira vista, mas não é – é totalmente plausível. Agora, não estou necessariamente prevendo que teremos uma cascata de crises. Mas é possível e você deve estar preparado para se garantir. Isto porque parece que 2024 poderá ser um ano em que as crises se sucederão em cascata. E as crises não serão desastres naturais (embora isso também possa acontecer), mas sim desastres sociais e políticos.

Aqui está o que pode acontecer nos próximos 10 meses e os motivos:

Muito do que está por vir é uma resposta à provável vitória de Donald Trump na corrida à presidência. Não se pode exagerar o medo absoluto de Trump por parte dos globalistas, da turma de Davos, dos liberais esquerdistas, dos alarmistas climáticos, dos oligarcas, dos gurus da DEI, dos “acordados” e de praticamente qualquer outra pessoa que não suporte Trump.

Este medo manifesta-se frequentemente sob a forma da síndrome de perturbação de Trump (TDS), que é uma forma genuína de doença mental, e não apenas um simples desacordo com as políticas de Trump. E o TDS é contagioso. Não estou dizendo isso para defender Trump (ele também tem muitas falhas); estou apenas apontando o grau em que os seus críticos o odeiam e o temem, dentro e fora do país.

A confiança no Estado de Direito acabou. A questão chave é: “O que fariam os anti-Trumpers no governo e nos meios de comunicação para deter Trump?” A resposta é: “Custe o que custar”.

Trump não é apenas um político opositor; ele é uma ameaça existencial para uma agenda globalista e antinacionalista de 50 anos. Para defender esta agenda e mantê-lo fora da Casa Branca, os seus oponentes políticos recorreram ao lawfare: o uso da lei para prejudicar um oponente político.

Vemos isto no caso civil de Nova Iorque, em que um juiz decidiu agora que Trump e as suas empresas devem pagar uma multa de 355 milhões de dólares (além do que pode ascender a 100 milhões de dólares em pagamentos de juros) por um crime não cometido. Trump simplesmente não cometeu fraude sob qualquer interpretação plausível da lei. Ninguém sequer afirma ter sido fraudado.

Há também o veredito de difamação que concedeu US$ 83 milhões a um demandante, o que é desproporcional a quaisquer danos reais, e o caso de documentos confidenciais na Flórida.

Também vemos ataques de elite no caso do Capitólio de 6 de janeiro em Washington, DC, o notório caso da loira Stormy Daniels para silenciar o dinheiro movido pelo tendencioso e incompetente promotor distrital de Nova York, Alvin Bragg, o caso RICO em massa movido pelo antiético e comprometido condado de Fulton, Geórgia, a promotora distrital, Fani Willis – e, finalmente, os esforços para tirar o nome de Trump das urnas usando a Seção 3 da 14ª Emenda, alegando que Trump é um “insurrecionista”.

Duvidoso na melhor das hipóteses

Todos esses casos são, na melhor das hipóteses, legalmente duvidosos. Digo isso como advogado com décadas de experiência jurídica. Mas no seu zelo para conseguir impedir Trump, os procuradores e juízes podem ter exagerado.

O caso de Washington, DC, pode ser arquivado porque o procurador especial dos EUA não foi devidamente nomeado ao abrigo das regras do Departamento de Justiça. Há também questões de imunidade presidencial pendentes no Supremo Tribunal.

Entretanto, o caso da Geórgia também pode ser rejeitado devido à conduta antiética e à falta de divulgação por parte de Fani Willis. Os danos no caso de difamação podem ser bastante reduzidos mediante recurso.

Da mesma forma, o caso Stormy Daniels está em uma situação jurídica frágil. E é provável que o Supremo Tribunal decida a qualquer momento que a cláusula de insurreição da 14ª Emenda não se aplica às ações de Trump.

Enquanto isso, é difícil ver como o caso de documentos confidenciais da Flórida pode resultar em condenação após o tratamento com luvas de pelica dado a (‘Dementia’ Joe) Biden em seu caso de documentos confidenciais.

E Trump pode recorrer da decisão civil de Nova Iorque, embora seja mais difícil do que um recurso padrão porque, segundo o estatuto, Trump teria de entregar a totalidade dos 450 milhões de dólares enquanto o recurso é decidido. Trump é rico, mas é muito dinheiro, mesmo para um cara como Trump reunir.

A governadora de Nova York, Kathy Hochul, garantiu aos nervosos empresários de Nova York que eles não têm nada a temer com esta decisão, instando-os a permanecer em Nova York. Mas isso apenas prova que este caso nada mais era do que para derrubar Trump.

O dano está feito ao Estado de Direito

O fato de Trump poder sobreviver a este ataque legal (ou emitir um auto-perdão após a eleição) não altera o dano causado.

A confiança no Estado de direito foi gravemente desgastada. A aplicação tendenciosa e desequilibrada da lei a Trump aumentou a já extrema polarização que existe nos EUA. Esta polarização é a base para as outras disfunções sociais que se seguirão.

Aqui está um resumo das crises sociais e de infraestrutura que podem se seguir à crise política descrita acima:

  • Escassez de energia e apagões devido às políticas do Novo Golpe Verde e à física simples de tentar manter uma carga básica na rede elétrica usando fontes intermitentes, como moinhos de vento e energia solar
  • Uma nova pandemia [Doença X ?] promovida para impor bloqueios desnecessários que funcionam como cobertura para enchimento de urnas, colheita extensiva de votos, abuso de urnas e outros golpes destinados a fraudar a votação para Biden…. novamente
  • Um colapso do mercado de ações enquanto o Congresso tenta reduzir os déficits fiscais descontrolados e os mercados percebem que os gastos excessivos do governo eram a única coisa que mantinha a economia funcionando em primeiro lugar
  • A implementação de moedas digitais do banco central (CBDCs) que serão utilizadas como ferramenta de vigilância para identificar aqueles que Biden chama de “inimigos do povo”. Os alvos serão apoiadores de Trump e republicanos do MAGA
  • Hacking chinês de sistemas de infraestrutura crítica, incluindo controle de tráfego aéreo, bancos e mercados de capitais.
  • À medida que estas crises se propagam, não se surpreenda se a Casa Branca impor a lei marcial e até mesmo tomar medidas para suspender as eleições.

Sangue nas ruas

Um evento que considero altamente provável e uma possível cobertura para alguns desses outros eventos é o sangue nas ruas de Chicago de 19 a 21 de agosto de 2024. Essa é a hora e o local da Convenção Nacional Democrata para nomear seu candidato à presidência.

A convenção provavelmente será atacada pela Antifa, pelos pró-palestinos, pelos ativistas climáticos e outros. O novo prefeito de Chicago, Brandon Johnson, é ainda mais radical que a tresloucada Lori Lightfoot. Ele deixará os manifestantes fazerem o que quiserem e dirá à polícia que se retire. Os motins, os saques, os incêndios criminosos e a violência ganharão vida própria.

Um bom exemplo disso é encontrado no livro Miami and the Siege of Chicago (1968), de Norman Mailer, que cobriu os tumultos na convenção democrata (também em Chicago) em 1968, no auge da guerra no Vietnã.

A diferença entre aquela época e agora é que, em 1968, o prefeito de Chicago, Richard Daley, deixou a polícia subjugar os manifestantes. Desta vez, Brandon Johnson permitirá que os manifestantes destruam a cidade. Em qualquer caso, acontecimentos deste tipo podem ser um catalisador intencional para soluções extremas vindas da Casa Branca, que poderiam então ser utilizadas para manipular os resultados eleitorais.

Sei que isso pode parecer paranóico ou conspiratório. Mas é preciso perceber até que ponto estes operadores políticos irão para deter uma vitória de Trump. Depois de fazer isso, você verá que não é tão rebuscado.

O que você pode fazer para sobreviver?

Os eventos de que estou falando provavelmente resultariam em turbulência no mercado. É por isso que é prudente aumentar sua alocação de dinheiro, diminuir sua alocação de ações (especialmente ações de tecnologia) e ter moedas de ouro e pelo menos uma caixa monstro (contendo 500 American Silver Eagles de uma onça disponíveis na Casa da Moeda dos EUA). A terra e as belas-artes são outros bens valiosos.

Basicamente, você deseja ativos que não sejam vulneráveis ​​à falência de bancos e que não estejam em formato digital devido a hackers e falhas na rede elétrica. Se você estiver no mercado de ações, eu alocaria fundos para grandes empresas petrolíferas, grandes empreiteiros de defesa, empresas mineradoras e empresas agrícolas como a Cargill e a ADM. As notas do Tesouro são outra boa jogada porque as taxas de juro deverão cair em qualquer recessão que surja do caos.

Novamente, não estou fazendo uma previsão rígida de que esses eventos ocorrerão. Estou simplesmente afirmando e alertando que existe uma possibilidade genuína de que isso ocorra e que você deve estar preparado.

E como dizem, um grama de prevenção vale um quilo de cura.


Uma resposta

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *