Entre ou
Cadastre-se

Compartilhe
Receba nosso conteúdo

A Ofensiva de Inverno da Rússia e a Resposta dos EUA/OTAN

A Rússia decidiu usar a força necessária na Ucrânia. Os russos começaram a destruir as linhas de comunicação ucranianas – rede elétrica, pontes, estradas e ferrovias – sem as quais as forças ucranianas não podem ser reabastecidas. Assim que a destruição das linhas de comunicação for concluída, o exército da Rússia, particularmente sua extensa e eficiente artilharia, apresentará às forças ucranianas a desagradável realidade de que estão em desvantagem numérica e em armas.

A Ofensiva de Inverno da Rússia e a Resposta dos EUA/OTAN

Fonte: Global Research

Até que ponto a Rússia escolhe avançar em sua ofensiva é uma questão em aberto, mas deve-se supor que, além dos quatro oblasts já anexados – Luhansk, Donetsk, Zaporizhzhya e Kherson – eles querem pelo menos Mykolayiv e Odesa. 

Com esses dois oblasts adicionais, a Rússia teria absorvido a maior parte do território conhecido como Novorossiya (Nova Rússia) e privaria o que restou da Ucrânia do acesso ao Mar Negro. Além disso, Odesa faz fronteira com a Transnístria, um estado separatista da Moldávia que acolheu uma pequena presença do Exército Russo (dois batalhões) desde 1995.

Assim que o avanço russo começar, a aliança OTAN-EUA [o Hospício Ocidental ‘acordado’] pode aceitar a vitória da Rússia ou enfrentar os militares russos com as forças da OTAN e seus exércitos ‘acordados’, com soldados LGBTQ+, transgêneros, “vacinados”, etc. Embora se possa argumentar convincentemente que este conflito deveria ter sido visto como um assunto local com um resultado inevitável, há pouco para sugerir que a liderança da OTAN seja capaz de chegar a essa conclusão.

… enquanto isso, no bordel do hospício ocidental . . .

Infelizmente, a Rússia é um adversário formidável. A Rússia lidera o mundo em sistemas de defesa aérea além de ter excelentes soldados. As forças aéreas da OTAN estariam engajando o sistema de defesa aérea S-400 da Rússia. O sistema S-400 é geralmente considerado o melhor sistema de campo amplo do mundo. 

A Turquia, membro da OTAN, por exemplo, comprou a versão de exportação do S-400, apesar das objeções da OTAN e em preferência ao sistema Patriot dos EUA. O novo sistema russo S-500, uma melhoria do S-400, entrou recentemente em produção e está atualmente implantado em locais críticos na Rússia.

A Rússia tem uma vantagem estimada de cinco anos sobre os EUA em desenvolvimento e produção de mísseis hipersônicos. Os EUA não têm defesa contra mísseis hipersônicos, que viajam em velocidades hipersônicas e podem variar suas trajetórias de voo. 

Enquanto os EUA ainda estão realizando testes hipersônicos, a Rússia já colocou em operação e esta usando na Ucrânia, quatro mísseis hipersônicos diferentes dentro de suas famílias de sistemas de mísseis existentes – Kinzhal, Kalibr, Iskander e Tsirkon – até agora. Eles também têm um veículo de deslizamento hipersônico, o Avengard. [O míssil hipersônico Tsirkon [pode ser nuclear] é capaz de voar a Mach 9 ou nove vezes a velocidade do som – velocidade de 11 mil km/hora, ele é IMPOSSÍVEL de ser interceptado pelas defesas dos EUA/OTAN – e atingir um alvo a mais de 1.000 km de distância.]

Entre os alvos militares de maior valor em qualquer lugar está um porta-aviões da Marinha dos EUA. Se a OTAN entrar em guerra com a Rússia, a força-tarefa de porta-aviões da Marinha dos EUA no Mar Jônico é um alvo russo óbvio. Como ele pode se defender com sucesso contra o ataque simultâneo e provavelmente massivo de mísseis hipersônicos nucleares e convencionais da Rússia?

A incapacidade de uma força-tarefa de porta-aviões, peça fundamental da frota de superfície da Marinha dos Estados Unidos, de sobreviver a um ataque de míssil hipersônico teria enormes implicações e um impacto imediato no mundo real.

Se os russos afundarem uma força-tarefa de porta-aviões, Taiwan teria, por exemplo, que repensar quaisquer ilusões que tem sobre os EUA virem em seu auxílio em um conflito com a China e tornar-se muito mais receptivo a uma conquista suave semelhante à aquisição chinesa de Hong. Kong.

As principais missões da Marinha dos EUA são Projeção de Poder, Controle Marítimo, Dissuasão Estratégica e Elevação Marítima Estratégica. Embora a Marinha dos EUA tenha excelentes submarinos que desempenham um papel importante, as missões principais da Marinha exigem uma poderosa frota de superfície, atualmente construída em torno de porta-aviões.

Construir navios de guerra modernos capazes e sobreviventes é um processo complexo e demorado. É o que torna a Marinha o serviço mais inelástico e intensivo em capital. Quando se trata de defender os Estados Unidos contra um adversário capaz, a Marinha também é o serviço mais essencial da América.

Os EUA têm atualmente mais de 850 bases em todo o mundo. As ‘botas em terra’ dão aos EUA uma influência que a Marinha não pode igualar e são essenciais para aqueles que veem os EUA como o policial do mundo. Indesculpavelmente, o custo dessas bases e os esforços estendidos (e contraproducentes) no Afeganistão, Iraque, Síria e agora na Ucrânia vieram às custas da Marinha e da defesa americana.

Enquanto a Marinha dos EUA é, de longe, a maior Marinha do mundo em tonelagem, a Marinha da China tem mais navios e um ambicioso programa de construção naval. Espera-se que a frota da China continue seu rápido crescimento, enquanto a Marinha dos EUA deve encolher. O Congresso começou a abordar a capacidade limitada do estaleiro da Marinha dos EUA, mas continua a limitar o orçamento da Marinha em preferência aos outros serviços.

Financiamento e capacidade do estaleiro não são os únicos problemas sérios que precisam ser resolvidos A Lei Americana de Compra de 1933, a Lei de Acordos Comerciais de 1979 e a Emenda Berry – que existe desde o início da Segunda Guerra Mundial e se tornou lei permanente em 1993 – são as principais leis de conteúdo doméstico de construção militar. 

Embora este seja um assunto legal complexo limitado por uma série de fatores, as renúncias de componentes críticos que permitem o uso de componentes estrangeiros na construção militar doméstica estão atrasadas para revisão, já que a desindustrialização da América aumentou muito a necessidade de renúncias. 

O caso de renúncias adicionais também é promovido ao permitir a consideração do custo dos componentes. Tudo isso se combina para deixar a construção militar vulnerável em um grande conflito futuro. 

O Congresso deve reconhecer a necessidade de passar rapidamente para componentes 100% americanos e entender que os custos iniciais incorridos na produção doméstica são um custo único. Os requisitos de construção militar podem ser um importante catalisador para a manufatura dos EUA, que, em um conflito, se mostrará essencial.

Nos últimos vinte anos, os russos e os chineses procuraram fortalecer suas forças armadas, enquanto a liderança americana, bipartidária, ficou obcecada [controlados por Israel] com o Oriente Médio. Como resultado, um argumento persuasivo sugere que os EUA não são mais imbatíveis. Esperemos que não seja tarde demais para mudar de rumo.

McConnell é coronel, reserva do Exército dos EUA, aposentado e graduado pelo Colégio de Guerra do Exército dos EUA. Ex-membro da Câmara dos Representantes [Deputado Federal] por New Hampshire.


Relacionado, e muito, com a Marinha dos EUA:

Rússia implanta ‘Drones Oceânicos Nucleares’: De acordo com vários relatos da mídia europeia – incluindo o The Sun (Reino Unido) – a Rússia implantou oficialmente o maior submarino do mundo, o Belgorod que pode transportar até oito torpedos “drones nucleares apocalípticos”. Essas super armas são na verdade drones subaquáticos com armas nucleares que são projetados para se esconder na costa de uma nação alvo e, em seguida, detonar suas ogivas nucleares de até 100 megatons ao receber comandos de satélite,  gerando um tsunami [em torno de 150 metros de altura] radioativo altamente destrutivo que inunda as áreas costeiras do país alvo. tornando-os inabitáveis por séculos.

Belgorod, o maior e mais poderoso submarino do mundo.

No dia 08 de julho de 2022, a Marinha da Rússia recebeu e pôs em serviço operacional o Belgorod, o maior e mais poderoso submarino do mundo. Com 184 metros de comprimento e 30.000 toneladas, este submarino é por si só a arma estratégica mais poderosa que a Rússia passou a ter no seu arsenal, na dependência operacional e direta do Presidente Vladimir Putin e não tem qualquer homólogo minimamente equivalente no mundo ocidental, em termos de potencial de destruição apocalíptica.


Segundo maior na história e com Poseidon em seu arsenal: assim é o submarino russo Belgorod

Em julho de 2022 entrou em serviço da Marinha russa o submarino nuclear do projeto K-329, conhecido como Belgorod. É um navio submarino único, não só porque é o segundo maior da história e o maior submarino fabricado dos últimos 40 anos, mas também por suas caraterísticas únicas que a Sputnik apresenta a você neste infográfico.

Drone submarino Poseidon, que podem carregar ogivas nucleares de até 100 megatons

A caraterística mais temida do Belgorod é a sua capacidade de portar os drones submarinos Poseidon, que podem carregar ogivas nucleares de até 100 megatons. Além disso, esses ficam fora do alcance de qualquer inimigo por serem capazes de submergir a uma profundidade de até 1.000 metros e atingir uma velocidade de até 185 km/h.

Segundo maior na história e com Poseidon em seu arsenal: assim é o submarino russo Belgorod - Sputnik Brasil

Outra particularidade única é que o Belgorod pode servir de navio-mãe para outro submarino nuclear, o Losharik. Este último pode realizar missões de pesquisa, reconhecimento e ataque. Graças ao seu design único, o Losharik é capaz de submergir a uma incrível profundidade de 6.000 metros.

Para realizar submersões tão extremas, o Losharik possui sete esferas de titânio interligadas que estão dentro do casco externo do submarino.


“Precisamos do seu apoio para continuar nosso trabalho baseado em pesquisa independente e investigativa sobre as ameaças do Estado [Deep State] Profundo, et caterva, que a humanidade enfrenta. Sua contribuição, por menor que seja, nos ajuda a nos mantermos à tona. Considere apoiar o nosso trabalho. Disponibilizamos o mecanismo Pay Pal, nossa conta na Caixa Econômica Federal  AGENCIA: 1803 – CONTA: 000780744759-2, Operação 1288, pelo PIX-CPF 211.365.990-53 (Caixa)”. para remessas do exterior via IBAN código: BR23 0036 0305 0180 3780 7447 592P 1


Saiba mais, leitura adicional:

Permitida a reprodução, desde que mantido no formato original e mencione as fontes.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *