Entre ou
Cadastre-se

Compartilhe
Receba nosso conteúdo

Fracasso ESG à Medida que Globalistas e Rothschild mudam para Agenda do ‘Capitalismo Inclusivo’

Em Julho do ano passado, quando o entusiasmo em torno da pandemia Covid estava finalmente desaparecendo, publiquei um artigo sobre um projeto Globalista pouco divulgado chamado “Conselho para o Capitalismo Inclusivo”. O grupo, liderado por Lynn Forester de Rothschild, que agora parece ser a face pública da notória [e nefasta] dinastia Rothschild, é o culminar de décadas de várias agendas globalistas combinadas para representar a prova definitiva da conspiração da “Nova Ordem Mundial”. 

Rothschild admite Fracasso ESG à Medida que Globalistas mudam para Agenda do “Capitalismo Inclusivo”, seja lá o que isso signifique

Fonte: Alt-Market

Lembram-se de quando as pessoas costumavam dizer que a “governança global” por elitistas globalistas era uma fantasia paranoica? Bem, agora o plano é uma realidade abertamente admitida.

A CIC-“Council for Inclusive Capitalism-Conselho para o Capitalismo Inclusivo” está intimamente ligada a instituições como o WEF-Fórum Económico Mundial, a ONU e o FMI, mas é principalmente uma tentativa de ligar mais estreitamente todas estas organizações ao mundo empresarial, numa demonstração aberta de conluio. 

O grupo promove a difusão do que chamam de “Capitalismo das Partes Interessadas” – A ideia de que as corporações internacionais têm a responsabilidade de participar na engenharia social e que são obrigadas (em nome de um “bem maior”) a manipular a civilização através de punições e recompensas econômicas .

Testemunhamos esta agenda em ação durante os tirânicos confinamentos covid e a pressa para fazer cumprir e impor os passaportes de vacinas. Estes esforços não teriam sido possíveis sem a participação das principais cadeias empresariais, trabalhando em estreita colaboração com os corruptos políticos dos governos nacionais e a Organização Mundial da Saúde-OMS. Felizmente, a estratégia falhou, pois os governos locais e o público e a mídia alternativa reagiram.

Também vimos a feiúra do capitalismo das partes interessadas na pressão por sistemas de classificação ESG entre grandes empresas. A maioria dos leitores provavelmente já está familiarizada com ESG; apenas tenha em mente que o público não conhecia a terminologia até os últimos 2 anos. Os globalistas têm desenvolvido regras ESG desde 2005. O que é ESG? Como observa Klaus Schwab, do WEF:

“ A característica mais importante do modelo das partes interessadas hoje é que os desafios do nosso sistema são agora mais claramente globais. As economias, as sociedades e o ambiente estão mais estreitamente ligados entre si do que há 50 anos. O modelo que aqui apresentamos é, portanto, de natureza fundamentalmente global, e os dois principais intervenientes também o são.

… O que antes era visto como externalidades na elaboração de políticas econômicas nacionais e na tomada de decisões empresariais individuais terá agora de ser incorporado ou internalizado nas operações de cada governo, empresa, comunidade e indivíduo. O “planeta” é, portanto, o centro do sistema econômico global, e a sua saúde deve ser otimizada nas decisões tomadas por todas as outras partes interessadas.”

O ESG pretendia ser a ferramenta que os globalistas, oligarcas, elites e os governos usariam para forçar as empresas a aderirem ao modelo de capitalismo das partes interessadas. É muito parecido com o sistema de crédito social comunista chinês, mas para empresas e não para indivíduos. 

Quanto mais elevada for a pontuação ESG de uma empresa, maior será o acesso a empréstimos e financiamento governamental (dinheiro fácil). Começou em 2005 centrado nos controles climáticos (influenciando as empresas a aceitarem créditos de carbono e impostos). Mas, em 2016, tornou-se outra coisa; O ESG adotou amplamente a política “acordada” [wokism], incluindo a Teoria Crítica da Raça, o feminismo, as ideologias transgênero e LGBTQ+ “inclusivas”, vários elementos do marxismo, etc.

Este foi o ESG moderno que todos nós conhecemos hoje. O objetivo era incentivar as empresas a bombardear o público com mensagens “acordadas” 24 horas por dia, 7 dias por semana. Cada filme, cada programa de TV, cada livro, cada história em quadrinhos, cada desenho animado infantil, cada comercial, cada produto, cada grande site de mídia social, cada manual de funcionário, cada interação social seriam contaminados com o veneno da propaganda “acordada” [wokism], incluindo a Teoria Crítica da Raça, o feminismo, as ideologias transgênero e LGBTQ+ “inclusivas” e de “equidade”. Não haveria onde se esconder, nenhum lugar para escapar dessas mensagens. E funcionou, mas apenas por um tempo…

A exposição e a contestação do ESG é talvez um dos maiores triunfos da mídia alternativa. Foi a prova de que a “wokificação” da nossa economia, cultura e sociedade não foi o resultado de algum movimento ativista de base ou da evolução natural da civilização. Não, tudo o que era “acordado” foi uma agenda fraudulento, de intenções ocultas, um movimento astroturf forçado a existir por corporações e globalistas usando a agenda ESG como seu veículo de disseminação.

Tenho a certeza que é com alguma desilusão que Lynn Forester de Rothschild admitiu recentemente a derrota do ESG na Cúpula B20 na Índia. Porém, Rothschild também sugere que o objetivo será substituir o termo “ESG” por algo que o público não esteja tão a par. Por outras palavras, os globalistas foram forçados a abandonar o ESG, mas continuarão a procurar outros métodos para prender as empresas na colmeia da extrema esquerda.

É um comportamento típico que os globalistas reformulem a marca dos seus projetos e agendas sempre que tudo é exposto, como forma de despistar a conscientização do público. No entanto, não acho que essa tática vá funcionar mais. Os investigadores estão presos à dinâmica ESG e mudar o nome não ajudará o sistema a evitar o escrutínio da opinião pública, cada vez mais alerta das suas REAIS intenções.

Curiosamente, tenho notado uma mudança dramática por parte dos globalistas no sentido de uma postura defensiva, em vez da postura ofensiva que mantinham há alguns anos. Só posso concluir que algo deu muito errado para eles durante a fake pandemia covid [por eles mesmos criada]. 

Eles foram desmascarados com a sua retórica em 2020, basicamente admitindo as suas intenções de impor um sistema autoritário global sobre a população de todos os países. Agora eles estão envergonhados, temerosos e muito mais cuidadosos nas coisas que dizem e sobre as suas agendas não mais ocultas.

Para este fim, a maior parte da discussão honesta sobre o globalismo já não se encontra nas declarações dos psicopatas do WEF, como Yuval Noah Harari ou nos corredores dos fóruns de Davos. Pessoas como Klaus Schwab estão ficando em segundo plano. A verdadeira agenda é agora discutida em eventos mais obscuros sobre alterações climáticas, como o B20 na Índia ou a Cimeira para um Novo Pacto de Financiamento Global em Paris, que cobri em Julho . Estes são os eventos onde os globalistas se sentem mais livres para falar sobre o que REALMENTE ELES querem.

Um comentário interessante de Rothschild no B20 foi a sua afirmação de que a “Lei de Redução da Inflação” de Biden é um dos melhores modelos para controles climáticos incentivados. Isto confirma o que já suspeitávamos: a Lei de Redução da Inflação não teve nada a ver com inflação. Pelo contrário, foi uma forma de desviar os fundos dos contribuintes para subsídios governamentais para a tributação do carbono e para a “tecnologia verde”. Isto é, Rothschild e a CIC querem ditar os negócios globais e forçar as empresas a adotarem políticas semelhantes às ESG, utilizando bilhões de dólares em fundos climáticos (7,5 bilhões de dólares por ano, para ser exato).

Veja a questão desta forma: qualquer empresa que se “voluntaria” para utilizar tecnologia verde menos eficiente e para promover a ideologia climática tem acesso a subsídios governamentais – é recompensada. Qualquer empresa que se recuse a seguir o plano acabará por enfrentar impostos pesados ​​enquanto tenta competir com os seus pares subsidiados – e serão forçadas a fechar as suas portas. Esta é, essencialmente, a fase inicial de um regime econômico comunista/coletivista global.

E é aqui que chegamos ao cerne da questão. Não existe “capitalismo inclusivo”. Não existe “capitalismo de partes interessadas”. Não existe “ESG”. As alterações climáticas enquanto ameaça existencial são uma farsa, uma fraude, tal como a covid nunca foi uma ameaça legítima para a grande maioria das pessoas. 

Todas estas questões representam fumaça e espelhos, uma forma de distrair a população da intenção raiz – Criar a centralização financeira total nas mãos de um seleto grupo das elites globalistas. Não se trata do meio ambiente. Não se trata de saúde pública. É TUDO uma questão de controle total da economia, da riqueza e da população. O objetivo final para eles é convencer o público a adotar a microgestão econômica de todos os aspectos de nossas vidas.

Quando a economia estiver trancada numa prisão ideológica onde as empresas são forçadas a dar “sinais de virtude”, quando o acesso ao comércio privado puder ser negado por um punhado de psicopatas burocratas que trabalham com empresas, o establishment terá então os meios para ditar todas as outras facetas da sociedade. 

Nossos comportamentos, nossas crenças, nossos princípios, nossa moral; nossas culturas, tudo está em jogo. Pois se a oligarquia tem o poder de determinar se você e a sua família comem ou morrem de fome, então eles têm o poder de obrigá-los a fazer tudo o que eles querem que vocês façam.


Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *