Entre ou
Cadastre-se

Compartilhe
Receba nosso conteúdo

O Papel da Fundação Rockefeller na Exploração e Supressão da Medicina Natural: Assimilar e Destruir

Nascido em Nova York, John Davison Rockefeller (1839-1937) foi o primeiro bilionário do mundo[1] (ele valeria cerca de US$ 13,7 bilhões em dinheiro de hoje). Como republicano, Rockefeller apoiou a abolição dos escravos, quando os industriais votantes dos democratas do sul lucravam com sua propriedade humana. Ele também era um cristão metodista/batista que acreditava que Deus o havia tornado muito rico. 

O Papel da Fundação Rockefeller na Exploração e Supressão da Medicina Natural: Assimilar e Destruir

Fonte: New Dawn Magazine

Em 1864, ele fundou a empresa de grãos e produtos, Clark, Rockefeller, & Co., com o parceiro de negócios, Maurice Clark (1827-1901). A empresa lucrou com a Guerra Civil Americana (1861-65)[2] e Rockefeller usou seu dinheiro para fundar a empresa que lhe deu imensa fortuna: a Standard Oil of California.  Com noções de ética de trabalho protestante e caridade cristã, Rockefeller e seus funcionários tentaram criar uma imagem da dinastia familiar como filantrópica.

Os vários institutos e fundações de Rockefeller geraram outras entidades, incluindo a Universidade de Chicago, o Conselho de Educação Geral e o Instituto de Pesquisa Médica de mesmo nome. Mas registros de diários, papéis, cartas e memorandos da época confirmam que o motivo era principalmente tornar o público mais saudável e mais educado, a fim de fazê-lo trabalhar para os negócios nos quais Rockefeller havia investido. Em meados do século XX, ficou claro que a “filantropia” de Rockefeller também era uma grande evasão fiscal legal. [3]

A agenda lucrativa de Rockefeller incluía a promoção da chamada “medicina científica”, que então se tornou a norma. Embora Rockefeller pessoalmente defendesse os remédios naturais, incluindo a homeopatia, ele financiou publicamente a medicina alopática e foi uma peça importante na máquina que levou as práticas médicas americanas aos padrões tecnológicos da Europa. 

Mas as instituições, sejam elas religiosas, corporativas ou nacionais, não são autossuficientes. Elas se expandem. A filantropia de Rockefeller era o colonialismo de fato em países como China e Filipinas, onde as ramificações de sua Fundação treinaram elites indígenas para usar “medicamentos científicos” ocidentais e diminuir suas curas tradicionais e naturais.

A FUNDAÇÃO EM CASA: “SAÚDE É RENTÁVEL”

O ex-presidente dos EUA Bill Clinton (no cargo de 1993-2001) diz: “O estudo acadêmico de saúde pública deve suas origens com Rockefeller, que financiou os primeiros programas em instituições como Johns Hopkins e Harvard [universidades].”[4]

Nem todos os médicos americanos do século XIX tinham qualificações formais. Fundada em 1846-47, a American Medical Association fez lobby para garantir que os médicos fossem qualificados e treinados de acordo com padrões específicos. [5] Mas a formalização do treinamento em saúde reforçou a estrutura de raça, gênero e classe em que mulheres, pessoas pobres e não-brancos eram tipicamente excluídos.[6]

Além de produzir médicos jovens, brancos e do sexo masculino das classes média e alta, o sistema também lutou contra a saúde natural em favor da nova “medicina científica”.[7] Por outro lado, o Movimento de Saúde Popular foi um lobby natural da saúde que, na década de 1850, procurou remover as proteções legais para médicos imprudentes.

Apesar da crença particular de Rockefeller na homeopatia, um dos efeitos do trabalho de sua Fundação na medicina foi minar as alternativas de uso dos medicamentos naturais às prescrições químicas da sua “medicina científica”. A formalização do treinamento de GP levou a monopólios. A maioria dos cursos de medicina era oferecida por apenas três universidades: Dartmouth, Harvard e Pensilvânia,[8]

Ainda no início do século XX, os médicos norte-americanos normalmente treinavam na Europa. A agenda de Rockefeller era trazer a profissão médica dos EUA para os padrões da Europa.[9] Rockefeller modelou a sua fundação de saúde no Instituto Koch de Berlim (fundado em 1891 na Alemanha) e no Instituto Pasteur de Paris (criado em1887).

Depois de estudar na França e na Alemanha, o parasitologista americano Charles Wardell Stiles (1867-1941) foi trabalhar na antecessora da Fundação Rockefeller, a Rockefeller Sanitary Commission. Stiles aconselhou sobre a ancilostomíase abdominal, que afetava principalmente os trabalhadores agrícolas e, portanto, os lucros de Rockefeller et al. em seus investimentos têxteis. Stiles acreditava que a ancilostomíase causava “algumas da proverbial preguiça das classes mais pobres da população branca”.[10]

Um dos principais ideólogos de Rockefeller foi o clérigo batista, reverendo Frederick Taylor Gates (1853-1929, sem parentesco com Bill-Hell’s-Gates). No espírito capitalista da época, Gates via o corpo humano como um amálgama de partes separadas, semelhante a uma fábrica. A visão de Gates era que “os grandes órgãos do corpo como fígado, estômago, pâncreas, rins, vesícula biliar, são grandes centros locais de fabricação, formados por grupos de células em número infinito, fabricando os mesmos tipos de produtos, assim como as indústrias”. [11]

Gates inicialmente aconselhou a Standard Oil de Rockefeller antes de promover os empreendimentos de saúde do magnata. Gates observou que, a qualquer momento, 20% dos funcionários de qualquer instituição ficavam doentes em casa todos os dias e disse que “a saúde é considerada lucrativa de várias maneiras”.[12] 

Ele se opôs aos esforços da Universidade de Chicago, fundada por Rockefeller, em 1898, para se alinhar com a pró-homeopatia Rush Medical College. Depois de estudar na Alemanha, o bacteriologista e patologista William H. Welch (1850-1934) cofundou a Escola de Higiene e Saúde Pública Johns Hopkins.  Gates pediu a Welch que administrasse o Instituto Rockefeller de Pesquisa Médica, que em 1928 havia recebido US$ 28 milhões em financiamento (cerca de US$ 385 milhões hoje).[13]

Os ancilostomídeos são organismos parasitas que vivem no abdome e são tipicamente apanhados pelas pessoas afetadas ao andar descalço e consumir solos próximos aos quais as pessoas defecaram. As raízes da hegemonia global da saúde da Fundação foram plantadas no sul dos Estados Unidos, onde trabalhadores agrícolas negros continuaram a labutar nos campos de algodão.[14]

Os esforços fracassados ??da Fundação Rockefeller para erradicar os ancilostomídeos, no entanto, deram aos planejadores confiança suficiente de que seu trabalho poderia ser exportado. Mas seus métodos buscavam integrar curandeiros tradicionais estrangeiros em práticas médicas “científicas”. 

A historiadora Angela Matysiak escreve que durante a campanha de 1917 para erradicar a ancilostomíase no Brasil, a sociedade civil temia que o International Health Board (IHB) de Rockefeller substituísse os curandeiros naturais. “Para lidar com essas tensões, a equipe do IHB no Brasil, Costa Rica e outros países procurou maneiras de integrar curandeiros nativos em campanhas de saúde pública.” Mas Rockefeller se opôs a medicamentos naturais domésticos; pelo menos para o público. 

Por exemplo, foi somente quando o fornecimento da droga timol foi interrompido pela Primeira Guerra Mundial (1914-18) que o IHB de Rockefeller deu aos pacientes óleo de chenopodium (a flor da planta goosefoot). Com zero protocolos éticos em vigor, os médicos de Rockefeller envenenaram até a morte 222 crianças com o óleo entre 1914 e 1932, algo que os curandeiros naturais provavelmente não teriam feito.[15]

ROCKEFELLER NO EXTERIOR: “A SAÚDE TEM VANTAGENS SOBRE AS METRALHADORAS”

A Fundação Rockefeller estabeleceu uma série de entidades de saúde sucessivas para explorar medicamentos estrangeiros e assimilar as práticas tradicionais de outras pessoas em métodos liderados pelo Ocidente. O Conselho Internacional de Saúde e seus sucessores gastaram bilhões de dólares (dezenas de bilhões em dinheiro de hoje) em mais de 100 países, estabelecendo 25 escolas e institutos e patrocinando mais de 2.500 creches.[16]

As entidades incluíam a Comissão Internacional de Saúde (1913-16) e o Conselho Internacional de Saúde (também conhecido como Divisão, 1916-27). Na época, representantes do órgão global, a Liga das Nações, descreveram o Conselho Internacional de Saúde de Rockefeller como “a única agência verdadeiramente internacional existente que está trabalhando no momento para promover um trabalho construtivo no domínio da saúde pública em todo o mundo”.[17]

Os motivos eram voltados para o lucro. O presidente da Fundação Rockefeller, George E. Vincent (1864-1941), disse que quando se tratava de conquistar estrangeiros, a saúde pública tinha “vantagens sobre as metralhadoras”.[18] A Comissão Internacional de Saúde das Filipinas visitou as tribos Moro e agiu, nas palavras dos funcionários da Fundação, como “cunha para influências civilizadoras permanentes”.[19]

Após a ocupação do Império Britânico (por volta de 1842-1912), mas antes do nacionalismo econômico do presidente Mao (1893-1976), os investidores americanos procuraram explorar a enorme população trabalhadora e as matérias-primas da China. Rockefeller e seus sucessores financiaram a Peking Union Medical College no valor de US$ 45 milhões (ou meio bilhão hoje). 

A medicina tradicional chinesa inclui, mas não se limita a acupuntura, ventosaterapia, dieta, ervas e qigong. Ele tem sido usado por milhares de anos e é regularmente atacada no Ocidente por defensores dos interesses da Big Pharma. O dinheiro de Rockefeller iniciou o movimento da medicina antitradicional na China enquanto pegava algumas de suas ideias e produtos para sintetizá-los como drogas modernas químicas. 

Por exemplo, as plantas de efedrina são arbustos que crescem na maioria dos países e produzem certos chás verdes. Conhecidos na medicina chinesa como ma-huang (à direita, acima), os arbustos de efedrina são usados ??há 5.000 anos e foram catalogados pela primeira vez pelo imperador Shen Nung em 2700 aC.[20] 

O professor japonês Nagayoshi Nagai isolou a efedrina do arbusto em 1885 para produzir produtos químicos sintéticos para o tratamento da pressão arterial. O Peking Union Medical College, financiado por Rockefeller, assumiu o crédito por isolar e sintetizar o produto químico. The Lancet relata que o Colégio “espalhou as ciências médicas modernas por toda a China” [21]

Hoje, ouvimos falar dos perigos do “nacionalismo vacinal”.[22] A vacina Sputnik V da Rússia contra o Sars-CoV-2 (COVID-19) foi demonizada pela mídia ocidental [23] antes de ser aceita como 90% eficaz pelos jornais ocidentais.[24]  A vacina AstraZeneca-Oxford do Reino Unido foi vendida ao público britânico como eficaz, [25] mas vários chefes de estado da União Europeia, que está promovendo a vacina norte-americana-alemã Pfizer-BioNTech, advertiram publicamente contra a vacina do Reino Unido. 

O nacionalismo da vacina começou com a Fundação Rockefeller. A febre amarela é um vírus tropical mortal (50 por cento de taxa de mortalidade) derivado de mosquitos. [26] O Conselho Internacional de Saúde de Rockefeller gerou controvérsia ao apontar os efeitos colaterais das vacinas contra a febre amarela desenvolvidas por institutos rivais, como o Instituto Pasteur, que operava na Tunísia, região colonial da França. As primeiras vacinas de Rockefeller eram falhas. Os autores de um artigo sobre história biológica afirmam: “o sucesso das campanhas anti-febre amarela [Rockefeller-] patrocinadas foi obtido por meio de um meio tradicional: a eliminação do vetor da doença, o mosquito”.[27]

O Produto “Paris Green” foi nomeado após seu uso contra ratos nos esgotos da famosa capital francesa. É uma toxina à base de arsênico que foi usada como inseticida. Foi produzido em massa em Nova York. O Boletim da Comissão Industrial relatou na época que “[considerável] doença foi encontrada entre muitos dos trabalhadores envolvidos nesta produção”. O Departamento do Trabalho o descreveu como “um veneno perigoso e a doença resulta da respiração do ar que o contém, através da pele quebrada e da boca”.[28] O Rockefeller International Health Board experimentou técnicas antimalária no Brasil, Bulgária, El Salvador, Índia, Itália, Holanda, Nicarágua, Palestina, Filipinas e Porto Rico. A Liga das Nações argumentou que o saneamento era a chave para vencer as doenças, mas o lobista e médico de Rockefeller Lewis Hackett (1884-1962) defendeu o uso do “Paris Green”. O Conselho Internacional de Saúde usou sua propaganda para promover os resultados de um duvidoso estudo preliminar na Itália. 

Um historiador escreve: “a estratégia anti-mosquito… lançou as bases para a subsequente revolução do uso do DDT na malariologia”. [29] O DDT também é uma toxina testada pela Comissão de Tifo dos EUA. Durante a Segunda Guerra Mundial (1939-45), os institutos de saúde da Fundação Rockefeller testaram o DDT em prisioneiros de guerra alemães e italianos, bem como em detentos argelinos, antes de anunciar o sucesso das operações de DDT na Sardenha.[30]

Os motivos de Rockefeller para erradicar os mosquitos são exemplificados pelo caso do México. Os historiadores da doença observam que o vírus da febre amarela afetou principalmente os portos de embarque do país que foram cruciais para os lucros corporativos dos EUA, incluindo a Standard Oil de Rockefeller. A empresa contava com o porto de Veracruz, infestado de malária. [31] Além de usar veneno para atacar mosquitos para limpar os portos com fins lucrativos, a Fundação usou suas ideias de eugenia para incentivar as mulheres mexicanas a produzir bebês “fortes” que pudessem se transformar em trabalhadoras saudáveis.[32]

CHEGANDO POR AÍ

Após a Segunda Guerra Mundial, a Fundação perdeu sua direção. O chamado terceiro mundo tornou-se um campo de batalha entre o imperialismo dos EUA e o domínio soviético, com a Fundação Rockefeller lutando para projetar uma política internacionalista pós-guerra. A gigantesca máquina americana do pós-guerra, chamada pelo futuro presidente Dwight D. Eisenhower de “Complexo Industrial Militar”, significava que bolsas de pesquisa eram concedidas através da National Science Foundation do governo, tornando o dinheiro de Rockefeller menos atraente para jovens pesquisadores. 

A Fundação Rockefeller inicialmente conseguiu financiar a mudança na pesquisa da química para a biologia, particularmente o estudo de proteínas para vacinação. “Essa decisão foi amplamente vista como um estímulo ao surgimento do novo campo da biologia molecular. ” O que começou como escolas de pesquisa se transformou em instrumentos cativos que concediam financiamento para propostas claras, não para pesquisas teóricas. Mas a pesquisa teórica é onde os grandes avanços tendem a ocorrer. [33]

A fundação da Organização Mundial da Saúde em 1948 coincidiu com a dissolução do Conselho Internacional de Saúde da Fundação Rockefeller, que foi incluído na Divisão de Medicina e Saúde Pública em 1951.[34]  A Fundação Rockefeller falhou em fazer a mudança da pesquisa de proteína para DNA e perdeu terreno para grandes empresas de biotecnologia, como a Monsanto (agora Bayer). Mas as mudanças culturais começaram a tomar forma. 

A Fundação começou pegando plantas naturais de praticantes de medicina tradicional e usando-as para promover produtos farmacêuticos sintéticos na medicina alopática. Mas, tendo feito parte dos mecanismos que destroem o mundo com seus interesses em petróleo, bancos e pesticidas, os Rockefellers agora viram potencial de lucro em soluções para os problemas que supostamente ajudaram a criar. Em anos mais recentes, a Fundação e os sucessores de Rockefeller passaram a reconhecer o valor da naturopatia.

Há alguns anos, os cientistas inventaram uma nova época: o Antropoceno. No Antropoceno, a espécie dominante que causa destruição potencialmente irreversível ao ecossistema do planeta é a humana. A Fundação Rockefeller e The Lancet publicaram um relatório afirmando: “Mudanças de longo alcance na estrutura e função dos sistemas naturais da Terra representam uma ameaça crescente à saúde humana”

Deixando de ver o corpo humano como uma fábrica composta de partes separadas no século XIX e promovendo a biologia molecular para estimular os lucros da biotecnologia no século XX , a Fundação Rockefeller agora denuncia “uma abordagem cada vez mais molecular da medicina, que ignora o contexto social e ambiental.”[35]

Às vezes, a ganância parasitária das classes dominantes destrói o hospedeiro, neste caso o planeta, forçando nossos “melhores cérebros” a modificar sua propaganda nas novas eras que inventam. 


{Nota de Thoth: A estrondosa queda da “Estátua de Nabucodonosor“, com o fim do Hospício e os psicopatas da civilização ocidental e a própria destruição da região da cidade de Roma [incluso a cloaca do Vaticano] estão bem próximos de acontecer. O Hospício Ocidental, o circo do G-7 [do qual dois marionetes já caíram, Mario Draghi e Boris Johnson], os ditos “Países de Primeiro Mundo” vão fazer face ao seu carma “liberal“}


“Precisamos URGENTEMENTE do seu apoio para continuar nosso trabalho baseado em pesquisa independente e investigativa sobre as ameaças do Estado [Deep State] Profundo, et caterva, que a humanidade enfrenta. Sua contribuição, por menor que seja, nos ajuda a nos mantermos à tona. Considere apoiar o nosso trabalho. Disponibilizamos o mecanismo Pay Pal, nossa conta na Caixa Econômica Federal   AGENCIA: 1803 – CONTA: 000780744759-2, Operação 1288, pelo PIX-CPF 211.365.990-53 (Caixa)” para remessas do exterior via IBAN código: BR23 0036 0305 0180 3780 7447 592P 1


Artigos Relacionados:

Permitida a reprodução, desde que mantido no formato original e mencione as fontes.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *