Entre ou
Cadastre-se

Compartilhe
Receba nosso conteúdo

Oriente Médio avança para um mundo multipolar longe da nefasta ‘influência’ dos EUA

Quatro cúpulas internacionais acabam de acontecer na Ásia, cada uma com mensagens sobre a mudança da ordem mundial e o desejo dos países árabes de avançar rumo ao mundo multipolar proposto pelo presidente russo, Vladimir Putin. Raramente o mundo testemunhou quatro conferências simultâneas e tão cruciais do que as realizadas durante o período de 19 a 21 de maio por três dias consecutivos. 

Oriente Médio avança para um mundo multipolar longe da nefasta ‘influência’ dos EUA (‘interesses’ de Israel)

Fonte: New Eastern Outlook

A primeira foi a Cúpula Árabe regular organizada pela Arábia Saudita em 19 de maio na cidade portuária de Jeddah, que viu a reintegração da Síria na Liga dos Estados Árabes (LAS) após 12 anos de ausência. 

Vários meios de comunicação em todo o mundo enfatizaram o quão surpreendente foi ver o presidente sírio, Bashar al-Assad, de volta aos chefes de estado árabes após um rompimento de 12 anos das relações diplomáticas entre a Síria e muitos países árabes, incluindo o país anfitrião, a Arábia Saudita. 

Deve-se lembrar que o governo saudita foi frio com os esforços de alguns países árabes para readmitir a Síria ao LAS na última cúpula árabe em Argel em 1 a 2 de novembro de 2022. No entanto,  posteriormente mudou de opinião e decidiu aceitar o forte consenso árabe a esse respeito, ou seja, trazer Damasco de volta ao LAS. A mudança ocorreu após a restauração das relações saudita-iranianas mediada pela China em março deste ano.

A presença do presidente da Síria não foi o único evento da Cúpula de Jeddah. Não seria exagero dizer que a presença do presidente ucraniano Zelensky também foi uma surpresa na primeira reunião da Cúpula. Ele estava lá a convite do governo da Arábia Saudita e queria obter o apoio dos árabes para a Ucrânia, sabendo que o mundo árabe não quer tomar partido no conflito, mas sim trabalhar com a comunidade internacional para trazer a paz ao país.

Com o apoio ardente do Ocidente, liderado pelos Estados Unidos, o neofascista ucraniano queria continuar a guerra fratricida e depois transferi-la para a Rússia. Ele não está confuso com o fato de que os EUA e a OTAN não apenas declararam cinicamente que travariam esta guerra até o último ucraniano, mas também bombearam seus contratados ucranianos com enormes suprimentos de armas modernas.

E Zelensky os ecoa e faz tudo o que pode para trazer novas e terríveis desgraças ao povo ucraniano e à Ucrânia. A Ucrânia poderá existir como um estado independente no futuro, uma vez que seus vizinhos, particularmente a Polônia, já estão reivindicando o território ucraniano e enviando seus soldados para participar desta guerra? 

O mundo árabe tem se posicionado com sabedoria sobre a guerra desencadeada pelos Estados Unidos e pela OTAN contra a Rússia, afirmando que a guerra não é deles e nem vão discutir o assunto. Os árabes reafirmaram que são, como antes, a favor da paz na Europa e buscam a construção de um mundo multipolar no qual os países árabes ocupem seu lugar de direito.

A cúpula de Jeddah coincidiu com a cúpula do G-7, que o Japão sediou de 9 a 12 de maio na cidade de Hiroshima. À margem da cúpula de Hiroshima, os líderes do Quad, um diálogo de segurança quadrilateral que inclui Estados Unidos, Índia, Japão e Austrália, se reuniram para sua terceira reunião presencial desde 2021.

Ao mesmo tempo, o presidente dos EUA (‘Dementia’ Joe) Biden reuniu-se com o primeiro-ministro japonês Fumio Kishida e o presidente sul-coreano Yoon Suk-yeol no contexto da aliança trilateral entre Estados Unidos, Japão e Coreia do Sul. Os três líderes discutiram como levar sua cooperação trilateral a novos patamares.

Curiosamente, ninguém, nem os anfitriões nem os convidados, recordou o terrível desastre atômico durante a Segunda Guerra Mundial, quando armas atômicas americanas foram lançadas sobre as duas cidades de Hiroshima e Nagasaki sem qualquer necessidade militar. Nesse caso, os civis dessas duas infelizes cidades serviram de cobaias para os “defensores da democracia”, os Estados Unidos. A cúpula de Hiroshima também mostrou claramente a total subordinação do Japão aos interesses do mestre transatlântico, em detrimento do povo japonês.

A quarta cúpula, a primeira do gênero, foi organizada pela China na cidade chinesa de Xi’an. O presidente chinês, Xi Jinping, deu as boas-vindas aos presidentes do Cazaquistão, Quirguistão, Tadjiquistão, Turcomenistão e Uzbequistão, todas as cinco ex-repúblicas soviéticas da Ásia Central. 

As partes na cúpula de Xi’an concordaram em fortalecer a cooperação para evitar interferência estrangeira e “revoluções coloridas” em seus países, e o presidente chinês realizou uma série de reuniões individuais com seus colegas da Ásia Central. A cúpula ocorreu no contexto dos vigorosos esforços diplomáticos de Pequim para combater as estratégias ocidentais de “conter” a China. 

Se alguém duvida da existência de tais estratégias, a leitura dos resultados da cúpula do G-7 em Hiroshima provavelmente o faria mudar de ideia. A China, é claro, não foi mencionada pelo nome,

Essa linguagem pode lembrar em parte um discurso da notória presidente da Comissão Européia, Ursula von der Leyen, há dois meses, sobre a política futura da Europa em relação à China, onde ela também disse que seria baseada na redução de riscos, e não no desengajamento dos países europeus. 

O uso do termo “coerção econômica” tem sido interpretado como uma referência a certas práticas do mercado chinês. Enquanto isso, os líderes do G-7 se comprometeram a atingir sua meta de arrecadar US$ 600 bilhões em financiamento para infraestrutura de qualidade por meio da Parceria Global de Investimento em Infraestrutura como uma contra estratégia para a ambiciosa iniciativa “One Belt, One Road” da China. Não surpreendentemente, o governo chinês reagiu forte e negativamente ao ataque indireto à China e anunciou suas contramedidas.

Talvez a redação da declaração conjunta feita pelos líderes do Quad em Hiroshima em 20 de maio tenha sido mais neutra do ponto de vista da China. Os líderes disseram que queriam ver uma região, ou seja, a região do Indo-Pacífico, na qual nenhum país dominasse ou fosse dominado e onde a liderança de instituições regionais, incluindo a Associação das Nações do Sudeste Asiático (ASEAN), o Fórum das Ilhas do Pacífico (PIF ) e a Associação da Região do Oceano Índico (IORA), foi respeitada. 

Nem é preciso dizer que a maioria dos países membros desses grupos está muito interessada em manter boas relações com a China e não quer se envolver na acirrada competição entre EUA e China do lado do Ocidente.

As quatro cúpulas tomadas em conjunto refletem as mudanças aceleradas que ocorrem na ordem mundial hoje e mostram que o Ocidente, liderado pelo governo do senil Joe Biden, está tentando alinhar o resto do mundo com seus objetivos e interesses, bem como com sua visão de mundo, embora muitos países e muitas regiões têm ideias diferentes sobre como o mundo deve ser administrado. 

A frase “(des)ordem internacional baseada em regras” freqüentemente usada em comunicados ocidentais não é amplamente aceita em muitas partes do mundo pela simples razão de que essa “ordem” nada mais é do que regras para atender apenas aos interesses do Ocidente. E esta política colonial dos EUA, Reino Unido, França e outros países europeus ainda é lembrada com horror pelos povos da Ásia, África e ambas as Américas.

Basta comparar os “altos princípios” que o Ocidente diz defender na Ucrânia com a sua irrelevância, na perspetiva do mesmo Ocidente, claro, para a questão da Palestina e a ocupação israelita dos territórios palestinos e árabes após a invasão de junho de 1967, para entender por que isso é assim. 

Os EUA foram a força motriz por trás do apoio do Ocidente à guerra na Ucrânia contra a Rússia, ostensivamente para que os ucranianos pudessem defender sua integridade territorial, mas, ao mesmo tempo, sob o governo Trump, os americanos reconheceram a soberania israelense sobre as Colinas de Golã ocupadas. A lamentável escolha que contraria a Carta da ONU, instrumento que professa defender em seu apoio à Ucrânia, permaneceu inalterada pela administração Biden. O cinismo de Washington, a retórica vazia, e o duplo pensamento em sua política externa, especial e ultimamente, está fora de cogitação.

O comunicado dos líderes do G-7 reiterou que os países membros do G-7 estão tomando medidas para apoiar a Ucrânia e bombeá-la com armas modernas “pelo tempo que for necessário”. Eles também discutiram o apoio dos EUA para “esforços conjuntos” com aliados e parceiros para treinar pilotos ucranianos para usar caças de quarta geração, como os F-16 fabricados nos EUA. 

O presidente Biden expressou apoio ao “compromisso” de Zelensky com uma paz justa baseada nos “princípios fundamentais consagrados na Carta das Nações Unidas” durante seu encontro com o presidente ucraniano em Hiroshima. O que dizer aqui, simplesmente, se dependesse da vontade do velho senil e débil presidente Biden, ele premiaria Zelensky, que arruinou muitas vidas e levou o destino da Ucrânia à beira do colapso, com o Prêmio Nobel da Paz. Verdadeiramente, como diz o ditado, se Deus quer punir Joe Biden, ele tira sua mente. Esta afirmação não poderia ser mais precisa!

O principal contraste entre a cúpula do G7 e os outros encontros de líderes árabes e globais mencionados anteriormente é que os primeiros transmitiram sinais conflitantes sobre sua inclinação para abraçar o conceito de mundo multipolar apresentado pelo presidente russo, Vladimir Putin. Ao mesmo tempo, os últimos estavam determinados a seguir a velha política obsoleta de um mundo unipolar apenas visando seus próprios interesses. 

No entanto, o Ocidente, liderado pelos EUA, simplesmente não leva em conta as realidades do século 21 e agora não pode prosseguir com sua política neocolonial. Tempos errados, pessoas erradas com suas aspirações erradas, países errados! As relações no sistema internacional estão mudando rapidamente, deixando o demente Ocidente com sua ideologia liberal, acordada em um fétido pântano de esquecimento.

Viktor Mikhin, membro correspondente da RANS, exclusivamente para o jornal online “ New Eastern Outlook. 


O atributo alt desta imagem está vazio. O nome do arquivo é controle-mental-escravos-sistema.jpg

Parece duvidoso se, de fato, a política de “Botas no rosto” pode continuar indefinidamente. Minha própria convicção é que a oligarquia governante encontrará maneiras menos árduas e perdulárias de governar e de satisfazer sua ânsia de poder, e essas formas serão semelhantes às que descrevi em Admirável Mundo Novo [uma verdadeira profecia publicada em 1932]. Na próxima geração, acredito que os governantes do mundo descobrirão que o condicionamento INFANTIL e a narco-hipnose são mais eficientes, como instrumentos de governo, do que prisões e campos de concentração, e que o desejo de poder pode ser completamente satisfeito “SUGERINDO” às pessoas para que “AMEM A SUA SERVIDÃO” ao invés de açoita-los e chuta-los até obter sua obediência“. – Carta de Aldous Huxley  EM 1949 para George Orwell autor do livro “1984”


“Precisamos URGENTEMENTE do seu apoio para continuar nosso trabalho baseado em pesquisa independente e investigativa sobre as ameaças do Estado [Deep State] Profundo, et caterva, que a humanidade enfrenta. Sua contribuição, por menor que seja, nos ajuda a nos mantermos à tona. Considere apoiar o nosso trabalho. Disponibilizamos o mecanismo Pay Pal, nossa conta na Caixa Econômica Federal   AGENCIA: 1803 – CONTA: 000780744759-2, Operação 1288, pelo PIX-CPF 211.365.990-53 (Caixa)” para remessas do exterior via IBAN código: BR23 0036 0305 0180 3780 7447 592P 1

Artigos Relacionados:

Permitida a reprodução, desde que mantido no formato original e mencione as fontes.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *